原告劉某某。
被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司。住所地：湖北省房縣城關鎮(zhèn)濱河大道。
法定代表人：余某某。
被告余某某，個體經營戶。

原告劉某某、房縣白沙河流域水電開發(fā)有限公司、余某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由審判員邢思廣適用簡易程序，于2016年8月26日公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟，被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司、余某某經傳票傳喚未到庭應訴。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：原告劉某某與被告余某某系同事關系（原均為浙江省景寧縣鶴溪鎮(zhèn)建筑工程有限公司職工，原告劉某某系該公司董事長，被告余某某屬于項目部經理），被告余某某因經營房縣白沙河流域水電開發(fā)有限公司需要籌集資金，而商請原告幫忙借款。并約定月利率12‰，原告便向被告提供借款，后于2014年11月1日，雙方進行了結算，被告余某某尚欠我借款1850000元，被告余某某向我出具借條二份。借條一：“借條，今向劉某某借到人民幣壹佰伍拾伍萬元整（￥1550000.00）元整，本借款用于電站建設，借款利息月息壹分二厘按季結息。特此立據，借款人余某某、擔保人：房縣白沙河水域水電開發(fā)公司公章，2014年11月1日。”借條二：“借條，今向劉某某借到人民幣共計叁拾萬元整（￥300000.00）元整，該借款用于電站建設，特此立據，借款人余某某、擔保人：房縣白沙河水域水電開發(fā)公司，2014年12月9日”。兩份借據均蓋有余某某私章及房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司公章。后因原告索要借款無果，遂引起訴訟。

本院認為：債務應當清償。原告劉某某要求被告余某某、房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司償還借款本金及利息，因有被告余某某出具的借據證實，故本院予以支持。原、被告雙方當事人在借據中約定月利率為12‰，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院﹤關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告余某某自本判決生效后30日內償還原告劉某某借款本金185萬元，并自2014年11月1日起按本金155萬元、按月利率12‰計算利息至償清本金之日止。
二、被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司對被告余某某向原告劉某某借款185萬元的本息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25115元，減半收取12557元，由被告余某某、房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司負擔。因原告已向本院預交，故被告在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，預交上訴案件受理費25115元。戶名：湖北省十堰市中級人民法院，帳號：17×××01，開戶行：中國農業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院辦公室，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判員　　邢思廣

書記員：謝麗君 附本判決所適用的法律（法規(guī)、司法解釋）規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務應當清償。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁決，可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強制償還。 2、《最高人民法院〈關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后計入后期借款本金并重新出具債權憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%，重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金；超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的年利率超過年利率的24%，當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的，人民法院應予支持。按前期計算，借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和，不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持。 3、《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。