原告劉某某。
被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司。住所地:湖北省房縣城關(guān)鎮(zhèn)濱河大道。
法定代表人:余某某。
被告余某某,個體經(jīng)營戶。
原告劉某某、房縣白沙河流域水電開發(fā)有限公司、余某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月19日立案受理后,依法由審判員邢思廣適用簡易程序,于2016年8月26日公開開庭進行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟,被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司、余某某經(jīng)傳票傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:原告劉某某與被告余某某系同事關(guān)系(原均為浙江省景寧縣鶴溪鎮(zhèn)建筑工程有限公司職工,原告劉某某系該公司董事長,被告余某某屬于項目部經(jīng)理),被告余某某因經(jīng)營房縣白沙河流域水電開發(fā)有限公司需要籌集資金,而商請原告幫忙借款。并約定月利率12‰,原告便向被告提供借款,后于2014年11月1日,雙方進行了結(jié)算,被告余某某尚欠我借款1850000元,被告余某某向我出具借條二份。借條一:“借條,今向劉某某借到人民幣壹佰伍拾伍萬元整(¥1550000.00)元整,本借款用于電站建設(shè),借款利息月息壹分二厘按季結(jié)息。特此立據(jù),借款人余某某、擔保人:房縣白沙河水域水電開發(fā)公司公章,2014年11月1日?!苯钘l二:“借條,今向劉某某借到人民幣共計叁拾萬元整(¥300000.00)元整,該借款用于電站建設(shè),特此立據(jù),借款人余某某、擔保人:房縣白沙河水域水電開發(fā)公司,2014年12月9日”。兩份借據(jù)均蓋有余某某私章及房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司公章。后因原告索要借款無果,遂引起訴訟。
本院認為:債務(wù)應(yīng)當清償。原告劉某某要求被告余某某、房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司償還借款本金及利息,因有被告余某某出具的借據(jù)證實,故本院予以支持。原、被告雙方當事人在借據(jù)中約定月利率為12‰,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《最高人民法院﹤關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定﹥》第二十六條、第二十八條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告余某某自本判決生效后30日內(nèi)償還原告劉某某借款本金185萬元,并自2014年11月1日起按本金155萬元、按月利率12‰計算利息至償清本金之日止。
二、被告房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司對被告余某某向原告劉某某借款185萬元的本息承擔連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費25115元,減半收取12557元,由被告余某某、房縣白沙河流域水電開發(fā)有限責任公司負擔。因原告已向本院預(yù)交,故被告在執(zhí)行時一并給付原告。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時,預(yù)交上訴案件受理費25115元。戶名:湖北省十堰市中級人民法院,帳號:17×××01,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行。通過郵局匯款的,款匯十堰市中級人民法院辦公室,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的,按自動撤回上訴處理(本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年,該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。
審判員 邢思廣
書記員:謝麗君 附本判決所適用的法律(法規(guī)、司法解釋)規(guī)定 1、《中華人民共和國民法通則》第一百零八條債務(wù)應(yīng)當清償。暫時無力償還的,經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。 2、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定〉》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持。第二十八條借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后計入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的年利率超過年利率的24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應(yīng)予支持。按前期計算,借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與最初借款本金為基數(shù),以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。 3、《中華人民共和國擔保法》第十八條當事人在保證合同約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的,為連帶責任保證。連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者