原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。
委托訴訟代理人：王淑云，齊齊哈爾市通達法律服務(wù)所法律工作者。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
被告：齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)錦繡花園1號樓00單元01層，統(tǒng)一社會信用代碼91230200069196240Y。
法定代表人：馮齊，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張春艷，黑龍江四方律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告楊某某、齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月5日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王淑云；被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司的委托訴訟代理人張春艷、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告賠償原告醫(yī)療費28,972.52元、伙食補助費1700.00元、精神損害撫慰金2000.00元、護理費9236.00元、營養(yǎng)費12,000.00元、殘疾賠償金38,604.00元、鑒定費4400.00元、后續(xù)醫(yī)療費204.00元、交通費340.00元，共計97,456.52元。2、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2017年3月13日，被告楊某某駕駛無號牌四輪拖拉機沿站前北大街西側(cè)步行道由南向北逆向行駛至禧龍食品超市門前處時，與對向劉某某駕駛的02137B號兩輪超標電動車相撞，造成劉某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該起交通事故經(jīng)建華交警大隊認定被告楊某某負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任。事故發(fā)生后原告被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院治療，住院17天。被告楊某某系被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司雇傭人員，事故發(fā)生時被告楊某某用肇事車輛為被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司清運垃圾。為了維護原告的合法權(quán)益訴至法院，請求法院判決支持原告的訴訟請求。
被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司辯稱，不同意原告的訴訟請求，1、被告楊某某與被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司不是雇傭關(guān)系，被告楊某某為被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司清運垃圾，雙方是承攬合同關(guān)系，被告楊某某不受公司的指揮，清運時間都是由被告楊某某自行安排。同時，楊某某也不在被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司考勤，不按月支付工資，被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司按照整數(shù)為被告楊某某結(jié)算工資，且時間亦不確定。所以被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司和被告楊某某之間不存在雇傭關(guān)系。原告主張雙方為雇傭關(guān)系不成立，請法院駁回原告的訴請。
被告楊某某辯稱，肇事經(jīng)過屬實，責任認定無異議，被告楊某某負責事故的主要責任。被告楊某某于2016年10月份通過他人介紹給被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司清運垃圾。被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司臨時雇傭被告楊某某。被告楊某某同意賠償，但是原告要求過高，被告楊某某經(jīng)濟能力有限。
雙方當事人圍繞訴訟請求依法提交了以下證據(jù)：
原告提交的證據(jù)有：1、道路交通事故認定書，證實交通事故發(fā)生的經(jīng)過，被告楊某某負交通事故主要責任。2、住院診斷書、住院病案、費用票據(jù)和清單，證實原告受傷后的治療過程、治療費用。3、司法鑒定書及鑒定費，證實原告劉某某經(jīng)司法鑒定，致傷殘十級，并以此作為各項請求數(shù)額獲得賠償?shù)囊罁?jù)。4、劉某某與妻子于寶琴的結(jié)婚證及于寶琴身份證、戶口本復(fù)印件，證實劉某某的護理人是其妻子于寶琴。5、出租車票據(jù)，證實原告及其護理人員在原告住院期間實際發(fā)生的交通費用。
被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司提交的證據(jù)有：2017年1至6月，公司雇傭人員的考勤表和工資明細，這是一組證據(jù)，都是復(fù)印件，證明被告楊某某與被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司不存在雇傭法律關(guān)系。
被告楊某某未向本院提交證據(jù)
本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下：原告提供的證據(jù)具有證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性本院予以確認。被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司提交的證據(jù)因未加蓋被告公司印章，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百一十五之規(guī)定，該證據(jù)不具有合法性，對此本院不予認可。
根據(jù)以上有效證據(jù)及雙方當事人陳述本院認定以下事實：
2017年3月13日7時許，被告楊某某無證駕駛無號牌、沒有任何保險的四輪拖拉機出車準備為被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司清運垃圾，由南向北逆向行駛至站前北大街西側(cè)步行道禧龍食品超市門前處時，與對向劉某某駕駛的02137B號兩輪超標電動車相撞，造成劉某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。原告劉某某被送往齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院附屬第三醫(yī)院住院治療，住院17天，經(jīng)診斷為“小腸破裂穿孔、彌漫性腹膜炎、切口感染?！痹撈鸾煌ㄊ鹿式?jīng)建華交警大隊認定被告楊某某負事故主要責任，原告劉某某負事故次要責任。被告劉某某用其自行購買的四輪拖拉機承攬被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司的垃圾清運工作。工作形式為按車付款，裝卸一車垃圾工費100.00元，被告公司按整數(shù)付款。肇事后被告楊某某為原告墊付醫(yī)療費2000.00元。

本院認為，被告楊某某自行提供運輸設(shè)備并自己駕駛該運輸設(shè)備為被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司清運垃圾，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十三條之規(guī)定，被告楊某某與被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司屬于承攬關(guān)系。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，被告楊某某應(yīng)當承擔賠償責任。依據(jù)《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第（一）項之規(guī)定，被告楊某某應(yīng)當承擔80%的責任。被告楊某某無駕駛證照，肇事機動車無牌照且無任何保險，被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司在選用被告楊某某時未對楊某某是否具有駕駛證照，其車輛是否具有牌照及保險進行審查，因此被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司在選任承攬人時具有過錯，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。因此被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司應(yīng)當承擔30%的責任，被告楊某某責任比例相應(yīng)減少至50%。原告劉某某自負20%的責任。原告要求的醫(yī)療費28,972.52元、住院伙食補助費1700.00元、護理費9236.00元、殘疾賠償金38,604.00元、交通費340.00元、營養(yǎng)費12,000.00元符合法律規(guī)定本院予以支持。原告要求的后續(xù)治療費204.00元，因未向本院提交證據(jù)，對此本院不予支持。原告雖然因傷致殘，但是，在此次交通事故中原告具有一定過錯，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條之規(guī)定對精神損害撫慰金本院不予支持。以上合計90,852.52元，被告楊某某承擔45,426.26元，扣除被告楊某某前期為原告墊付的2000.00元，被告楊某某應(yīng)承擔43,426.26元。被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司應(yīng)承擔27,255.76元。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十一條、《黑龍江省道路交通安全條例》第一百一十一條第三款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某人身損害賠償金43,426.26元；
二、被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某人身損害賠償金27，255.76元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2236.00元，由原告劉某某負擔447.00元，由被告楊某某負擔1118.00元，由被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司負擔671.00元。鑒定費4400.00元由原告劉某某負擔880.00元，由被告楊某某負擔2200.00元，由被告齊齊哈爾欣豪物業(yè)管理有限公司負擔1320.00元。
如不服本判決，可在判決書送達之日十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 劉大威
人民陪審員 王惠彥
人民陪審員 付敏

書記員： 隋僑耕