劉某某
鄭杰榮
顧威宇
任某
任永平
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司
任新華（內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所）

原告:劉某某，現(xiàn)住包頭市。
委托訴訟代理人:鄭杰榮。
委托訴訟代理人:顧威宇。
被告:任某，現(xiàn)住包頭市。
委托訴訟代理人:任永平，現(xiàn)住包頭市，系任某父親。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司，住所地:包頭市昆都侖區(qū)廣場(chǎng)南道8號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼證號(hào):×××。
主要負(fù)責(zé)人:何瑞光，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:任新華，系內(nèi)蒙古祥鹿律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告任某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司（以下簡(jiǎn)稱:保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月19日立案后。
依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的委托訴訟代理人鄭杰榮、被告任某的委托訴訟代理人任永平、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人任新華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告保險(xiǎn)公司在理賠范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi):75449.48元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元、護(hù)理費(fèi)18717.33元、伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元、交通費(fèi)500元、病歷復(fù)印費(fèi)7.6元；誤工費(fèi)19833.33元、殘疾賠償金45891元、精神損害撫慰金3000元、鑒定費(fèi)1782.5元、殘疾輔助器具費(fèi)860元，以上合計(jì)187041.24元；2、保留二次手術(shù)治療費(fèi)用的訴權(quán)；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年5月16日，被告任某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿青山路九原段由西向東行駛至與龍?jiān)沸^(qū)B區(qū)南門向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，原告住院治療105天。
經(jīng)包頭市九原區(qū)交警大隊(duì)出具的包公交九認(rèn)字（2016）第0052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告任某負(fù)事故全部責(zé)任。
肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；2、肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)起止時(shí)間為2016年5月12日至2017年5月11日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)起止時(shí)間為2016年5月12日至2017年5月11日，責(zé)任限額為30萬(wàn)元，附加不計(jì)免賠。
3、針對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，我方認(rèn)為原告有些費(fèi)用合理有些費(fèi)用不合理，需在舉證質(zhì)證過(guò)程中予以甄別，鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍，原告并不是無(wú)業(yè)，是包頭市精膠廠的退休人員，所以原告的誤工費(fèi)保險(xiǎn)公司不予賠償。
任某辯稱，保險(xiǎn)公司賠償之外的不足部分我們賠償給原告，其它答辯意見同保險(xiǎn)公司。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下:2016年5月16日，被告任某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿青山路九原段由西向東行駛至與龍?jiān)沸^(qū)B區(qū)南門向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由南向北橫過(guò)道路的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，原告住院治療105天，診斷:右側(cè)脛骨平臺(tái)粉碎性骨折；2型糖尿病，住院花費(fèi)92314.48元，其中，原告支付74580.98元，保險(xiǎn)公司支付10000元，任某支付7733.5元。
原告的損傷程度，經(jīng)包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所出具的包蒙中醫(yī)院司法鑒定所（2016）臨鑒字580號(hào)鑒定書認(rèn)定:被鑒定人劉某某傷殘等級(jí)為X級(jí)。
該起交通事故，經(jīng)包頭市九原區(qū)交警大隊(duì)出具的包公交九認(rèn)字（2016）第0052號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告任某負(fù)事故全部責(zé)任。
鑒定花費(fèi)1917元。
肇事車輛×××號(hào)小型普通客，在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，附加不計(jì)免賠，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原告列舉證據(jù):1、《道路交通事故認(rèn)定書》一份。
證明交通事故發(fā)生的事實(shí)經(jīng)過(guò)及被告在本起交通事故中負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無(wú)責(zé)任。
2、包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院出具的《出院診斷證明書》一份。
證明本起交通事故造成原告劉某某右脛骨平臺(tái)粉碎性骨折，住院治療105天。
出院醫(yī)囑建議注明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，為原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用提供證據(jù)依據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司及任某的質(zhì)證意見:沒(méi)有異議。
3、包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院出具的原告住院病案一份共18頁(yè)。
證明本起交通事故造成原告劉某某住院治療105天的事實(shí)，為主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用提供證據(jù)依據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司及任某質(zhì)證意見:對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，從診斷書中可以看出，原告在治療過(guò)程中不排除有治療糖尿病所產(chǎn)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司不予賠償治療糖尿病支出費(fèi)用。
4、包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一份1頁(yè)、包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件四份4頁(yè)、內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)第四附屬醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)原件二份2頁(yè)、包頭蒙醫(yī)中醫(yī)院門診醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)兩份2頁(yè)。
證明本起交通事故造成原告受傷住院治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)92467.48元，病例復(fù)印費(fèi)7.6元，為主張賠償醫(yī)療費(fèi)用病例復(fù)印費(fèi)提供證據(jù)依據(jù)。
復(fù)印費(fèi)7.6元、蒙中醫(yī)院門診費(fèi)132元是原告花費(fèi)，其他門診應(yīng)該是任某花費(fèi)。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對(duì)票據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議，鑒定產(chǎn)生的費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。
一機(jī)醫(yī)院救護(hù)車的費(fèi)用我方承擔(dān)，二附院產(chǎn)生的費(fèi)用我方承擔(dān)。
被告任某質(zhì)證意見:我方交了押金7000元，急診、門診票號(hào)為531的2016年5月16日90元、379.5元，票號(hào)為00840318花費(fèi)50元、票號(hào)為00570535花費(fèi)246元（二附院）、票號(hào)為00570536花費(fèi)82元，0531掛號(hào)費(fèi)6.5元，以上費(fèi)用是我方花費(fèi)的。
5、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)院司法鑒定所作出的”包蒙中醫(yī)院司法鑒定所[2016]臨鑒字第580號(hào)”《司法鑒定意見書》原件一份4頁(yè)。
證明本起交通事故造成原告劉某某十級(jí)傷殘，為原告主張賠償殘疾賠償金、精神撫慰金、誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)等費(fèi)用提供證據(jù)依據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司、任某質(zhì)證意見:沒(méi)有異議。
6、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院門診醫(yī)療收費(fèi)收據(jù)2份2頁(yè)、包頭市蒙醫(yī)中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所收費(fèi)憑據(jù)原件兩份2頁(yè)。
證明原告將被告訴至法院后，申請(qǐng)法院委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)原告進(jìn)行傷殘鑒定，共花費(fèi)1782.5元鑒定相關(guān)費(fèi)用，為原告主張賠償鑒定費(fèi)提供證據(jù)依據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司、任某質(zhì)證意見:沒(méi)有異議。
7、包頭市慶泰醫(yī)療器械有限責(zé)任公司出具的《內(nèi)蒙古增值稅普通發(fā)票》一份1頁(yè)。
證明本起交通事故造成原告劉某某十級(jí)傷殘，行動(dòng)受限，為了康復(fù)配合恢復(fù)治療，購(gòu)買輪椅一輛，花費(fèi)860元。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:輪椅是屬于殘疾用具費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)根據(jù)醫(yī)院的醫(yī)囑及醫(yī)院相關(guān)證明來(lái)確定是否需要配備，沒(méi)有醫(yī)院的診斷證明我方不予認(rèn)可。
被告任某質(zhì)證意見:同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
8、東河區(qū)昕龍龍攝影店出具的《證明》一份、《昕龍龍攝影二、三、四月份工資表》。
證明原告劉某某雖然已達(dá)到退休年齡，但因其掌握一定的職業(yè)技能及市場(chǎng)資源，被東河區(qū)昕龍龍攝影店聘為市場(chǎng)業(yè)務(wù)人員，每個(gè)月有一定的經(jīng)濟(jì)收入，為原告主張誤工費(fèi)提供證據(jù)依據(jù)。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對(duì)該份證據(jù)不予認(rèn)可，東河區(qū)昕龍龍攝影店出具證明應(yīng)當(dāng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
被告任某質(zhì)證意見:同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
9、費(fèi)用清單一份。
證明原告在住院期間每天的用藥情況。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:對(duì)該份證據(jù)的真實(shí)性沒(méi)有異議。
關(guān)于糖尿病的檢查原告方去二附院把用于糖尿病的花費(fèi)核算一下開具證明，如果不能開具證明則保險(xiǎn)公司的意見是剔除總額百分之二十，如果原告出具二附院證明則按證明的數(shù)額核算。
被告任某質(zhì)證意見:同保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
10、內(nèi)蒙古科技大學(xué)包頭醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院出具的診斷證明書原件一份。
證明原告在第二附屬醫(yī)院住院期間治療糖尿病共花費(fèi)556.16元，該部分費(fèi)用原告愿意從總醫(yī)藥費(fèi)中扣除，剩余費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。
保險(xiǎn)公司、任某質(zhì)證意見:對(duì)該份證據(jù)不認(rèn)可。
被告任某舉證住院押金2張合款7000元、門診收費(fèi)5張合款734元。
原告質(zhì)證意見:無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見:無(wú)異議。
被告保險(xiǎn)公司舉證詢問(wèn)原告筆錄一份。
證明原告系精膠廠退休職工。
原告及被告任某質(zhì)證意見:認(rèn)可、無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
在本次交通事故中被告任某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
被告任某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
肇事×××號(hào)小型普通客在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，且此次事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)19833.3元，因原告是企業(yè)退休人員，依法享有退休工資待遇，無(wú)工資減少情況，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)860元，無(wú)醫(yī)囑及相關(guān)部門證明，本院不予支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中，用于治療糖尿病的部分費(fèi)用，原、被告同意按二附院證明的用于治療糖尿病共花費(fèi)556.16元，該部分費(fèi)用從總醫(yī)藥費(fèi)中扣除，本院予以支持。
交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11911元、殘疾賠償金45891元、精神撫慰金3000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)81758.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元；
二、被告任某賠償原告劉某某鑒定花費(fèi)1917元、復(fù)印費(fèi)7.6元；
三、保留原告劉某某二次手術(shù)治療費(fèi)用的訴權(quán)；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2476元，減半收取1238元（原告已預(yù)交），由被告任某負(fù)擔(dān)。
以上執(zhí)行款項(xiàng)，扣除保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、任某墊付7733.5元，保險(xiǎn)公司理賠劉某某155826.82元、理賠任某7733.5元，任某賠償原告劉某某3162.6元，于本判決生效后十個(gè)工作日內(nèi)履行完畢。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于包頭市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。
在本次交通事故中被告任某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某不負(fù)事故責(zé)任。
被告任某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
肇事×××號(hào)小型普通客在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，且此次事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)19833.3元，因原告是企業(yè)退休人員，依法享有退休工資待遇，無(wú)工資減少情況，本院不予支持。
原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)860元，無(wú)醫(yī)囑及相關(guān)部門證明，本院不予支持。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)中，用于治療糖尿病的部分費(fèi)用，原、被告同意按二附院證明的用于治療糖尿病共花費(fèi)556.16元，該部分費(fèi)用從總醫(yī)藥費(fèi)中扣除，本院予以支持。
交通費(fèi)無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)11911元、殘疾賠償金45891元、精神撫慰金3000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)81758.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10500元；
二、被告任某賠償原告劉某某鑒定花費(fèi)1917元、復(fù)印費(fèi)7.6元；
三、保留原告劉某某二次手術(shù)治療費(fèi)用的訴權(quán)；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2476元，減半收取1238元（原告已預(yù)交），由被告任某負(fù)擔(dān)。
以上執(zhí)行款項(xiàng)，扣除保險(xiǎn)公司墊付醫(yī)療費(fèi)10000元、任某墊付7733.5元，保險(xiǎn)公司理賠劉某某155826.82元、理賠任某7733.5元，任某賠償原告劉某某3162.6元，于本判決生效后十個(gè)工作日內(nèi)履行完畢。

審判長(zhǎng)：程德軍

書記員：韓燕