劉某某
劉繼?。ê颖边w安夏官營鎮(zhèn)誠信法律服務(wù)所）
劉某某
吳春江（河北吳春江律師事務(wù)所）

原告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人劉繼印，遷安市夏官營鎮(zhèn)誠信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人吳春江，河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某某與被告劉某某排除妨礙糾紛一案，本案依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原被告雙方都未提供充分證據(jù)證明對該爭議的土地有承包經(jīng)營權(quán)。按《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定，個人與個人之間對土地使用權(quán)有爭議的，應(yīng)由有關(guān)行政部門進行處理，故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按堆放當事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

本院認為，原被告雙方都未提供充分證據(jù)證明對該爭議的土地有承包經(jīng)營權(quán)。按《中華人民共和國土地管理法》規(guī)定，個人與個人之間對土地使用權(quán)有爭議的，應(yīng)由有關(guān)行政部門進行處理，故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告劉某某的起訴。

審判長：郎恩亭
審判員：王海龍
審判員：張慧霞

書記員：張慧霞（兼）