劉某某
劉繼?。ê颖边w安夏官營(yíng)鎮(zhèn)誠(chéng)信法律服務(wù)所)
劉某某
吳春江(河北吳春江律師事務(wù)所)
原告:劉某某,農(nóng)民。
委托代理人劉繼印,遷安市夏官營(yíng)鎮(zhèn)誠(chéng)信法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:劉某某,農(nóng)民。
委托代理人吳春江,河北吳春江律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告劉某某與被告劉某某排除妨礙糾紛一案,本案依法進(jìn)行了審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告雙方都未提供充分證據(jù)證明對(duì)該爭(zhēng)議的土地有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。按《中華人民共和國(guó)土地管理法》規(guī)定,個(gè)人與個(gè)人之間對(duì)土地使用權(quán)有爭(zhēng)議的,應(yīng)由有關(guān)行政部門進(jìn)行處理,故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按堆放當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于唐山市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,原被告雙方都未提供充分證據(jù)證明對(duì)該爭(zhēng)議的土地有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。按《中華人民共和國(guó)土地管理法》規(guī)定,個(gè)人與個(gè)人之間對(duì)土地使用權(quán)有爭(zhēng)議的,應(yīng)由有關(guān)行政部門進(jìn)行處理,故本案不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告劉某某的起訴。
審判長(zhǎng):郎恩亭
審判員:王海龍
審判員:張慧霞
書(shū)記員:張慧霞(兼)
成為第一個(gè)評(píng)論者