原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地陜西省。
　　委托訴訟代理人：吳風(fēng)虎，上海君賽律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：金哲君，上海君賽律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海磐基木業(yè)制品有限公司，住所地上海市青浦區(qū)。
　　法定代表人：錢霞萍，董事長(zhǎng)。
　　原告劉某某與被告上海磐基木業(yè)制品有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案。
　　原告劉某某訴稱，要求判令被告歸還原告借款人民幣50萬(wàn)元及利息(以50萬(wàn)元為本金，按年利率6%，自起訴之日起計(jì)算至實(shí)際支付之日止計(jì)算)。事實(shí)和理由：原告與被告法定代表人之間是朋友關(guān)系。2017年8月7日，被告因資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題向原告借款30萬(wàn)元，原告于當(dāng)天將30萬(wàn)元打入被告指定賬戶。嗣后被告又陸續(xù)向原告借款。時(shí)至今日，被告仍有50萬(wàn)元未歸還，被告向原告表示認(rèn)可上述金額，但自身資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題無(wú)法歸還，綜上，為維護(hù)自身合法權(quán)益，原告遂訴至法院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告上海磐基木業(yè)制品有限公司在提交答辯狀期間，對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為：被告實(shí)際營(yíng)業(yè)地在徐匯區(qū)，原告戶籍地在陜西省，均不在上海市青浦區(qū)。因此本案應(yīng)由徐匯區(qū)人民法院管轄。故申請(qǐng)將本案移送至上海市徐匯區(qū)人民法院。
　　本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由合同履行地或被告住所地人民法院管轄。被告認(rèn)為被告主要營(yíng)業(yè)地位于上海市徐匯區(qū)，但其并未向本院提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，并且法人在國(guó)家工商行政管理機(jī)關(guān)登記注冊(cè)的住所地應(yīng)為其主要營(yíng)業(yè)地或者主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，具有向社會(huì)公眾公示的效力，在其他地址開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)并不能否定登記注冊(cè)地址的公示效力，被告公司注冊(cè)地位于上海市青浦區(qū)，原告根據(jù)被告注冊(cè)地址向本院提起訴訟并無(wú)不妥，符合相關(guān)法律關(guān)于管轄權(quán)的規(guī)定，本院對(duì)本案有管轄權(quán)。　　
　　依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第一百二十七條第一款的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告上海磐基木業(yè)制品有限公司對(duì)本案管轄權(quán)提出的異議。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
　　

審判員：潘志毅

書記員：顧雯雯