原告劉某某。
委托代理人葛圣芬、吳向陽，安陸市浩法律師事務所律師，代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代簽法律文書。
被告安陸市婦幼保健院。住所地：安陸市儒學路27號。
法定代表人貫麗華，該院院長。
委托代理人程紅偉，湖北維天律師事務所律師。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代簽法律文書。
委托代理人張齊彪，該單位醫(yī)務科長，xxxx。代理權限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調解，代簽法律文書。

原告劉某某與安陸市婦幼保健院醫(yī)療損害糾紛一案，本院于2014年6月24日受理后，依法組成由審判員肖家蓉擔任審判長、審判員沈彪、人民陪審員張明仁參加評議的合議庭，分別于2014年7月29日和2015年3月26日公開開庭進行了審理，原告劉某某的訴訟代理人葛圣芬、吳向陽，被告安陸市婦幼保健院的訴訟代理人程紅偉、張齊彪均到庭參加了訴訟。本案在審理過程中，被告安陸市婦幼保健院不服原告劉某某提交的孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所作出的司法鑒定意見，向本院提出重新鑒定申請，并要求對其在提供醫(yī)療服務過程中是否存在過錯進行鑒定。本院受理后，依法由雙方當事人協(xié)商選定湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心為本案的司法鑒定人進行了重新鑒定。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年1月4日，原告懷孕足月到被告處待產，于2013年1月6日分娩出一活男嬰，分娩時會陰Ⅲ°撕裂予以縫合，后因肛門墜漲，并排便困難等癥狀，又行拆線及二次縫合術，后轉孝感市中心醫(yī)院、同濟醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院住院治療，診斷為肛門括約肌斷裂，原告劉某某認為被告安陸市婦幼保健院在醫(yī)療活動期間存在醫(yī)療過失遂向本院提起訴訟。在訴訟過程中，經被告申請，并經本院允許，原、被告雙方共同選擇湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心對被告是否存在醫(yī)療過錯、過錯參與度、傷殘程度、后續(xù)治療費、誤工及護理時間等進行鑒定，鑒定機構于2015年2月27日作出同濟司法鑒定（2014）法醫(yī)臨床YL0025號法醫(yī)學鑒定意見書，鑒定意見為：被告對原告的醫(yī)療行為存在會陰保護不當與明確診斷后未盡早采取有效措施之過錯，該過錯與原告會陰Ⅲ°撕裂的損害后果之間存在主要的因果關系，建議過錯參與度為70-80%，原告會陰Ⅲ°撕裂手術治療后恢復較好，不構成傷殘；不宜再給予后續(xù)治療費；自受傷之日起給予誤工時間13個月，其中含護理時間3個月。因雙方就賠償協(xié)商未果，形成訴訟。
另查明，原告的損失為：醫(yī)療費380元（其余醫(yī)療費用已經被告自愿給付，不再計算），交通及住宿費1500元，住院伙食補助費1000元（50元／天×20天），誤工費根據鑒定意見及原告未超過法律規(guī)定所主張的標準計算為39000元（3000元／月×13個月），護理費按照居民服務業(yè)計算為6501元（26008元／年÷12個月×3個月），鑒定費800元，以上合計49181元。
本案各方爭議的焦點為：被告應如何賠償因其醫(yī)療過錯導致的原告的損失。

本院認為，原、被告形成醫(yī)療服務合同關系，被告應審慎履行醫(yī)療機構的診療義務，但被告在診療過程中存在對原告會陰保護不當及未盡早采取有效措施之過錯，本院根據鑒定機構鑒定意見，酌情確定被告的過錯程度為75%，且該過錯與原告的損害后果具有直接的因果關系，故被告應對原告的損失賠償75%，即36886元（49181元×75%）。經合議庭評議，依據《中華人民共和國侵權責任法》第五十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安陸市婦幼保健院賠償原告劉某某損失36886元；
上列應付款項，于本判決生效后10日內付清。逾期支付的，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
本案受理費1710元，由被告安陸市婦幼保健院負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件的受理費1710元。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　肖家蓉 審　判　員　　沈　彪 人民陪審員　　張明仁

書記員：胡建毅