原告：劉某某。
原告：劉曉峰。
原告：劉曉盼。
三原告委托代理人：馬占峰，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：王某某。
委托代理人：韓俊斌，石家莊市辛集新惠法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西華路96號。
負責人：李榮海。
組織機構(gòu)代碼證：XXXXXX。
委托代理人：張暢，河北滄瀾律師事務(wù)所律師。

原告劉某某、劉曉峰、劉曉盼訴被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張金超適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某與三原告的委托代理人馬占峰、被告王某某的委托代理人韓俊斌、被告保險公司的委托代理人張暢到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年3月14日14時10分，被告王某某駕駛冀XXXXXX重型半掛牽引車從順航停車場由西向東行駛至安新線路口右轉(zhuǎn)彎時，與由北向南行駛趙文娟駕駛的無號牌普通二輪摩托車相撞，造成趙文娟當場死亡，車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)辛集市交警大隊作出辛公交認字[2016]第10160019號事故認定書，認定被告王某某負此事故的主要責任，趙文娟負此事故的次要責任。事故車冀XXXXXX重型半掛牽引車在被告保險公司投保交強險，第三者責任險50萬元，有不計免賠。
以上事實有庭審筆錄和原告所提交的如下證據(jù)：1、辛集市交警大隊作出的辛公交認字[2016]第10160019號道路交通事故認定書；2、三原告的身份證復(fù)印件、死亡醫(yī)學(xué)證明、戶籍注銷證明、火化證、尸檢證明；3、辛集市供銷合作社和辛集市第一棉油廠聯(lián)合出具的房產(chǎn)證明、辛集市社會保險局出具的書面證明；辛集市第一棉油廠在職職工風(fēng)險抵押金證、辛集市第一棉油廠勞動服務(wù)公司編號為0577的職工集資本、結(jié)算養(yǎng)老金或支取養(yǎng)老金的存折、辛集市鹿城街道辦事處車站街居委會出具的趙文娟居住證明；4、辛集市馬蘭路村委會出具的親屬關(guān)系證明；5、事故車的保險單、被告的駕駛本、行駛本、從業(yè)資格證等予以證實。
被告保險公司的質(zhì)證意見為：對事故認定書的真實性沒有異議；對原告提交的證據(jù)真實性沒有異議，但證明不了發(fā)生事故前在城鎮(zhèn)居住，并且證明不了其生活來源在城鎮(zhèn)。
被告王某某的質(zhì)證意見為：對事故認定書沒有異議；對原告提交的證據(jù)可以證明趙文娟在辛集市區(qū)居住，對此沒有異議；對原告的賠償金額43萬元沒有異議。

本院認為：辛集市交通警察大隊作出的辛公交認字[2016]第10160019號交通事故認定書，責任認定并無不當，本院予以確認。公民應(yīng)當遵守交通法規(guī)，對因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任，原告要求被告賠償其經(jīng)濟損失，其合理部分應(yīng)予支持。原告要求的喪葬費提交了相應(yīng)證據(jù)，本院予以支持；原告提交的房產(chǎn)證明、居住證明、工資證明等可以證明趙文娟生前經(jīng)常在城鎮(zhèn)居住，其生活來源于城鎮(zhèn)，故原告請求的死亡賠償金應(yīng)按2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算，數(shù)額為24141元／年×20年=482820元；因被告王某某已被追究刑事責任，故原告請求的精神損害撫慰金不予支持。綜上，三原告的各項損失數(shù)額如下：1、死亡賠償金482820元；2、喪葬費23119.5元，以上共計505939.5元。
事故車輛冀XXXXXX重型半掛牽引車在被告保險公司投保交強險和50萬元第三者責任險，有不計免賠，被告保險公司應(yīng)當在交強險死亡傷殘限額內(nèi)賠償三原告的損失110000元，在第三者責任險限額內(nèi)在責任范圍內(nèi)賠償原告剩余損失（505939.5元-110000元）×70%=277158元，以上共計387158元。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，參照《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某、劉曉峰、劉曉盼因交通事故造成的各項損失共計387158元。（該賠償款直接匯入原告劉某某的銀行賬戶，卡號附后）
二、駁回三原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3875元，由被告王某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　張金超

書記員：陶林可