原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：石艷輝、石艷安，系湖北宏義律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：李愛國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱：襄陽永安財(cái)保公司），住所地：襄陽市樊城區(qū)中原路39號（公路局12樓）。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600770788367A。
負(fù)責(zé)人：劉保華，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張洪波、張波，系該公司員工，委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：柳長堤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)，
被告：老河口市通和運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡稱：通和運(yùn)業(yè)公司），住所地：老河口市大橋路汽車站。
法定代表人：余仁光，系該公司經(jīng)理。

原告劉某某與被告李愛國、襄陽永安財(cái)保公司、柳長堤、通和運(yùn)業(yè)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序，于2017年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人石艷安、被告襄陽永安財(cái)保公司的委托代理人張波到庭參加訴訟。被告李愛國、通和運(yùn)業(yè)公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月15日6時(shí)20分，原告劉某某駕駛“金箭”牌二輪電動(dòng)車由北向南行至老河口市××星××旁路段，碰撞到被告李愛國臨時(shí)停放在公路西邊的鄂Ｆ×××××號重型普通貨車車尾，造成原告劉某某受傷、電動(dòng)車受損的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊(duì)對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,原告劉某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告李愛國在此次事故中負(fù)次要責(zé)任。原告受傷后于2017年1月15日被送至老河口市第一醫(yī)院救治，同年3月20日出院，住院64天，支付醫(yī)療費(fèi)30457.70元。出院醫(yī)囑：1、休息一月，不適隨診。2、建議上級醫(yī)院鼻部整形。2017年5月3日，老河口市平義司法鑒定所對原告的損傷作出了鑒定，原告的面部疤痕構(gòu)成十級傷殘；鼻部明顯塌陷構(gòu)成十級傷殘；原告支付鑒定費(fèi)800元。肇事車輛鄂Ｆ×××××號重型普通貨車駕駛?cè)藶楸桓胬類蹏?，其?zhǔn)駕車型為A2，登記所有人為被告通和運(yùn)業(yè)公司，實(shí)際所有人為被告柳長堤，掛靠在被告通和運(yùn)業(yè)公司，被告柳長堤與被告通和運(yùn)業(yè)公司系掛靠關(guān)系。肇事車輛鄂Ｆ×××××號重型普通貨車于2016年3月18日在被告襄陽永安財(cái)保公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年3月20日0時(shí)起至2017年3月19日24時(shí)止，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為500000元，投有不計(jì)免賠。另查明，原告電動(dòng)車損失費(fèi)為1400元。原告支付交通費(fèi)380元。原告系農(nóng)業(yè)戶口，于2014年3月在老河口市維杰電子材料有限公司工作至今，月平均工資2275元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請求判令：一、被告賠償原告劉某某損失1、醫(yī)療費(fèi)30457.72元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、3、誤工費(fèi)10266.66元、4、護(hù)理費(fèi)5729.66元、5、殘疾賠償金64649.20元、6、鑒定費(fèi)800元、7、營養(yǎng)費(fèi)1280元、8、交通費(fèi)500元、9、精神撫慰金15000元、10、電動(dòng)車損失費(fèi)2000元，合計(jì)133883.24元。被告襄陽永安財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任。二、精神損害撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)。三、本案訴訟費(fèi)由四被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財(cái)產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因是原告劉某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條：關(guān)于“車輛……應(yīng)當(dāng)在確保安全、通暢的原則下通行?！钡囊?guī)定。被告李愛國駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第五十六條：關(guān)于“在道路上臨時(shí)停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行。”的規(guī)定。老河口市交警大隊(duì)認(rèn)定原告劉某某在此次事故中負(fù)主要責(zé)任，被告李愛國在此次事故中負(fù)次要責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度，本案肇事車輛實(shí)際所有人為被告柳長堤，被告李愛國系被告柳長堤雇請的司機(jī)，其在執(zhí)行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，被告李愛國不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告李愛國賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院不予支持；被告柳長堤為本案肇事車輛實(shí)際所有人，其應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)本案實(shí)際情況，應(yīng)依法承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，故原告要求被告柳長堤賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持。被告柳長堤與被告通和運(yùn)業(yè)公司系掛靠關(guān)系，被告通和運(yùn)業(yè)公司應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告襄陽永安財(cái)保公司對事故車輛進(jìn)行了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償，超出部分由被告柳長堤負(fù)擔(dān)，被告通和運(yùn)業(yè)公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。本案中有關(guān)原告各項(xiàng)損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算：1、醫(yī)療費(fèi)30457.70元、2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元（50元/天×64天）、3、誤工費(fèi)8114.17元（2275元/月÷30天×107天）、4、護(hù)理費(fèi)5729.66元（32677元/年÷365天×64天）、5、殘疾賠償金64649.20元、6、鑒定費(fèi)800元、7、交通費(fèi)380元、8、電動(dòng)車損失費(fèi)1400元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具原告確需加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個(gè)無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告劉某某傷殘，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告柳長堤應(yīng)通過賠償方式給予彌補(bǔ)。但進(jìn)行賠償時(shí)應(yīng)以侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有無過錯(cuò)等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為700元。以上除鑒定費(fèi)外各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)114630.73元。被告襄陽永安財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告損失90973.03元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)8114.17＋護(hù)理費(fèi)5729.66元＋殘疾賠償金64649.20元＋交通費(fèi)380元＋精神損害撫慰金700元＋電動(dòng)車損失費(fèi)1400元）；被告襄陽永安財(cái)保公司在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失7097.31元〔（原告損失總額114630.73元－交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額90973.03）×30%〕。余款16560.39元，由原告劉某某自負(fù)。原告劉某某支付的鑒定費(fèi)800元，由被告柳長堤負(fù)擔(dān)30%，即：240元；原告劉某某自負(fù)70%,即：560元。被告襄陽永安財(cái)保公司向原告劉某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，應(yīng)予沖減，沖減后被告襄陽永安財(cái)保公司尚應(yīng)向原告劉某某賠付各項(xiàng)損失88070.34元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽中心支公司賠償因交通事故造成原告劉某某的各項(xiàng)損失88070.34元（包含精神損害撫慰金700元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告柳長堤賠償因交通事故造成原告劉某某的各項(xiàng)損失240元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
三、被告老河口市通和運(yùn)業(yè)有限責(zé)任公司對判項(xiàng)二承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告劉某某對被告李愛國的訴訟請求。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1170元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)820元，被告柳長堤負(fù)擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1170元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　陳文彥 人民陪審員　　馬培有 人民陪審員　　肖麗亞

書記員：張群