劉某某
謝齊
劉某廣
田秋月
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司
胡萍萍（河北陳大為律師事務所）

原告:劉某某。
委托代理人:謝齊，特別代理。
被告:劉某廣。
被告:田秋月。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司。住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負責人:劉立方，經(jīng)理。
委托代理人:胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師，特別代理。
原告劉某某與被告劉某廣、田秋月、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年4月9日受理后，依法由審判員杜芳擔任審判長，代理審判員顧根啟、人民陪審員劉樹高組成合議庭，于2015年7月1日公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人謝齊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人胡萍萍到庭參加了訴訟，被告劉某廣、田秋月經(jīng)本院傳票傳喚，拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊第五交警大隊作出第0200777號交通事故認定書程序合法，本院予以采信。對本事故給原告劉某某造成的損失，應由被告劉某廣承擔賠償責任。本院依據(jù)查明的損失計189601.12元予以支持。原告訴請的交通費用，因未提交相關票據(jù)，故對該請求本院不予支持。被告保險公司提出對原告劉某某的傷殘重新鑒定的申請，理據(jù)不足，本院不予支持。被告田秋月在保險公司投保的機動車交通事故責任強制保險及不計免賠商業(yè)三者險，故被告劉某廣應承擔的賠償責任按法律規(guī)定應由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在交強險限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣共計48720.78元［（189601.12元-120000元）×70%］；
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
以上第一、二項賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1213元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負擔1121元，由原告劉某某負擔92元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，唐山市公安交通警察支隊第五交警大隊作出第0200777號交通事故認定書程序合法，本院予以采信。對本事故給原告劉某某造成的損失，應由被告劉某廣承擔賠償責任。本院依據(jù)查明的損失計189601.12元予以支持。原告訴請的交通費用，因未提交相關票據(jù)，故對該請求本院不予支持。被告保險公司提出對原告劉某某的傷殘重新鑒定的申請，理據(jù)不足，本院不予支持。被告田秋月在保險公司投保的機動車交通事故責任強制保險及不計免賠商業(yè)三者險，故被告劉某廣應承擔的賠償責任按法律規(guī)定應由被告保險公司在其保險限額內(nèi)先行賠付。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在交強險限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣120000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司在商業(yè)第三者責任限額內(nèi)向原告劉某某支付保險賠償金人民幣共計48720.78元［（189601.12元-120000元）×70%］；
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
以上第一、二項賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1213元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司負擔1121元，由原告劉某某負擔92元。

審判長：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：劉樹高

書記員：馬婧