原告：劉小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市灤縣。
委托訴訟代理人：董明月，女，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告：李全彩，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市唐?？h。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司。
負(fù)責(zé)人：王景武，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司。
負(fù)責(zé)人：張勁松，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王麗娟，女，河北冀航律師事務(wù)所律師。

原告劉小某與被告李全彩、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月31日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉小某的委托訴訟代理人董明月，被告李全彩，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司的委托訴訟代理人王麗娟到庭參加訴訟。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司未到庭參加訴訟，于庭下提交書面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2017年5月6日3時50分許，原告駕駛×××/×××重型半掛貨車，由南向北行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)遷曹公路145KM+300米處時，與同向行駛被告李全彩駕駛的×××重型自卸貨車追尾相撞，致車輛受損，劉小某受傷的交通事故。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊事故認(rèn)定：當(dāng)事人劉小某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，當(dāng)事人李全彩承擔(dān)事故的次要責(zé)任。此次事故給原告造成的損失包括：門診費773.65元、醫(yī)療費99077.28元、醫(yī)療服務(wù)9278元、住院伙食補(bǔ)助費2000元、營業(yè)費6000元、誤工費19906.19元、護(hù)理費5882.47元、交通費5000元、傷殘賠償金71514元、被扶養(yǎng)人生活費34288.1元、精神損害撫慰金10000元、鑒定費2800元，損失共計266519.69元。被告中國人壽豐南區(qū)支公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失120000元，原告要求在交強(qiáng)險范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金；被告中國人保新源支公司應(yīng)在責(zé)任限額內(nèi)按30%的比例賠償原告損失43955.91元，合計163955.91元。并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告李全彩辯稱：同保險公司意見，但是商業(yè)險保險公司認(rèn)為我車超載免賠10%，我認(rèn)可5%。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司辯稱：李全彩所有的×××號車在我司投保交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。我司在該車的行駛證、道路運輸證、駕駛司機(jī)的駕駛證、從業(yè)資格證合法有效，在沒有雙方保險條款約定的免責(zé)事由的情況下，我司愿意在法律規(guī)定的限額內(nèi)對于原告主張的合理合法損失依法承擔(dān)賠償責(zé)任。我司在2017年5月18日向唐山市工人醫(yī)院墊付醫(yī)療費10000元。訴訟費、鑒定費等間接損失不屬于保險的賠償項目，我司不予認(rèn)可。傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按農(nóng)村居民人均年純收入的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；醫(yī)療費部分應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥的15%；醫(yī)療服務(wù)費不屬于保險責(zé)任，我司不予承擔(dān)；住院伙食補(bǔ)助費按40元/天的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；營養(yǎng)費應(yīng)提供相應(yīng)醫(yī)囑予以佐證；誤工費、護(hù)理費部分應(yīng)提供勞動合同、誤工證明、三個月的工資表以及工資流水予以佐證，若無法提供，則按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算；交通費應(yīng)提供正規(guī)發(fā)票予以佐證；精神損害撫慰金訴求過高，我司不予認(rèn)可。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司辯稱：被保險車輛在我司僅投保了商業(yè)三者險50萬，未投保不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，因本車負(fù)事故次要責(zé)任，按照商業(yè)三者險保險約定實行5%的事故責(zé)任免賠率，對原告的合理合法損失在被保險車輛行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運證合法有效的前提下，同意在保險范圍內(nèi)予以賠償，由事故認(rèn)定書顯示，因被保險車輛存在超載按照保險約定，實行10%的絕對免賠；本案訴訟費鑒定費不屬于保險理賠范圍，不予賠付。因醫(yī)囑記錄證明原告2017年5月29日至2017年6月15日屬于掛床行為，無繼續(xù)住院必要性，該期間費用以及伙食費不予認(rèn)可。頤享醫(yī)院處方和醫(yī)療服務(wù)費發(fā)票與本次事故沒有關(guān)聯(lián)性，我司不予認(rèn)可。鑒定結(jié)論系單方委托，申請重新鑒定。收據(jù)及銷售票不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可。交通費由法院酌定。
經(jīng)審理查明：2017年5月6日3時50分許，原告劉小某駕駛×××/×××重型半掛貨車，由南向北行駛至曹妃甸工業(yè)區(qū)遷曹公路145KM+300米處時，與同向行駛被告李全彩駕駛的×××重型自卸貨車追尾相撞，致車輛受損，原告劉小某受傷的交通事故。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊事故認(rèn)定：劉小某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，李全彩承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
因本次交通事故給原告劉小某造成如下合理損失：1、醫(yī)療費108887.93元，2、住院伙食補(bǔ)助費1600元，3、營養(yǎng)費4800元，4、誤工費19905.6元，5、護(hù)理費5882.4元，6、交通費1000元，7、傷殘賠償金71514元，8、被扶養(yǎng)人生活費35272.8元，9、精神損害撫慰金5000元，10、鑒定費2800元，合計256662.73元。
×××重型自卸貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司投保了商業(yè)三者險。交強(qiáng)險的賠償限額總額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫(yī)療費用賠償限額為1萬元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)三者險50萬。本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告劉小某被送往唐山市工人醫(yī)院住院治療40天，即自2017年5月6日至2017年6月15日，病歷記載："腹部損傷、回腸破裂......"經(jīng)天津市天意物證司法鑒定所鑒定，原告劉小某腹部損傷符合八級傷殘，誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期120日。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司為原告墊付醫(yī)療費10000元。
另查明，原告劉小某住所地為唐山市灤縣小馬莊鎮(zhèn)張各莊中街村21排9號。其共有被扶養(yǎng)人兩人：其女劉一冉，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿8周歲，其女劉一霏，xxxx年xx月xx日出生，事故發(fā)生時年滿4周歲。被扶養(yǎng)人劉一冉、劉一霏有撫養(yǎng)人2人：其父劉小某、其母艾建美。
上述事實有經(jīng)雙方當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實：
1、原告身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、從業(yè)資格證復(fù)印件，證明原告主體身份、及原告從事交通運輸業(yè)。
2、交通事故認(rèn)定書、×××重型自卸貨車車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件，車輛交強(qiáng)險、商業(yè)險保單復(fù)印件，證明事故發(fā)生的時間、地點、責(zé)任劃分及肇事車輛投保險種、保險期間、保險限額等情況。
3、唐山市工人醫(yī)院住院病例、診斷證明、出院證、住院費用明細(xì)表、醫(yī)療費發(fā)票、醫(yī)療服務(wù)費發(fā)票、處方箋，證明原告住院情況，及醫(yī)療費花費情況。
4、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票，證明原告劉小某腹部損傷符合八級傷殘，誤工期120日、護(hù)理期60日、營養(yǎng)期120日。以及為確定損失支出的鑒定費用。
5、護(hù)理人員劉恩豐戶口本復(fù)印件、身份證復(fù)印件，證明護(hù)理人員基本情況。
6、親屬關(guān)系證明、結(jié)婚證復(fù)印件，證明被扶養(yǎng)人具體情況。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)和合法財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，因被告李全彩的交通肇事行為給原告造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)賠償。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊出具的道路交通事故認(rèn)定書對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。被告李全彩負(fù)事故次要責(zé)任，應(yīng)對原告劉小某的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任?！痢痢林匦妥孕敦涇囋诒桓嬷袊藟圬敭a(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司投保了交強(qiáng)險，在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司投保了商業(yè)三者險。原告的損失應(yīng)先由該被告保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由商業(yè)三者險按照被告李全彩承擔(dān)的賠償責(zé)任比例賠償。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司提出的對原告劉小某的損傷進(jìn)行重新鑒定，因被告保險公司未提供證據(jù)證明其主張，故該意見本院不予采納。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司提出的因其承保車輛×××重型自卸貨車存在超載，商業(yè)險免賠10%的意見，經(jīng)查其并未提供證據(jù)證明其盡到了提示義務(wù)，但被告李全彩認(rèn)可因其超載商業(yè)險免賠5%，故在商業(yè)險部分，該被告保險公司免賠5%。關(guān)于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司提出的因×××重型自卸貨車未投保不計免賠，商業(yè)險加免5%的意見，根據(jù)保險條款約定，本院予以支持。被告保險公司在商業(yè)險免賠部分由被告李全彩承擔(dān)。
原告訴請的醫(yī)療費按照醫(yī)療費票據(jù)記載，本院予以支持，唐山市工人醫(yī)院醫(yī)藥商場出具的紐徠佛蛋白質(zhì)粉發(fā)票278元，因沒有醫(yī)囑記錄，本院不予支持。、住院伙食補(bǔ)助費按照40元/天，計算住院期間。傷殘等級、誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期按照天津市天意物證司法鑒定所鑒定鑒定報告書本院予以支持，傷殘賠償金按照受訴地法院上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入11919元乘以20年乘以傷殘系數(shù)0.3。誤工費按照交通運輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)165.88元/天予以支持。護(hù)理費按照98.04元/天予以支持。營養(yǎng)費按照40元/天予以支持。被扶養(yǎng)人生活費按照受訴地法院上一年度農(nóng)村居民人均消費支出9798元計算，劉一冉計算10年，劉一霏計算14年，并除以撫養(yǎng)人2人。交通費本院酌定1000元，精神損害撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，本院酌定5000元。鑒定費本院予以支持。住院用品費129元，因沒有醫(yī)囑記錄，本院不予支持。
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民法總則》第一百二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司賠償原告劉小某各項損失共計120000元（醫(yī)療費項下10000元+死亡傷殘項下110000元），扣除已經(jīng)墊付的10000元，還應(yīng)給付原告劉小某110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司賠償原告劉小某各項損失共計36898.94元?！荆ㄡt(yī)療費108887.93元+住院伙食補(bǔ)助費1600元+營養(yǎng)費4800元-交強(qiáng)險10000元+護(hù)理費5882.4元+交通費1000元+傷殘賠償金71514元+被扶養(yǎng)人生活費35272.8元+精神損害撫慰金5000元-死亡傷殘110000元+鑒定費2800元）×20%】
三、被告李全彩賠償原告劉小某各項損失共計4099.88元?！荆ㄡt(yī)療費108887.93元+住院伙食補(bǔ)助費1600元+營養(yǎng)費4800元-交強(qiáng)險10000元+護(hù)理費5882.4元+交通費1000元+傷殘賠償金71514元+被扶養(yǎng)人生活費35272.8元+精神損害撫慰金5000元-死亡傷殘110000元+鑒定費2800元）×10%】
四、駁回原告劉小某的其他訴訟請求。
上述第一、二、三項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取560元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市豐南區(qū)支公司負(fù)擔(dān)417.39元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司伊犁哈薩克自治州分公司負(fù)擔(dān)128.35元，被告李全彩負(fù)擔(dān)142.61元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于唐山市中級人民法院。

審判員 鄭云川

書記員： 王肖