劉某某
劉衛(wèi)東（湖北興湖律師事務(wù)所）
劉某
楊娟

原告:劉某某。
委托訴訟代理人:劉衛(wèi)東，湖北興湖律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告:楊娟。
原告劉某某與被告劉某、楊娟買賣合同糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人到庭參加訴訟，兩被告經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年5月，原告開始從事魚飼料經(jīng)營，并與供應(yīng)商簽訂了年度供應(yīng)合同。
后被告劉某也通過原告向供應(yīng)商賒貨。
2012年底，經(jīng)結(jié)算，被告劉某欠飼料款231000元。
經(jīng)原告反復催討，被告于2013年5月3日向原告出具欠條。
后被告劉某還款10000元，并向原告出具金額為221000元的飼料款欠條，余款至今未還。
被告楊娟與劉某原系夫妻，欠款發(fā)生于兩被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間。
為此，原告要求被告劉某立即向原告清償欠款及其逾期利息，被告楊娟承擔連帶清償責任，本案訴訟費由兩被告承擔。
原告向本院提交了原、被告身份證、兩份欠條、兩被告結(jié)婚登記及離婚登記材料以證明其訴訟主張。
兩被告未作答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認為，原告與被告劉某之間買賣合同欠款事實清楚，法律關(guān)系明確，被告劉某應(yīng)當向原告清償欠款。
原告要求被告承擔逾期付款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。
原告要求被告按人民銀行同期同類貸款利率承擔利息，本院予以照準。
對于逾期利息的起算時間，雙方未另行約定還款時間，原告亦未能舉證證明起訴前曾向被告催討該款，本院以原告起訴之日即2016年7月5日為逾期利息起算之日。
人民銀行2016年7月5日一年期的人民幣貸款基準利率為年利率5.1%，即被告劉某約定自2016年7月6日起按年利率5.1%承擔逾期利息。
上述買賣合同債務(wù)發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)當認定為兩被告夫妻共同債務(wù)，故被告楊娟對該債務(wù)應(yīng)當承擔連帶清償責任。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某貨款221000元及其逾期利息（自2016年7月6日起至清償之日止按年利率5.1%計算），被告楊娟承擔連帶清償責任。
案件受理費4615元，由兩被告承擔。
本判決生效后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。
款匯湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告與被告劉某之間買賣合同欠款事實清楚，法律關(guān)系明確，被告劉某應(yīng)當向原告清償欠款。
原告要求被告承擔逾期付款利息，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?的規(guī)定，買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標準計算。
原告要求被告按人民銀行同期同類貸款利率承擔利息，本院予以照準。
對于逾期利息的起算時間，雙方未另行約定還款時間，原告亦未能舉證證明起訴前曾向被告催討該款，本院以原告起訴之日即2016年7月5日為逾期利息起算之日。
人民銀行2016年7月5日一年期的人民幣貸款基準利率為年利率5.1%，即被告劉某約定自2016年7月6日起按年利率5.1%承擔逾期利息。
上述買賣合同債務(wù)發(fā)生于兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?的規(guī)定，該債務(wù)應(yīng)當認定為兩被告夫妻共同債務(wù)，故被告楊娟對該債務(wù)應(yīng)當承擔連帶清償責任。

據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?第四款 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉某于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付原告劉某某貨款221000元及其逾期利息（自2016年7月6日起至清償之日止按年利率5.1%計算），被告楊娟承擔連帶清償責任。
案件受理費4615元，由兩被告承擔。
本判決生效后，當事人必須履行。
一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。
申請執(zhí)行的期間為二年。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：程松平
審判員：尹建文
審判員：劉文

書記員：李培