原告：劉小方，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫河北省三河市。
委托代理人：郝茂森，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省三河市。
被告：三河市大北出租汽車有限公司，住所地三河市工業(yè)新區(qū)密三路西側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91131082779172112M。
法定代表人：劉寶發(fā)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王宏杰，該公司職員。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司，住所地大廠縣城關(guān)北辰街,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：李金國(guó)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：田佰仲，該公司職員。
委托代理人：高洪伶，該公司職員。

原告劉小方與被告李某、被告三河市大北出租汽車有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉小方的委托代理人郝茂森、被告李某、被告三河市大北出租汽車有限公司的委托代理人王宏杰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司的委托代理人田佰仲、高洪伶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉小方向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)235652.61元，包括醫(yī)療費(fèi)40529.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)6300元、誤工費(fèi)13920元、殘疾賠償金141245元、鑒定費(fèi)4550元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6123.60元、交通費(fèi)2821.31元、精神損害撫慰金10000元、殘疾輔助器具費(fèi)1100元、財(cái)產(chǎn)損失6050元、施救費(fèi)300元、病歷復(fù)印費(fèi)13.50元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月31日6時(shí)50分，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿京哈線由東向西行駛至45公里568米處時(shí)，與由北向南駕駛電動(dòng)自行車橫過(guò)道路的劉小方相撞，造成劉小方受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)大廠縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。出院后多次找到被告協(xié)商無(wú)果，故原告只有訴至法院，請(qǐng)予準(zhǔn)許。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、事故經(jīng)過(guò)：2016年7月31日6時(shí)50分，被告李某駕駛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車沿京哈線由東向西行駛至45公里+568米處時(shí)，與由北向南駕駛電動(dòng)自行車橫過(guò)道路的劉小方相撞，造成劉小方受傷，兩車損壞的交通事故。2、道路交通事故認(rèn)定書：此事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)主要責(zé)任，劉小方負(fù)次要責(zé)任。3、肇事車輛所屬情況：肇事車輛冀Ｒ×××××號(hào)小型轎車系被告三河市大北出租汽車有限公司所有，被告李某與該公司于2015年7月22日簽訂承包協(xié)議，承包期8年，承包期內(nèi)被告李某每月向該公司繳納承包費(fèi)3000元。4、投保情況：肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為50萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)，事發(fā)在保險(xiǎn)期間。5、原告劉小方的治療情況：事發(fā)當(dāng)日，原告被送往河北燕達(dá)醫(yī)院住院治療9天（至2016年8月9日），經(jīng)診斷為：（1）肋骨多發(fā)性骨折（左側(cè)1-8肋）。（2）左側(cè)肩胛骨骨折。（3）左側(cè)肩關(guān)節(jié)盂骨折。（4）盆骨骨折（左恥骨上支、左髖臼）。（5）多處皮膚淺表擦傷。出院時(shí)醫(yī)囑建議：注意休息；左上肢懸吊外固定1個(gè)月，6周后進(jìn)行左肩關(guān)節(jié)功能鍛煉；6周后骨科門診復(fù)查，結(jié)合復(fù)查情況決定下床負(fù)重行走時(shí)間；有情況隨診。6、鑒定情況：2017年4月27日，經(jīng)本院委托北京中衡司法鑒定所鑒定，原告劉小方構(gòu)成一處九級(jí)傷殘、一處十級(jí)傷殘，綜合賠償指數(shù)25%，誤工期為120日、護(hù)理期為30-60日，營(yíng)養(yǎng)期為30-60日。
當(dāng)事人雙方對(duì)事故經(jīng)過(guò)、道路交通事故認(rèn)定書、被告李某所駕車輛車主情況、投保情況、原告劉小方的治療情況沒(méi)有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
對(duì)當(dāng)事人雙方有爭(zhēng)議的事實(shí)的質(zhì)證意見，本院認(rèn)定如下：1、原告根據(jù)鑒定意見護(hù)理期30-60日、營(yíng)養(yǎng)期30-60日分別主張護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期60日，被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)以中間值較為合理，即護(hù)理期應(yīng)為45日、營(yíng)養(yǎng)期應(yīng)為45日。本院認(rèn)為，原告根據(jù)鑒定意見提出主張并無(wú)不妥，本院根據(jù)原告?zhèn)橹С衷嬷鲝垺?、被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告構(gòu)成一處九級(jí)、一處十級(jí)傷殘不予認(rèn)可，理由為按照2017年新實(shí)施的《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》，原告的傷情并不構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘，本院認(rèn)為原告于2016年發(fā)生交通事故而受傷致殘，故可按照原標(biāo)準(zhǔn)評(píng)定其傷殘等級(jí)，故本院對(duì)原告的此項(xiàng)主張予以支持。

本院認(rèn)為，對(duì)被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。就原告劉小方主張的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)40700.55元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（50元/天×9天）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天）。4、護(hù)理費(fèi)6300元。原告前15天由其女兒武海津護(hù)理，共主張護(hù)理費(fèi)1400元，被告對(duì)此無(wú)異議，本院照準(zhǔn)；后45天由另一女兒武海林護(hù)理，武海林在三河市尚玉東興工貿(mào)有限公司上班，因護(hù)理原告誤工停發(fā)工資4900元，本院予以維護(hù)，故原告的護(hù)理費(fèi)共計(jì)6300元。5、誤工費(fèi)13920元。經(jīng)鑒定，原告的誤工期為120日，本院予以采納；原告在三河市宏基建筑設(shè)備租賃有限公司上班，事發(fā)前三個(gè)月平均工資為3536元，原告自愿主張3480元，本院照準(zhǔn)，故原告的誤工費(fèi)為13920元（3480元/月÷30天×120天）。6、殘疾賠償金59595元。經(jīng)鑒定，原告的傷殘賠償指數(shù)為25%，本院予以采納，原告主張租住在三河市麗景花園小區(qū)，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算此項(xiàng)損失，但原告住院病歷登記的住址是三河市××××河溝村，另其提供的在三河市麗景花園小區(qū)租住的證據(jù)不充分，故本院對(duì)原告主張的標(biāo)準(zhǔn)不予支持，此項(xiàng)應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故此項(xiàng)應(yīng)為59595元（11919元/年×20年×25%）。7、精神損害撫慰金7500元。本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定。8、傷殘鑒定費(fèi)4550元。9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6123.75元。原告的父親劉瑞孚，1940年12月29日，原告的母親趙寶芬，xxxx年xx月xx日出生，二人均系河北省農(nóng)業(yè)戶口，共生育四名子女，故此項(xiàng)應(yīng)為6123.75元（9798元/年×5年÷4×25%×2）。10、交通費(fèi)2000元（其中包括650元救護(hù)車費(fèi)）。11、輔助器具費(fèi)1100元。包括輪椅和拐杖的費(fèi)用。12、車輛損失2000元。本院根據(jù)原告的車輛損失情況酌定此項(xiàng)。13、施救費(fèi)300元。14、病歷復(fù)印費(fèi)13.50元。原告主張的手機(jī)損失由于其無(wú)證據(jù)提交，本院不予支持。綜上，原告劉小方各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)146352.80元。
綜上所述，被告李某駕駛承租被告三河市大北出租汽車有限公司所有的車輛與騎電動(dòng)自行車的原告劉小方相撞，造成原告受傷，被告李某負(fù)主要責(zé)任，故本院酌定被告李某對(duì)原告劉小方的合理?yè)p失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。鑒于被告李某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告劉小方的合理?yè)p失先予賠償，不足部分由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償。鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，由被告李某按責(zé)賠償。因被告三河市大北出租汽車有限公司將車輛出租給被告李某，且收取租金，故該公司對(duì)肇事車輛負(fù)有管理責(zé)任，因該公司未盡到完全管理之責(zé)，故應(yīng)對(duì)被告李某承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。原告的各項(xiàng)合理?yè)p失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第一款、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第（一）項(xiàng)、第十條第（三）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉小方的各項(xiàng)合理?yè)p失共計(jì)人民幣146352.80元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大廠回族自治縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償108538.75元；余款33250.55元的70%即23275.39元由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償（故該公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告131814.14元）；鑒定費(fèi)和復(fù)印費(fèi)共計(jì)4563.50元由被告李某賠償70%即3194.45元。上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（付款方式：開戶名：劉小方；開戶行：三河市農(nóng)村信用合作聯(lián)社；賬號(hào)：62×××96）。
二、被告三河市大北出租汽車有限公司對(duì)被告李某承擔(dān)的賠償責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1478元，減半收取計(jì)739元，由被告李某全部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔡玉秀

書記員：張薇