劉某某
宣少義（河北佳誠信和律師事務(wù)所）
劉盡忠
陸通（河北尚悅律師事務(wù)所）
金某某

原告:劉某某。
委托代理人:宣少義，河北佳誠信和律師事務(wù)所律師。
被告:劉盡忠。
委托代理人:陸通，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
被告:金某某。
原告劉某某與被告劉盡忠、金某某建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2014年9月1日受理后，依法組成由審判員李靜擔(dān)任審判長，代理審判員邊超、人民陪審員董武華參加的合議庭審理本案，于2014年12月22日公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人宣少義，被告劉盡忠的委托代理人陸通，被告金某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某提供自有的機(jī)械設(shè)備為被告劉盡忠承包的土方工程進(jìn)行施工，被告劉盡忠理應(yīng)按照原告的施工量向原告支付相應(yīng)的工程款。被告金某某系被告劉盡忠的工作人員，其向原告出具完工證及收據(jù)系對(duì)原告工作量的確認(rèn)，故原告劉某某訴請(qǐng)被告劉盡忠給付工程款137270元，證據(jù)充分，本院予以支持。金某某出具完工證屬于職務(wù)行為，支付工程款的責(zé)任不應(yīng)由其承擔(dān)，故原告訴請(qǐng)被告金某某給付工程款，理據(jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)被告支付利息，因原告未能舉證證實(shí)工程款給付日期，故其該訴訟請(qǐng)求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告劉盡忠辯稱完工證中只顯示車牌號(hào)，無法證明與原告的關(guān)聯(lián)性，因原告劉某某持有被告金某某出具的欠條，且金某某表示完工證中的車輛均系劉某某帶到工地，故被告劉盡忠應(yīng)向劉某某支付工程款；另被告劉盡忠辯稱金某某的行為不應(yīng)由其承擔(dān)，因被告劉金忠未能舉證證實(shí)其在與原告協(xié)議此工程時(shí)已明確指定工程量核定人員，另通過證人證言可證實(shí)金某某在被告承包的工地工作，金某某作為被告劉盡忠的工作人員對(duì)外出具完工證的行為應(yīng)對(duì)被告劉盡忠產(chǎn)生約束力，故被告此辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉盡忠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某工程款人民幣137270元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3045元、保全費(fèi)1186元，由被告劉盡忠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某提供自有的機(jī)械設(shè)備為被告劉盡忠承包的土方工程進(jìn)行施工，被告劉盡忠理應(yīng)按照原告的施工量向原告支付相應(yīng)的工程款。被告金某某系被告劉盡忠的工作人員，其向原告出具完工證及收據(jù)系對(duì)原告工作量的確認(rèn)，故原告劉某某訴請(qǐng)被告劉盡忠給付工程款137270元，證據(jù)充分，本院予以支持。金某某出具完工證屬于職務(wù)行為，支付工程款的責(zé)任不應(yīng)由其承擔(dān)，故原告訴請(qǐng)被告金某某給付工程款，理據(jù)不足，本院不予支持。原告訴請(qǐng)被告支付利息，因原告未能舉證證實(shí)工程款給付日期，故其該訴訟請(qǐng)求，理據(jù)不足，本院不予支持。被告劉盡忠辯稱完工證中只顯示車牌號(hào)，無法證明與原告的關(guān)聯(lián)性，因原告劉某某持有被告金某某出具的欠條，且金某某表示完工證中的車輛均系劉某某帶到工地，故被告劉盡忠應(yīng)向劉某某支付工程款；另被告劉盡忠辯稱金某某的行為不應(yīng)由其承擔(dān)，因被告劉金忠未能舉證證實(shí)其在與原告協(xié)議此工程時(shí)已明確指定工程量核定人員，另通過證人證言可證實(shí)金某某在被告承包的工地工作，金某某作為被告劉盡忠的工作人員對(duì)外出具完工證的行為應(yīng)對(duì)被告劉盡忠產(chǎn)生約束力，故被告此辯解，理據(jù)不足，本院不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉盡忠于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某工程款人民幣137270元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3045元、保全費(fèi)1186元，由被告劉盡忠負(fù)擔(dān)。

審判長：李靜
審判員：邊超
審判員：董武華

書記員：張晶