上訴人（原審被告）：漢川正道路橋有限責(zé)任公司。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處西正街52號。
法定代表人：康勝忠，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳慧，漢川市法律援助中心律師。
被上訴人（原審原告）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之妻。
被上訴人（原審原告）：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之子。
被上訴人（原審原告）：范芙蓉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之女。
被上訴人（原審原告）：范元林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省漢川市人，住漢川市。系死者范明安之父。
上述四被上訴人的委托訴訟代理人：胡凱峰，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：漢川市交通運輸局。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處山后三路。
法定代表人：趙炎華，該局局長。
委托訴訟代理人：陳建華，湖北諦益律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：湖北中潤路橋工程有限公司。住所地：湖北省武漢市東西湖區(qū)梨花路399號。
法定代表人：屠勁邁，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：丁勇，該公司職工。
原審被告：漢川市公路管理局。住所地：湖北省漢川市仙女山街道辦事處西湖大道。
法定代表人：田世鵬，該局局長。
委托訴訟代理人：夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。
原審被告：湖北漢川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會。住所地：湖北省漢川經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新河工業(yè)園電廠路1號。
法定代表人：鞠鵬程，該委員會主任。
委托訴訟代理人：劉楚炎，漢川市新河司法所所長。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于<民事訴訟法>的解釋》第一百一十五條規(guī)定，單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋公章。本案中，蔡甸至漢川公路漢川段建設(shè)指揮中心出具的市標(biāo)至皮草城道路情況介紹，不符合證據(jù)的形式要件，且該指揮中心是否具備管理工程竣工驗收的職責(zé)不明，其出具的證明材料不能作為定案的依據(jù)。漢川城關(guān)至蔡甸一級公路華一轉(zhuǎn)盤至勝利渠段，由漢川市交通運輸局交漢川正道路橋有限責(zé)任公司施工，該工程已于2011年11月完工，并通過了市交通部門組織的初步驗收。應(yīng)進一步查明未進行竣工驗收并移交養(yǎng)護管理的責(zé)任主體或經(jīng)過初步驗收后應(yīng)當(dāng)履行養(yǎng)護管理義務(wù)的責(zé)任主體，并據(jù)此認(rèn)定其承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。故一審法院認(rèn)定事實不清，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省漢川市人民法院（2016）鄂0984民初59號民事判決；
二、本案發(fā)回湖北省漢川市人民法院重審。
上訴人漢川正道路橋有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費2028元予以退回。

審判長　　陳紅元 審判員　　李國華 審判員　　夏建紅

書記員：陳改華