劉小某
夏千穩(wěn)（湖北漢川法律援助中心）
羅小花

原告劉小某。
委托代理人夏千穩(wěn)，漢川市法律援助中心律師。代理權限為特別授權。
被告羅小花。
原告劉小某訴被告羅小花買賣合同糾紛一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年7月15日公開開庭進行了審理。原告劉小某到庭參加訴訟，被告羅小花經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
在本案審理過程中，本院依照民事訴訟證據若干問題的規(guī)定，對原告出示的上列證據材料進行了全面審核，本院認為，原告提交的證據材料來源合法，證明內容客觀真實，且與本案事實相關聯，依法予以確認，并作為確定本案事實的證據予以采用。
本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確，證據充分，被告在原告多次向其催收貨款時，沒有償還貨款是引起本次糾紛的原因，其理應承擔償還貨款的民事責任；原告要求被告償還貨款的訴訟請求合理合法，本院予以支持；原告在訴訟過程中放棄要求被告支付逾期付款利息1596.80元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告羅小花所欠原告劉小某貨款人民幣4990元，于本判決生效后三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費50元，由被告羅小花負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間的債權債務關系明確，證據充分，被告在原告多次向其催收貨款時，沒有償還貨款是引起本次糾紛的原因，其理應承擔償還貨款的民事責任；原告要求被告償還貨款的訴訟請求合理合法，本院予以支持；原告在訴訟過程中放棄要求被告支付逾期付款利息1596.80元的請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十二條 ?、第一百五十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告羅小花所欠原告劉小某貨款人民幣4990元，于本判決生效后三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費50元，由被告羅小花負擔。

審判長：鄒琦
審判員：朱磊
審判員：高以祥

書記員：吳張剛