原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南昌縣。
委托代理人：張國(guó)富，江西紅陽(yáng)光律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張瑞斯，江西紅陽(yáng)光律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：熊木財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安義縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安義縣。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市西湖區(qū)沿江中大道100號(hào)海關(guān)大樓一、七樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91360100683461956P。
負(fù)責(zé)人：王卓平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：封銳，該公司員工。

原告劉某某與被告熊木財(cái)、楊某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)南昌支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月9日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年5月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人張國(guó)富、張瑞斯，被告熊木財(cái)、被告人壽財(cái)險(xiǎn)南昌支公司的委托代理人封銳均到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告熊木財(cái)賠償原告損失共計(jì)人民幣75625.58元；2、判令被告楊某某對(duì)原告上述損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、判令被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司南昌市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)用由被告熊木財(cái)、楊某某承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月9日，被告熊木財(cái)駕駛贛Ａ×××××號(hào)小型客車與原告駕駛的無(wú)牌小刀二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。安義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告熊木財(cái)負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
經(jīng)本院審理查明：2016年11月9日，被告熊木財(cái)駕駛贛Ａ×××××號(hào)小型客車沿105國(guó)道由東往西直行，在105國(guó)道安義縣長(zhǎng)均鄉(xiāng)觀察村路口處，與沿長(zhǎng)均村村道由北往南直行的原告駕駛的無(wú)牌小刀二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成原告受傷，兩車受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，安義縣公安局交通警察大隊(duì)作出編號(hào)安公交認(rèn)字（2016）第232號(hào)《道路事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定被告熊木財(cái)負(fù)本起事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往安義縣人民醫(yī)院住院治療，于2016年11月30日出院，住院21天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)52620.66元。被告熊木財(cái)墊付了2萬(wàn)元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)南昌支公司墊付了1萬(wàn)元。2017年2月27日安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所作出編號(hào)AZ司鑒所[2017]臨鑒字第006號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定結(jié)論為：被鑒定人劉某某肢體損傷程度為十級(jí)傷殘；繼續(xù)治療費(fèi)用約需壹萬(wàn)元；出院后全休180天。原告支付了鑒定費(fèi)1800元。
事故車輛贛Ａ×××××在被告人壽財(cái)險(xiǎn)南昌支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告對(duì)安義縣交警大隊(duì)就本起事故所作出的事故責(zé)任認(rèn)定均無(wú)異議，本院對(duì)該事故認(rèn)定予以采納。被告熊木財(cái)作為侵權(quán)人，應(yīng)就其侵權(quán)行為造成原告劉某某的損傷在其所負(fù)事故責(zé)任的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人壽財(cái)險(xiǎn)南昌支公司系肇事車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)52620.66元有醫(yī)院發(fā)票證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告為農(nóng)村戶籍，未提供收入證明，誤工費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村人均純收入計(jì)算至定殘前一天為33.7元/日×110天=3707元。護(hù)理費(fèi)1631.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、殘疾賠償金24276元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告的后續(xù)治療費(fèi)有鑒定意見(jiàn)為依據(jù)，應(yīng)以鑒定意見(jiàn)10000元為準(zhǔn)。精神撫慰金以3000元為宜。交通費(fèi)按10元/天計(jì)算，為210元。綜上，原告劉某某因本案交通事故受傷所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用分別為：醫(yī)療費(fèi)52620.66元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3707元、護(hù)理費(fèi)1631.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)420元、殘疾賠償金24276元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)210元，共計(jì)97965.53元。被告熊木財(cái)負(fù)擔(dān)非醫(yī)保用藥5262元，被告人壽財(cái)險(xiǎn)南昌支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)負(fù)擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)3707元、護(hù)理費(fèi)1631.87元、殘疾賠償金24276元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)210元，共計(jì)42824.87元。被告人壽財(cái)險(xiǎn)南昌支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)負(fù)擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)49878.66元。被告熊木財(cái)具有駕駛執(zhí)照，沒(méi)有任何違法駕駛情形，被告楊某某將車輛交由被告熊木財(cái)駕駛并無(wú)過(guò)錯(cuò)，原告要求被告楊某某承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本案機(jī)動(dòng)車交通事故應(yīng)獲賠償總額為97965.53元，扣除被告熊木財(cái)墊付的20000元、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司墊付的10000元，尚應(yīng)獲得賠償款67965.53元。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某42824.87元。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南昌市中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某49878.66元，扣除已經(jīng)支付的賠償款10000元，尚應(yīng)賠償原告劉某某39878.66元。
四、原告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)返還被告熊木財(cái)墊付款14738元。
五、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上款項(xiàng)匯入安義縣人民法院（開(kāi)戶行：江西安義農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司龍津支行，賬號(hào)：10×××20）。
未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1691元，鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)3491元，由被告熊木財(cái)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　秦?fù)砣A

書(shū)記員：李柱蝴