原告劉小名。
委托代理人李桂彬，河北正綱律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人張領(lǐng)坡，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告徐某某。
委托代理人張領(lǐng)坡，河北精深律師事務(wù)所律師。
被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司。住所地：邯鄲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)聯(lián)通南路2號(hào)。
負(fù)責(zé)人楊軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人喬冰，男，xxxx年xx月xx日出生。

原告劉小名訴被告徐某某、被告徐某某、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告于2014年5月22日向本院起訴，本院受理后依法組成合議庭，于2014年10月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉小名及其委托代理人李桂彬，被告徐某某及被告徐某某共同委托代理人張領(lǐng)坡，被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人喬冰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年3月13日17時(shí)許，被告徐某某駕駛被告徐某某所有的冀D×××××號(hào)輕型普通貨車在道路行駛過程中不慎將騎電動(dòng)自行車并載有劉夢(mèng)森的原告劉小名撞倒，造成原告劉小名受傷和兩車不同程度損壞的交通事故。2014年4月4日，邯鄲市交警支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大隊(duì)對(duì)該交通事故作出邯公開交認(rèn)字（2014）第13044114031301號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告徐某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告劉小名無責(zé)任。該交通事故發(fā)生后當(dāng)日，原告劉小名被送至河北工程大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院54天，于2014年5月6日出院。住院期間的各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)為25385.11元（住院費(fèi)用22470.11元，門診檢查費(fèi)用2915元），其中被告徐某某個(gè)人墊付費(fèi)用7415元。另根據(jù)原告提交的住院病歷顯示，原告住院期間一人進(jìn)行了陪護(hù)。
另查明，原告劉小名系邯鄲開發(fā)區(qū)劉多超市的個(gè)體工商業(yè)主，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2013年度零售業(yè)職工的年均收入為32544元。
另查明，原告劉小名出院后向法院提出誤工期限及二次手術(shù)費(fèi)用的司法鑒定申請(qǐng)，經(jīng)邯鄲市中級(jí)人民法院依法對(duì)外委托，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出了（2014）傷殘鑒字第567號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為原告的誤工期限為120日，二次手術(shù)費(fèi)用約8000元。鑒定費(fèi)用為1200元。
再查明，被告徐某某駕駛的冀D×××××號(hào)貨車系被告徐某某所有，該車輛在被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，其中醫(yī)療費(fèi)賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告劉小名因此交通事故造成電動(dòng)車停車費(fèi)用250元。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)邯鄲市交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書均不持異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)庭審查明事實(shí)，原告的醫(yī)療費(fèi)用為25385.11元，被告徐某某個(gè)人墊付費(fèi)用7415元。根據(jù)原告的住院時(shí)間，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2700元（54天×50元=2700元）。營養(yǎng)費(fèi)本院酌定為1350元（54天×25元=1350元）。關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)，邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心做出的鑒定意見，原告劉小名的誤工時(shí)間為120天，根據(jù)河北省統(tǒng)計(jì)部門發(fā)布的2013年度零售業(yè)職工的年均收入為32544元的數(shù)據(jù)計(jì)算，原告的誤工費(fèi)應(yīng)為10699元（32544元÷365天×120天=10699元）。關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)用，根據(jù)原告的住院病例顯示，本院支持一人護(hù)理費(fèi)用，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條之規(guī)定，護(hù)理人員的收入按照2013年度河北省居民服務(wù)行業(yè)職工年收入28409元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告劉小名的護(hù)理費(fèi)用為4202.96元（28409元÷365天×54天=4202.96元）。關(guān)于原告主張的二次手術(shù)費(fèi)用，因邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具了較明確的鑒定意見，故本院支持原告的二次手術(shù)費(fèi)用為8000元。鑒定費(fèi)用1200元，系此次交通事故給原告造成的實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失，故本院予以支持。另原告主張的停車費(fèi)250元，本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費(fèi)用，因原告未向法院提交相關(guān)證據(jù)，故結(jié)合本案實(shí)際，本院酌定為500元。關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金，因此次交通事故尚未對(duì)原告的身心造成嚴(yán)重后果，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，對(duì)此訴請(qǐng)本院不予支持。關(guān)于被告徐某某是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問題，因被告徐某某系造成此次交通事故的侵權(quán)行為人，其負(fù)事故的全部責(zé)任，故應(yīng)有被告徐某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告徐某某因主觀上不存在過錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)用25385.11元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元、營養(yǎng)費(fèi)1350元共計(jì)29435.11元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉小名10000元。超出部分的19435.11元應(yīng)由被告徐某某予以賠償，扣除其已經(jīng)墊付的7415元，尚應(yīng)賠償原告12020.11元。原告的誤工費(fèi)10699元、護(hù)理費(fèi)4202.96元、交通費(fèi)500元共計(jì)15401.96元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。原告的停車費(fèi)250元，由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)予以賠付。鑒定費(fèi)1200元由被告徐某某予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付原告劉小名醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000元。
二、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告劉小名誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)15401.96元。
三、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起七日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付原告劉小名250元。
四、被告徐某某于本判決生效之日起七日內(nèi)賠償原告劉小名13220.11元。
五、駁回原告劉小名的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1282元，由被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王　輝 審　判　員　　劉桂仁 人民陪審員　　陳　亮

書記員：常雪嬌