原告劉某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。委托代理人石曉旺,安國市伍仁橋鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。被告謝某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。被告佟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市。二被告委托代理人謝立新,男,xxxx年xx月xx日出生,系二被告之父。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司。負責人高宏,該公司經(jīng)理。住所地,衡水市。委托代理人盧懷玉,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴稱,2016年12月22日7時50分許,被告謝某駕駛冀F×××××號小型轎車沿安新公路由北向南行駛至安國市章令橋上(8公里400米處)時,與因道路堵塞原告駕駛的頭南尾北停放的電動三輪車相撞,造成原告受傷的交通事故,原告受傷后經(jīng)醫(yī)院治療花費巨額醫(yī)療費等費用,雙方就賠償事宜不能達成和解。事故小轎車車主為被告佟某某。該涉案車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投有機動車強制保險和第三者責任險。故此起訴,請求法院判決被告賠償原告各項損失共計146190.33元。二被告辯稱,我們在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投有交強險和50萬元商業(yè)三者險,原告的損失應(yīng)由保險公司賠償。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司辯稱,對該事故的發(fā)生經(jīng)過無異議;謝某駕駛的冀F×××××號小型轎車在我公司投有交強險和50萬元商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險有效期內(nèi);對于原告主張的賠償項目,我司在核實被告謝某的行駛證和駕駛證合法有效后,賠償原告的合理合法損失;對該案的訴訟費、鑒定費等間接損失,我司不予承擔;該事故為多方事故,對于趙友蘭機動車駕駛?cè)藨?yīng)該扣除交強險限額。經(jīng)審理查明,2016年12月22日7時5分許,被告謝某駕駛冀F×××××號小型轎車沿安新公路由北向南行駛至安國市章令橋上(8公里400米處)時,與因道路堵塞原告劉某某駕駛的頭南尾北停放的電動三輪車、李卿頭南尾北停放的電動自行車、趙友蘭頭南尾北停放的冀F×××××號小型轎車及車旁的趙友蘭、王成頭南尾北停放的冀F×××××號小型轎車及車旁的王成相撞,造成趙友蘭、王成、李卿、劉某某受傷的交通事故。后經(jīng)安國市交警大隊認定被告謝某負此事故的全部責任,劉某某、趙友蘭、王成、李卿無責任。原告劉某某受傷后,自2016年12月22日至2016年12月24日在安國市醫(yī)院住院治療兩天,后轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院河北省骨科醫(yī)院繼續(xù)住院治療16天(2016年12月24日起至2017年1月9日),共花費醫(yī)療費46359.85元(45264.35元+1095.5元)。原告劉某某經(jīng)診斷為:左股骨頸骨折。診斷證明書記載:避免劇烈活動,長期臥床;適當功能鍛煉;加強營養(yǎng);定期復(fù)查;適時二次手術(shù);不適隨訪。原告劉某某后經(jīng)保定市法醫(yī)鑒定中心鑒定為十級傷殘。另查明,原告劉某某住院期間由其丈夫陳亮護理,陳亮為安國市小平農(nóng)業(yè)機械銷售公司員工,月平均工資為3500元。原告劉某某被撫養(yǎng)人包括,原告父親劉占明,xxxx年xx月xx日出生,64歲;原告母親平才橋,xxxx年xx月xx日出生,67歲;原告兒子陳嘉翔,xxxx年xx月xx日出生,16周歲,現(xiàn)就讀于安國中學。又查明,被告謝某與被告佟某某系夫妻關(guān)系。被告謝某駕駛的冀F×××××號小型轎車實際車主為佟某某,該事故車輛在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投有交強險和50萬元三者責任險。保險期間為2016年12月22日起至2017年12月21日止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。上述事實,有原被告當庭陳述及下列證據(jù)予以證實:1、安國市公安交通警察大隊安公交認字[2016]第399號道路交通事故認定書,證實事故發(fā)生經(jīng)過及責任劃分;2.安國市醫(yī)院診斷證明、住院病歷、長期醫(yī)囑單;3.河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷、費用清單;4.安國市醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院收費票據(jù)、門診收費票據(jù);5.護理人陳亮與安國市小平農(nóng)業(yè)機械銷售有限公司簽訂的勞動合同、工資收入證明、事故發(fā)生前三個月工資表、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明;6.劉占明、平才橋、陳亮、劉某某、陳嘉翔戶口本復(fù)印件;7.村委會證明兩份;8.法醫(yī)醫(yī)院收費票據(jù)、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書;9.佳恒價格評估公司票據(jù)、保定市佳恒價格評估有限公司價格評估報告;10.施救費票據(jù);11.交通費票據(jù)。
原告劉某某與被告謝某、被告佟某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人石曉旺,被告謝某、被告佟某某的委托代理人謝立新,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司委托代理人盧懷玉到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告方對于安國市交警大隊責任認定書均無異議,本院在審判時予以參照。因被告駕駛的冀F×××××號小型轎車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司投有交強險和50萬元三者責任險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故應(yīng)首先由保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔賠償責任,不足部分在商業(yè)險限額內(nèi)賠償。故原告劉某某在此事故中的經(jīng)濟損失為:1.醫(yī)療費46359.85元(45264.35元+1095.5元);2.誤工費6015元,其中住院18天,出院至評殘前一天93天,共計111天。原告主張按批發(fā)零售業(yè)標準計算,但原告只提供村委會證明,并無營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)手續(xù),且保險公司不予認可,故應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算為宜(19779元÷365天×111天=6015元);3.護理費12636元。原告劉某某長期醫(yī)囑單記載陪護一人,原告住院間及出院后由其丈夫陳亮護理,原告主張期間為3個月,本院予以認可。又因護理人陳亮為安國市小平農(nóng)業(yè)機械銷售有限公司員工,月工資為3500元。誤工費為(3500元/月÷30天×108天);4.營養(yǎng)費5400元。原告主張營養(yǎng)費期間同護理期間,本院予以認可。(50元/天×108天);5.伙食補助費1800元(18天×100元);6.二次手術(shù)費6000元;7.傷殘賠償金22102元(11051元×20年×10%);8.精神撫慰金5000元;9.三輪車損失1290元;10.被扶養(yǎng)人生活費27925.4元,其中原告父親劉占明撫養(yǎng)費9023元×[20年-(64年-60年)]×10%=14436.8元,原告母親平才橋撫養(yǎng)費9023元×[20年-(67年-60年)]×10%=11729.9元,原告之子陳嘉翔撫養(yǎng)費17587元×2年×10%÷2=1758.7元;10.現(xiàn)場施救費700元;11.交通費酌定1500元;13.傷殘等級鑒定費1461.4元;14.車損評估費200元;15、康復(fù)器械費194.18元。對于原告主張的生活用品費、服裝損失,因原告提供的證據(jù)不足,且被告不予認可,本院不予支持。綜上,劉某某損失共計138583.83元。原告劉某某的醫(yī)療費46359.85元、住院伙食補助費1800元、營養(yǎng)費5400元、二次手術(shù)費6000元、共計59559.85元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額下賠償10000元。護理費12636元、誤工費6015元、傷殘賠償金22102元、精神撫慰金5000元、被扶養(yǎng)人生活費27925.4元、交通費1500元、殘疾輔助器具費194.18元共計元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險死亡傷殘賠償限額下賠償元75372.58。車損1290元、現(xiàn)場施救費700元共計1990元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額下賠償1990元。對于交強險超出部分49559.85元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責任比例承擔100%即49559.85元。傷殘等級鑒定費1461.4元、車損評估費200元共計1661.4元由被告謝某負擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在交強險限額下賠償原告劉某某損失87362.58元;二、被告被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險限額下賠償原告劉某某損失49559.85元;三、被告謝某賠償原告損失共計1661.4元。上述于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3224元,由被告謝某負擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 王建立
書記員:李菲
成為第一個評論者