原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。
委托訴訟代理人：陳勁松，湖北浩法律師事務(wù)所律師。
被告：祝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
被告：湖北新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司。住所：湖北省孝感市孝南區(qū)毛陳鎮(zhèn)雨壇村。
法定代表人：祝心平，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：祝興發(fā)，男，該公司職工。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司。住所：湖北省孝感市文化路***號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人：陶俊明，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告祝某某、湖北新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司（以下簡稱新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人陳勁松、被告祝某某、被告新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)公司的委托訴訟代理人祝興發(fā)、保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失146627元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年1月31日17時(shí)55分許，被告祝某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至安陸市××線××店鎮(zhèn)××路段時(shí)，與同向在前原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷，雙方車損的道路交通事故。此事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告祝某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。原告受傷后先后在安陸市第二人民醫(yī)院、協(xié)和醫(yī)院治療。湖北新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司為肇事車輛登記車主，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)且在保險(xiǎn)期間內(nèi)。由于雙方因賠償未能達(dá)成協(xié)議，特提起訴訟。
被告祝某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，其墊付的費(fèi)用要求返還。
被告新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)公司辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，希望雙方能夠達(dá)成調(diào)解。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、交通事故發(fā)生及責(zé)任劃分無異議；2、駕駛?cè)颂峁┯行я{駛證、行駛證后，保險(xiǎn)公司愿意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、原告的部分訴訟請求過高，請法院核減；4、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年1月31日17時(shí)55分許，在安陸市××線××店鎮(zhèn)××路段，被告祝某某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車由南向北行駛至事發(fā)處時(shí)，與同向在前原告劉某某駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車相撞，造成原告劉某某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市第二人民醫(yī)院救治，診斷為：左側(cè)髕骨骨折。于2017年2月2日住院治療15天。因“左膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹”，原告于2017年5月23日至華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療20天。原告因此次交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)29757.58元。2017年12月5日，經(jīng)孝昌信威法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人劉某某所受的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議給予后期醫(yī)療費(fèi)800元；誤工期150日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期60日。劉某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)1500元。2017年2月5日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該交通事故作出認(rèn)定，祝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，祝某某墊付醫(yī)療費(fèi)14486.67元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。
另查明，被告祝某某駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)小型轎車屬于湖北新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)股份有限公司所有，在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額500000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間均自2016年10月27日至2017年10月26日止。
同時(shí)查明，原告劉某某系農(nóng)業(yè)戶口。其被撫養(yǎng)人有其父親劉雙安（xxxx年xx月xx日出生）、其母親張三云（xxxx年xx月xx日出生），共生育子女3人。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對(duì)交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，祝某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任，故被告祝某某應(yīng)賠償原告劉某某的合理損失。被告祝某某自認(rèn)交通事故并非是在為單位履行職務(wù)過程中發(fā)生，且原告未舉證證明被告新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)公司具有承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的情形，故對(duì)原告要求被告新建源生態(tài)農(nóng)業(yè)公司承擔(dān)連帶責(zé)任的請求不予支持。因祝某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，被告祝某某系合法駕駛，并無法定免責(zé)情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付。
對(duì)于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對(duì)該抗辯不予支持；2、關(guān)于原告劉某某傷情鑒定的問題。保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，但未提交相反證據(jù)反駁，本院對(duì)保險(xiǎn)公司的重新鑒定申請不予準(zhǔn)許，依法對(duì)原告提交的鑒定意見予以采信；3、原告劉某某主張營養(yǎng)費(fèi)3000元。因無醫(yī)囑，本院對(duì)該請求不予支持；4、關(guān)于傷殘賠償金的計(jì)算問題。原告主張按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并提交了其于2015年1月1日與“金曉平”簽訂的房屋租賃合同（合同有安陸市府城街道辦事處圓通寺社區(qū)居民委員會(huì)蓋章）、房租收條、安陸市府城街道辦事處圓通寺社區(qū)居民委員會(huì)證明、安陸市捷瑞汽修廠營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放表。保險(xiǎn)公司對(duì)上述證據(jù)提出異議。經(jīng)本院向安陸市府城街道辦事處圓通寺社區(qū)居民委員會(huì)核實(shí)，該居委會(huì)蓋章的證明及租賃合同均不真實(shí)。故本院對(duì)其主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的請求不予支持；5、關(guān)于誤工費(fèi)的計(jì)算問題。原告提交的安陸市捷瑞汽修廠營業(yè)執(zhí)照、稅務(wù)登記證、勞動(dòng)合同、工資發(fā)放表，主張誤工費(fèi)按每月3500元計(jì)算。該證據(jù)經(jīng)質(zhì)證，保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告該項(xiàng)主張證據(jù)不充分，工資表無經(jīng)辦人、負(fù)責(zé)人簽字，不能充分證明其收入狀況，本院參照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)；6、被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)問題。原告主張被撫養(yǎng)人有其父劉雙安、其母張三云。原告提交了安陸市巡店鎮(zhèn)文劉村村民委員會(huì)出具的證明。保險(xiǎn)公司認(rèn)為無證據(jù)證明其父母喪失勞動(dòng)能力且無收入來源。本院認(rèn)為，原告提交了安陸市巡店鎮(zhèn)文劉村村民委員會(huì)證明“劉雙安、張三云年歲已高喪失勞動(dòng)能力無生活來源依靠子女贍養(yǎng)”，被告未提交證據(jù)予以反駁，本院對(duì)該證據(jù)依法予采信；7、原告主張交通費(fèi)2000元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)為1000元；8、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對(duì)原告主張的精神撫慰金酌定為5000元。
經(jīng)依法核算，原告劉某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)29757.58元；2、后續(xù)治療費(fèi)800元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1750元（50元天×35天）；4、護(hù)理費(fèi)5788.60元（35214元÷365天×60天）；5、殘疾賠償金27624元（13812元×20年×10﹪）；6、精神撫慰金5000元；7、誤工費(fèi)14034.25元（34150元÷365天×150天）；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)15510元（劉雙安11633元×20年×10﹪÷3﹦7755元、張三云116**元×20年×10﹪÷3﹦7755元）；9、交通費(fèi)1000元；10、鑒定費(fèi)1500元。以上十項(xiàng)合計(jì)102764.43元。
上述數(shù)額，未超過保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)責(zé)任限額，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告除開鑒定費(fèi)外的損失，即賠償原告劉某某101264.43元。因祝某某已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)14486.67元，在本案中應(yīng)當(dāng)賠償劉某某鑒定損失1500元，故劉某某在獲得被告保險(xiǎn)公司賠償款當(dāng)日應(yīng)返還祝某某12986.67元（14486.67元—1500元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司賠償原告劉某某損失101264.43元；
二、原告劉某某在得到中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感市分公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告祝某某12986.67元；
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1233元，減半收取計(jì)616.5元，由被告祝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

審判員 范勇

書記員： 馮幸