原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷安市。
委托代理人：劉歡（系劉某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。
委托代理人：劉思明，遷安市新世紀(jì)法律事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：商笑南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住灤縣。
被告：泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市新華區(qū)和平西路499號圣侖大廈六層西側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：398803769。
負(fù)責(zé)人：周文，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：郝錦波，河北高階律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：王府臣，河北全景律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某訴被告商笑南、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人劉思明，被告商笑南，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人郝錦波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年6月22日20時(shí)0分許，在遷俆公路遷安市扣莊鄉(xiāng)寺后村路口，被告商笑南駕駛冀Ｂ×××××號小型客車由南向西左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，與由西向東行駛的劉歡駕駛的冀Ｂ×××××號轎車相撞，造成雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)遷安市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：商笑南負(fù)事故的全部責(zé)任、劉歡無責(zé)任。劉歡受傷后在遷安市中醫(yī)醫(yī)院住院治療2天，診斷為：左手背部軟組織挫傷，開支醫(yī)療費(fèi)1118.80元。冀Ｂ×××××號轎車行駛證登記車主為原告劉某某，劉歡系劉某某兒子，劉歡同意醫(yī)療費(fèi)由其父劉某某代為主張。在庭審中，被告保險(xiǎn)公司申請對冀Ｂ×××××號轎車的車損進(jìn)行重新鑒定，后經(jīng)本院司法輔助室委托，2016年10月16日，河北秋年機(jī)動(dòng)車評估有限公司出具鑒定評估意見書，冀Ｂ×××××號轎車車損為55600元。因此次交通事故，冀Ｂ×××××號轎車開支施救費(fèi)600元。以上損失合計(jì)57318.80元。
被告商笑南駕駛的冀Ｂ×××××號小型客車為其父親商建軍，該車為家庭轎車，商建軍為該車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定，支付鑒定費(fèi)3940元。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、調(diào)查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、鑒定評估意見書、施救費(fèi)發(fā)票、駕駛證、行駛證及保險(xiǎn)單復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原被告雙方對遷安市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書均無異議，其證據(jù)效力本院予以確認(rèn)。被告主張扣除非醫(yī)保用藥費(fèi)用，理據(jù)不足，本院不予采信。原告主張的施救費(fèi)，系因本次事故產(chǎn)生，且已實(shí)際開支，應(yīng)由被告賠償。關(guān)于鑒定評估意見書，系經(jīng)雙方同意并由本院司法輔助室委托的河北秋年機(jī)動(dòng)車評估有限公司作出，合法有效，本院對其證據(jù)效力予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司申請重新鑒定開支的鑒定費(fèi)，由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。因原告自行委托遷安市價(jià)格認(rèn)證中心作出的價(jià)格鑒定結(jié)論報(bào)告書未被采納，故對于其因做鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)，由原告自行承擔(dān)。
因冀Ｂ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人員傷亡財(cái)產(chǎn)損失由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告劉某某的損失57318.80元，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償3118.80元（醫(yī)療費(fèi)1118.80元+車損2000元）。原告劉某某的剩余損失54200元（57318.80元3118.80元）應(yīng)由被告商笑南按照其在事故中的責(zé)任全額賠償。因冀Ｂ×××××號小型客車在被告保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失3118.80元。
二、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失54200元。
三、被告商笑南不承擔(dān)給付責(zé)任。
上述一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)546元，由被告商笑南負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　　張萬斌 審　判　員　　李力爭 人民陪審員　　李杭澤

書記員：王小東