劉小某
董潔（河北石家莊同順法律服務(wù)所）
周某來
桑某某
周某來
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司
盧懷玉（河北中衡誠信律師事務(wù)所）

原告:劉小某。
委托代理人:董潔，石家莊同順法律服務(wù)所法律工作者。
被告:周某來。
被告:桑某某。
委托代理人:周某來，本案
被告。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司，住所地:棗強(qiáng)縣勝利南路50號。
負(fù)責(zé)人:謝愛明，該公司經(jīng)理。
委托代理人:盧懷玉，河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告劉小某與被告劉根來、被告桑某某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司（以下簡稱人財(cái)保棗強(qiáng)支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由審判員王峰于2015年10月29日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人董潔、被告周某來、被告桑某某委托代理人周某來、被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司委托代理人盧懷玉到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉小某訴稱:2014年9月30日4時(shí)50分許，桑某某駕駛冀T×××××重型廂式貨車沿衡井公路由東向西行駛至欒城縣興安街路口東側(cè)，與劉小某駕駛電動三輪車由南向北時(shí)相撞，致兩車損壞，劉小某受傷的交通事故。
經(jīng)欒城縣交警大隊(duì)認(rèn)定桑某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉小某負(fù)事故的次要責(zé)任。
冀T×××××重型廂式貨車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠。
上述事實(shí)，均有相關(guān)證據(jù)證明，故原告訴至貴院，請求:1、判令被告給付原告各項(xiàng)損失10000元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
原告在進(jìn)行傷殘鑒定后，將訴訟請求變更為231119.89元。
被告周某來辯稱，對事故發(fā)生的時(shí)間和事故認(rèn)定書無異議。
我駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者險(xiǎn)20萬元且不計(jì)免賠，合理合法的由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
我給原告墊付醫(yī)療費(fèi)10萬元，在交警隊(duì)交3萬元押金，應(yīng)予返還。
被告桑某某辯稱，同被告周某來意見。
被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司辯稱，事故車車主在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，20萬元商業(yè)三者險(xiǎn)并不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，在核實(shí)我方車輛駕駛證、行駛證、及駕駛?cè)讼嚓P(guān)證件合法有效的情況下，對原告合理合法損失屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)范圍內(nèi)予以承擔(dān)，不足部分由商業(yè)險(xiǎn)按事故比例負(fù)擔(dān)，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為，原告劉小某與被告桑某某發(fā)生交通事故，經(jīng)欒城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)次要責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任，故本院予以確認(rèn)。
原告的損失有醫(yī)療費(fèi)98136.49元，雙方均無異議，本院予以認(rèn)可。
原告購買初元蛋白粉花費(fèi)1596元，不屬于外購藥，本院不予認(rèn)可。
原告從神威大藥房購買人血白蛋白一事，病例中石家莊市第一醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單10月2日、10月5日、10月6日、10月8日、均有記載使用人血白蛋白情況，合計(jì)6支，應(yīng)予支持，計(jì)款2200元。
以上總計(jì)100336.49元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院30天，石家莊市第一醫(yī)院的診斷證明及石家莊市第一醫(yī)院情況說明2份，證明原告2014年9月30日至2014年10月30日在該醫(yī)院住院，住院期間一人陪護(hù)，出院后，患者需頸部及左肩制動，臥床休息2個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，并需一人陪護(hù)。
護(hù)理費(fèi)可參照2014年河北省衛(wèi)生和社會工作行業(yè)，日工資110元，計(jì)算90天，按一人陪護(hù)合計(jì)9900元。
關(guān)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，住院30天，每天100元，被告予以認(rèn)可，本院對此予以確認(rèn)。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告住院30天，考慮到原告年齡較大，并且石家莊市第一醫(yī)院情況說明中明確休息期間加強(qiáng)營養(yǎng)，原告營養(yǎng)期計(jì)算90天為宜，每天20元，合計(jì)1800元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告雖提交票據(jù)，被告不予認(rèn)可。
但交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院酌定600元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，原告提交加蓋石家莊市欒城區(qū)公安局城區(qū)分局、石家莊市欒城區(qū)街道辦事處、隆安居民委員會公章的證明，該證明證實(shí)原告一直在欒城鎮(zhèn)生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算殘疾賠償金，原告為一個九級傷殘，兩個十級傷殘，原告出生于1944年5月5日，2015年9月6日，河北盛唐司法鑒定中心出具冀盛唐司鑒字第498號鑒定意見書，殘疾賠償金應(yīng)為24141元×9年×（20＋2＋2）%=52144.56元。
關(guān)于車損，原告提交踏浪電動車專賣店出具的收款收據(jù)一張，該收款收據(jù)顯示飛鴿折疊三輪車一輛3500元。
事故責(zé)任認(rèn)定書顯示，原告車輛受損，本院酌定認(rèn)可3000元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告構(gòu)成一個九級傷殘，兩個十級傷殘，結(jié)合原告受傷部位，本院對原告主張10000元精神損害撫慰金的請求，予以認(rèn)可。
關(guān)于鑒定費(fèi)1700元，可由被告周某生按事故責(zé)任比例承擔(dān)1445元。
被告桑某某駕駛的冀T×××××重型廂式貨車在被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，20萬元限額商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司應(yīng)對原告劉小某的損失進(jìn)行賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)合同的賠償范圍，應(yīng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，被告桑某某受雇于被告周跟來，故被告周跟來應(yīng)承擔(dān)事故造成的損失。
綜上，被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉小某醫(yī)療費(fèi)100336.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元中的10000元，超出部分95136.49，因原告駕駛的電三輪為非機(jī)動車，可酌定減少被告15%的賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按責(zé)任賠償85%計(jì)款80866元。
被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金52144.56元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金10000元，以上總計(jì)72644.56元。
原告車損3000元，被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按責(zé)任賠償85%計(jì)款850元。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司賠償原告劉小某各項(xiàng)損失166360.56元。
被告周跟來承擔(dān)1445元鑒定費(fèi)，原告劉小某在得到保險(xiǎn)公司以上賠付款項(xiàng)后扣除鑒定費(fèi)再返還被告周某生墊付的98555元醫(yī)療費(fèi)。
二、駁回原告劉小某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由原告劉小某承擔(dān)272元，被告周某生承擔(dān)1538元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)3620元并提交繳費(fèi)收據(jù)原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告劉小某與被告桑某某發(fā)生交通事故，經(jīng)欒城縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)次要責(zé)任，被告負(fù)主要責(zé)任，故本院予以確認(rèn)。
原告的損失有醫(yī)療費(fèi)98136.49元，雙方均無異議，本院予以認(rèn)可。
原告購買初元蛋白粉花費(fèi)1596元，不屬于外購藥，本院不予認(rèn)可。
原告從神威大藥房購買人血白蛋白一事，病例中石家莊市第一醫(yī)院臨時(shí)醫(yī)囑單10月2日、10月5日、10月6日、10月8日、均有記載使用人血白蛋白情況，合計(jì)6支，應(yīng)予支持，計(jì)款2200元。
以上總計(jì)100336.49元。
關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告住院30天，石家莊市第一醫(yī)院的診斷證明及石家莊市第一醫(yī)院情況說明2份，證明原告2014年9月30日至2014年10月30日在該醫(yī)院住院，住院期間一人陪護(hù)，出院后，患者需頸部及左肩制動，臥床休息2個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，并需一人陪護(hù)。
護(hù)理費(fèi)可參照2014年河北省衛(wèi)生和社會工作行業(yè)，日工資110元，計(jì)算90天，按一人陪護(hù)合計(jì)9900元。
關(guān)于原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元，住院30天，每天100元，被告予以認(rèn)可，本院對此予以確認(rèn)。
關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)，原告住院30天，考慮到原告年齡較大，并且石家莊市第一醫(yī)院情況說明中明確休息期間加強(qiáng)營養(yǎng)，原告營養(yǎng)期計(jì)算90天為宜，每天20元，合計(jì)1800元。
關(guān)于交通費(fèi)，原告雖提交票據(jù)，被告不予認(rèn)可。
但交通費(fèi)系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，本院酌定600元。
關(guān)于殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)業(yè)戶口，原告提交加蓋石家莊市欒城區(qū)公安局城區(qū)分局、石家莊市欒城區(qū)街道辦事處、隆安居民委員會公章的證明，該證明證實(shí)原告一直在欒城鎮(zhèn)生活，應(yīng)按城鎮(zhèn)人口計(jì)算殘疾賠償金，原告為一個九級傷殘，兩個十級傷殘，原告出生于1944年5月5日，2015年9月6日，河北盛唐司法鑒定中心出具冀盛唐司鑒字第498號鑒定意見書，殘疾賠償金應(yīng)為24141元×9年×（20＋2＋2）%=52144.56元。
關(guān)于車損，原告提交踏浪電動車專賣店出具的收款收據(jù)一張，該收款收據(jù)顯示飛鴿折疊三輪車一輛3500元。
事故責(zé)任認(rèn)定書顯示，原告車輛受損，本院酌定認(rèn)可3000元。
關(guān)于精神損害撫慰金，原告構(gòu)成一個九級傷殘，兩個十級傷殘，結(jié)合原告受傷部位，本院對原告主張10000元精神損害撫慰金的請求，予以認(rèn)可。
關(guān)于鑒定費(fèi)1700元，可由被告周某生按事故責(zé)任比例承擔(dān)1445元。
被告桑某某駕駛的冀T×××××重型廂式貨車在被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，20萬元限額商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，故被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司應(yīng)對原告劉小某的損失進(jìn)行賠償。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接費(fèi)用，不屬于保險(xiǎn)合同的賠償范圍，應(yīng)由當(dāng)事人負(fù)擔(dān)，被告桑某某受雇于被告周跟來，故被告周跟來應(yīng)承擔(dān)事故造成的損失。
綜上，被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告劉小某醫(yī)療費(fèi)100336.49元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元、營養(yǎng)費(fèi)1800元中的10000元，超出部分95136.49，因原告駕駛的電三輪為非機(jī)動車，可酌定減少被告15%的賠償責(zé)任，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按責(zé)任賠償85%計(jì)款80866元。
被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告?zhèn)麣堎r償金52144.56元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金10000元，以上總計(jì)72644.56元。
原告車損3000元，被告人財(cái)保棗強(qiáng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)份財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告2000元，超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中按責(zé)任賠償85%計(jì)款850元。

依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后5日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司棗強(qiáng)支公司賠償原告劉小某各項(xiàng)損失166360.56元。
被告周跟來承擔(dān)1445元鑒定費(fèi)，原告劉小某在得到保險(xiǎn)公司以上賠付款項(xiàng)后扣除鑒定費(fèi)再返還被告周某生墊付的98555元醫(yī)療費(fèi)。
二、駁回原告劉小某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1810元，由原告劉小某承擔(dān)272元，被告周某生承擔(dān)1538元。

審判長：王峰

書記員：石利輝