原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。
委托訴訟代理人：任鐵英，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。系原告劉某某之女。
被告：張冬某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口市宣化區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司宣化支公司，住所地：河北省張家口市宣化區(qū)東門外大街21號院底商8號。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司，住所地：河北省張家口市經(jīng)開區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。
負(fù)責(zé)人：譚海云，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄭福祥，河北華研律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告張冬某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司宣化支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人任鐵英、被告張冬某、被告平安保險公司委托訴訟代理人鄭福祥到庭參加訴訟，被告中華聯(lián)合保險公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告賠償原告請求人民法院判令被告賠償原告：醫(yī)療費29591元、殘疾賠償金39549元、鑒定費1409元、住院伙食補助費2580元、營養(yǎng)費2580元、交通費1000元、誤工費9736元、精神損害賠償金3000元、物損費1800元、陪護費17648元、殘輔用具費500元、打印、復(fù)印、行軍床租用費等700元。2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2017年1月1日20時40分許，被告張冬某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××的豐田牌汽車由東向西行至宣府大街廣安路口時將原告劉某某掛倒，致使原告劉某某身體多處受傷，手機、手表、自行車等損壞。1月9日，宣化公安交警大隊認(rèn)定被告張冬某對上述事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告劉某某被120急救車送往宣化區(qū)醫(yī)院治療86天出院。經(jīng)證實，該車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保交強險，在被告平安保險公司投保商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告的行為構(gòu)成對原告的侵權(quán)，并且直接給原告造成了人身損害和經(jīng)濟損失，原告損失醫(yī)療費29591元，被告中華聯(lián)合保險公司墊付10000元，被告張冬某未墊付，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司未墊付。故提起訴訟，請求依法判決。
本院經(jīng)審理查明事實認(rèn)定如下：2017年1月1日20時40分許，被告張冬某駕駛車牌號為冀Ｇ×××××的小型客車，由東向西行駛至宣化宣府大街廣安路口時，與原告劉某某騎自行車掛蹭，致使劉某某摔倒受傷，兩車損壞的道路交通事故。經(jīng)宣化交警大隊責(zé)任認(rèn)定，被告張冬某負(fù)全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。被告張冬某駕駛的冀Ｇ×××××號汽車在被告中華聯(lián)合保險公司投保機動車交強險，在平安保險公司投保有商業(yè)三者險（保險限額50萬元且不計免賠），事故均發(fā)生在保險期限內(nèi)。對以上雙方當(dāng)事人無爭議的事實以及雙方均認(rèn)可的證據(jù)本院依法予以認(rèn)定。
對原告主張殘疾賠償金39549元、住院伙食補助費2580元、精神損害撫慰金3000元、財物損失1800元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。對被告不認(rèn)可的事項，本院認(rèn)定如下：1、對原告主張外購藥416.8元，沒有醫(yī)囑，別搞不予認(rèn)可，對于其他費用已與認(rèn)可，本院認(rèn)為結(jié)合原告提交的宣化區(qū)醫(yī)院的出院醫(yī)囑出院后口服藥物，對癥治療，結(jié)合住院時醫(yī)囑單，該外購藥系其住院期間醫(yī)生指定用藥，故對原告在出院后為傷情恢復(fù)治療購買該藥物應(yīng)當(dāng)獲得支持，故原告主張的醫(yī)療費以其實際花費29109.14元認(rèn)定；2、對原告主張營養(yǎng)費2580元，被告認(rèn)為結(jié)合原告本身的情況，營養(yǎng)期認(rèn)可45天，本院認(rèn)為，結(jié)合原告提交的證據(jù)，需要加強營養(yǎng)，因原告系老年人，結(jié)合其傷情，對原告主張的在住院期間的營養(yǎng)費2580元予以認(rèn)定。3、，被告認(rèn)為鑒定檢查費不屬于保險公司理賠范圍，本院認(rèn)為，傷者為了查明其受傷程度所支出的必要合理費用，該項費用應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。且該項票據(jù)為正式發(fā)票，故對金額1888.5元應(yīng)予以認(rèn)定；4、對于原告主張交通費1000元，被告認(rèn)為原告未提交任何票據(jù)，認(rèn)可500元，本院認(rèn)為結(jié)合原告住院地、居住地，故被告異議成立，交通費酌情認(rèn)定500元；5、原告主張誤工費9736元，被告認(rèn)為原告年齡超過65歲，老人在家?guī)Ш⒆邮抢先藶闇p輕子女負(fù)擔(dān)的自愿行為，其主張誤工費不屬于法律規(guī)定給付誤工費的標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)為，被告異議成立，對原告的該項主張不予支持；6、對原告主張護理費17648元，被告認(rèn)為原告未提交護理人員停發(fā)工資的證據(jù)，認(rèn)可每天100元，按照鑒定意見計算60天，本院認(rèn)為，被告的異議成立，護理費應(yīng)當(dāng)按照6000元認(rèn)定；7、對原告主張殘輔用具費500元，打印、復(fù)印、行軍床租用費等700元，被告認(rèn)為原告的上述主張沒有票據(jù)證實，也沒有醫(yī)囑，故不認(rèn)可，本院認(rèn)為，被告的異議成立，對原告的上述主張不予支持。
原告因本次道路交通事故所遭受的損失為：醫(yī)療費29109.14元、護理費6000元、住院伙食補助費2580元、營養(yǎng)費2580元、交通費500元、殘疾賠償金39549元、鑒定檢查費1888.5元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失1800元，以上共計87006.64元。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，因被告張冬某的過失行為，使原告人身權(quán)益和財產(chǎn)受到損害，為此，被告張冬某理應(yīng)負(fù)擔(dān)原告劉某某的合理損失，因張冬某駕駛的車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險，故原告的合理損失應(yīng)先由該公司依法賠償，即醫(yī)療費10000元、護理費6000元、殘疾賠償金39549元、鑒定檢查費1888.5元、交通費500元、精神損害撫慰金3000元、財產(chǎn)損失1800元，共計62737.5元。因被告張冬某承擔(dān)事故全部責(zé)任，故剩余部分由被告平安保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償即醫(yī)療費19109.14元、住院伙食補助費2580元、營養(yǎng)費2580元，共計24269.14元。被告中華聯(lián)合保險公司在交強險限額內(nèi)已先行墊付醫(yī)療費10000元，故該費用應(yīng)當(dāng)在交強險理賠限額內(nèi)予以剔除后被告中華聯(lián)合保險公司賠償原告各項費用為52737.5元。被告保險公司已足額賠償原告，故被告張冬某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。
為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險有限公司宣化支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強險理賠限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計52737.5元（匯入中國建設(shè)銀行宣化區(qū)支行勝利中路分理處，戶名：劉某某，賬號：62×××15）；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)三者險理賠限額內(nèi)賠償原告劉某某各項損失共計24269.14元（匯入中國建設(shè)銀行宣化區(qū)支行勝利中路分理處，戶名：劉某某，賬號：62×××15）；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2502元，減半收取計1251元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司宣化支公司負(fù)擔(dān)599元（匯入中國建設(shè)銀行宣化區(qū)支行勝利中路分理處，戶名：劉某某，賬號：62×××15），中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司負(fù)擔(dān)276元（匯入中國建設(shè)銀行宣化區(qū)支行勝利中路分理處，戶名：劉某某，賬號：62×××15），原告劉某某負(fù)擔(dān)376元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　張艷芳

書記員：胡靜