原告劉某某。
委托代理人賀建華，河北萬強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
被告郭某某。

原告劉某某訴被告郭某某返還原物糾紛一案，本院受理后，適用簡易程序，由審判員張雪娟公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人賀建華及被告郭某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，原、被告雙方是同鄉(xiāng)，幾個月前認(rèn)識，并無經(jīng)濟(jì)往來。2015年6月份被告郭某某得知原告因做生意需要投入資金，便告知原告稱其可以從朋友處借到幾萬元錢讓原告使用。原、被告雙方約定于2015年6月29日在魏縣大辛莊鄉(xiāng)喜民飯店見面，原告劉某某和李喜增、趙國華駕駛原告劉某某所有的車牌號為冀D×××××的車輛赴約。原、被告雙方就借款事項達(dá)成一致意見后，被告郭某某提出駕駛原告的車輛去朋友家取錢，并以不方便為由拒絕了原告讓趙國華的陪同的提議。被告將原告的車輛開走后，一去不回。原告多次電話聯(lián)系被告要求其返還車輛，被告均以原告欠其工程款為由拒絕。原告劉某某當(dāng)天報警，魏縣公安局以未構(gòu)成犯罪為由于2015年7月16日出具了不予立案通知書。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益特起訴到院，請求法院判令被告郭某某返還原告劉某某的車牌號為冀D×××××的車輛，訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告郭某某辯稱，原告劉某某稱與其沒有經(jīng)濟(jì)往來不屬實，原告是做工程建設(shè)生意，原告于2015年4月10號開始欠我工人工資款21萬元。被告并未單方扣押原告的車輛，是因原告遲遲不支付被告工人工資款，雙方于2015年6月29日自愿協(xié)商一致達(dá)成口頭協(xié)議，原告劉某某將自己的車牌號為冀D×××××車輛抵押給被告，待原告還清被告欠款后，被告再將車輛返還原告。
經(jīng)審理查明，2015年4月10日被告郭某某與邯鄲市博大玻璃裝飾裝修股份有限公司簽訂了施工合同及施工合同補(bǔ)充協(xié)議，在該公司法定代表人處有原告劉某某簽字。2015年6月29日被告以原告拖欠工程款為由將原告劉某某的車牌號為冀D×××××車輛開走，被告雖提供了與原告有經(jīng)濟(jì)糾紛的證據(jù)，但不能證明是原告自愿將涉案車輛留置于被告。

本院認(rèn)為，公民的合法財產(chǎn)，依法受法律保護(hù)，禁止任何組織或個人侵占、哄搶、破壞或者非法扣押、沒收。本案中涉案車輛所有權(quán)人是原告劉某某，被告稱該車輛系原告自愿抵押給被告，但是被告沒有證據(jù)證明該事實主張，故應(yīng)由被告承擔(dān)舉證不能的不利后果。被告將原告車輛開走且不返還的行為侵犯了原告的所有權(quán)，原告請求被告返還車輛，應(yīng)當(dāng)支持。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第75條、134條規(guī)定，判決如下：

被告郭某某于判決生效后十日內(nèi)返還原告劉某某所有的車牌號為冀D×××××的車輛。
案件受理費4300元減半收取，由被告郭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本各一份，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張雪娟

書記員： 史振娟