原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
委托訴訟代理人:張三虎，河北?？坡蓭熓聞?wù)所律師。
委托訴訟代理人:梁玉廷，男，1970年8月23日，漢族，住河北省石家莊市井陘礦區(qū)。系原告之女婿。
被告:宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市井陘縣。
被告:井陘縣公安局，住所地:井陘縣微礦路99號(hào)。社會(huì)信用代碼:xxxx。
負(fù)責(zé)人:胡玉兵，該局局長。
委托訴訟代理人:谷桂芳，北京盈科(石家莊)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李慧峰，該局法制大隊(duì)大隊(duì)長。

原告劉某某與被告宋某某、井陘縣公安局為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月18日立案后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人張三虎、梁玉廷，被告宋某某，被告井陘縣公安局的委托代理人谷桂芳、李慧峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告賠償原告損失30萬元；2.訴訟費(fèi)用被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月13日，宋某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車，沿賈天線公路由西向東行至王家莊路段時(shí)，與相對(duì)方向騎自行車行駛的原告相撞，致使原告受傷，后原告被送醫(yī)院治療。本次事故經(jīng)交警認(rèn)定，宋某某全責(zé)、原告無責(zé)。原告認(rèn)為，宋某某應(yīng)當(dāng)賠償原告的全部損失，井陘縣公安局作為事故車輛的所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，請法院依法判決。
被告宋某某辯稱，我認(rèn)為原告逆行與事故有一定關(guān)系，應(yīng)自擔(dān)一定的責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定，雇員在雇傭活動(dòng)中發(fā)生事故，雇主應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
被告井陘縣公安局辯稱，2015年11月13日，宋某某駕駛車牌號(hào)冀Ａ×××××小型轎車，與原告劉某某在賈(莊)天(長)公路王家莊路段發(fā)生交通事故，造成原告受傷。宋某某雖系我局警務(wù)輔助人員，但事發(fā)時(shí)該并未執(zhí)行任何工作任務(wù)，該擅自駕駛我局車牌號(hào)冀Ａ×××××小型轎車外出也未經(jīng)車輛所屬單位相關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，屬于偷開單位機(jī)動(dòng)車，不屬于職務(wù)行為。作為事故車輛的所有人，我局在公務(wù)用車管理方面有著較為嚴(yán)格的規(guī)章制度，宋某某以及其他工作人員在從事警務(wù)(輔助)工作期間均多次接受各級(jí)公安機(jī)關(guān)組織的紀(jì)律作風(fēng)教育整頓，對(duì)遵紀(jì)守法和依照規(guī)章辦事在主觀上有認(rèn)識(shí)。我局在隊(duì)伍和車輛管理方面已經(jīng)盡到相關(guān)責(zé)任，對(duì)事故的發(fā)生不存在任何過錯(cuò)，根據(jù)我國《侵權(quán)責(zé)任法》的有關(guān)規(guī)定不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。事故發(fā)生后，為了及時(shí)救助原告，我局從人道主義角度先行替原告墊付醫(yī)療費(fèi)用人民幣196496.84元，陪護(hù)費(fèi)27000元(150元/天×2人×90天)、手術(shù)鋼板費(fèi)15000元、手術(shù)前溶血栓藥費(fèi)9000元、其它日常用品花費(fèi)5000元，上述費(fèi)用共計(jì)252496.84元。綜上，我局認(rèn)為原告訴求的30萬元缺乏事實(shí)依據(jù)，屬于不合理費(fèi)用，懇請法院依法駁回原告對(duì)我局的訴訟請求，并判決原告返還我局先行墊付費(fèi)用。
原告主張的損失明細(xì)及證據(jù)：1、醫(yī)療費(fèi)2875元（除去被告支付的部分），提交河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的票據(jù)四張，住院病歷、診斷證明書。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15900元，提交住院病歷、出院記錄、診斷證明書。可以證實(shí)住院159天，每天按100元計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)5000元，原告受傷嚴(yán)重，需要加強(qiáng)營養(yǎng)。4、住院護(hù)理費(fèi)46110元，住院期間原告親屬至少2人護(hù)理，大女兒劉淑梅116×159=18285元，二女兒劉淑芳175×159=27825元。提交石家莊市功能建材有限公司出具的證明1張、工資支付單3張、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、營業(yè)執(zhí)照，河北精放醫(yī)療器械科技有限公司出具的證明1張、工資表3張、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、營業(yè)執(zhí)照。5、出院后護(hù)理費(fèi)54000元。原告年老，出院后仍需要至少1人護(hù)理，暫計(jì)算18個(gè)月，護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)每月3000元。6、殘疾賠償金141245元，原告經(jīng)鑒定為3個(gè)十級(jí)傷殘、賠償系數(shù)25%，28249/年×20年×25%。7、精神撫慰金28088元。8、鑒定費(fèi)800元。提交石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的發(fā)票一張。9、鑒定檢查費(fèi)982元。提交石家莊市第一醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)三張。10、交通費(fèi)5000元。以上共計(jì)300000元。
被告井陘縣公安局對(duì)上述費(fèi)用及證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見：以下意見只針對(duì)證據(jù)本身發(fā)表，不代表我方同意承擔(dān)賠償責(zé)任。住院病案顯示2016年1月18日，就基本就結(jié)束了常況的治療，之后到2016年4月18日出院，期間存在掛床現(xiàn)象。根據(jù)原告提交的入院記錄顯示，其存在原發(fā)病，如右眼白內(nèi)障，鼻咽癌，以及低鈉低氯血癥，對(duì)于非因此次事故發(fā)生的非事故用藥，不應(yīng)該由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。1、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無異議。2、對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)主張的159天不認(rèn)可。3、對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，原告提交的證據(jù)沒有顯示要加強(qiáng)營養(yǎng)，也未提交該費(fèi)用發(fā)生的相關(guān)憑證。4、住院護(hù)理費(fèi)，我方已經(jīng)為原告墊付了27000元的護(hù)理費(fèi)用，該費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生并已經(jīng)支付。對(duì)其二人陪護(hù)不予認(rèn)可，因?yàn)闆]有醫(yī)院以及主治醫(yī)師的證明，并且原告未提交陪護(hù)人員與所服務(wù)單位簽訂的勞動(dòng)合同，扣發(fā)工資證明，以及法定代表人身份信息證明，提交的表格中也沒有經(jīng)辦人簽名，主張的陪護(hù)人員的工資收入總額已經(jīng)超過月平均工資3500元也沒有提交完稅證明，提交的劉淑芳的工資表系復(fù)印件，故對(duì)原告主張?jiān)擁?xiàng)費(fèi)用三性均不予認(rèn)可。5、對(duì)出院后護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，原告主張無醫(yī)囑證明，無證據(jù)予以提交。6、傷殘賠償金，三個(gè)十級(jí)傷殘賠償系數(shù)25%不予認(rèn)可，根據(jù)相關(guān)法律依據(jù)，三個(gè)十級(jí)的傷殘計(jì)算系數(shù)為12%，且原告主張20年與本案原告66歲的年齡不相符。沒有提交其屬于城鎮(zhèn)戶口的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)明確賠償年限，按2017年達(dá)到的實(shí)際年齡來計(jì)算年數(shù)。7、精神撫慰金，我方并不是該事故的直接侵害方，也不屬于該費(fèi)用的直接賠付方，不予認(rèn)可。8、對(duì)于鑒定費(fèi)以及鑒定檢查費(fèi)，請法院酌定。9、交通費(fèi)原告未提交相關(guān)的證據(jù)，對(duì)該主張不予認(rèn)可。
被告宋某某同意被告井陘縣公安局的質(zhì)證意見。
在庭審過程中，被告井陘縣公安局稱曾為原告劉某某墊付252496.84元，提供河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的住院發(fā)票一張共計(jì)196496.84元，其他費(fèi)用沒有提交票據(jù)。原告僅認(rèn)可河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院的住院發(fā)票，對(duì)被告井陘縣公安局所稱墊付的其他費(fèi)用不認(rèn)可。被告宋某某稱曾為原告劉某某墊付3萬余元，原告認(rèn)可，但二被告墊付的費(fèi)用均不在原告起訴主張損失范圍內(nèi)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月13日14時(shí)20分許，被告宋某某醉酒后駕駛冀Ａ××××ד捷達(dá)”牌小型轎車（車輛所有人為被告井陘縣公安局，宋某某系井陘縣公安局聘用的警務(wù)輔助人員），沿賈天線由東向西行至王家莊村東路段時(shí)，與相對(duì)方向騎自行車的劉某某相撞，造成兩車損壞、劉某某受傷的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年1月25日就該事故作出井公交認(rèn)字【2015】第201500201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定宋某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。原告受傷后于當(dāng)日被送至河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院進(jìn)行住院治療，診斷為：1、雙××、雙側(cè)胸腔積液、雙肺挫傷；2、左肱骨近端骨折，右髕骨骨折，左腓骨近端骨折、左腓骨遠(yuǎn)端骨折、左鎖骨骨折；3、枕骨骨折、硬膜外血腫、外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫裂傷、頭皮裂傷、雙側(cè)額顳部硬膜下積液；4、樞椎齒狀突骨折、樞椎右側(cè)橫突骨折；5、雙下肢深靜脈血栓；6、鼻咽癌；7、右眼白內(nèi)障；8、電解質(zhì)紊亂，低鈉低氯血癥。原告住院期間為2015年11月13日至2016年4月20日，其中有輸液或用藥記錄的長期醫(yī)囑單至2016年4月20日，共159天。
根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為：1、醫(yī)療費(fèi)2875元。原告提交了相關(guān)票據(jù)予以證實(shí)，被告亦認(rèn)可票據(jù)真實(shí)性，本院予以認(rèn)可。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15900元。原告提交證據(jù)證實(shí)住院159天，按每天100元計(jì)算。3、營養(yǎng)費(fèi)3180元，醫(yī)囑中雖無加強(qiáng)營養(yǎng)的記載，但原告多處受傷多處骨折，恢復(fù)傷情確需加強(qiáng)營養(yǎng)，酌定營養(yǎng)費(fèi)按住院159天，每天20元計(jì)算。4、護(hù)理費(fèi)27825元。原告住院159天，除被告派工作人員陪護(hù)外，住院期間按原告家屬一人護(hù)理，原告提交了劉淑梅、劉淑芳兩個(gè)人的誤工證明，本院按較高標(biāo)準(zhǔn)劉淑芳的工資計(jì)算，每天175元，共計(jì)27825元。出院后的護(hù)理費(fèi)，因無醫(yī)囑和其他證據(jù)，本院不予支持。5、殘疾賠償金21692.58元，原告劉某某現(xiàn)67周歲，系農(nóng)村戶口，其傷情經(jīng)鑒定為三個(gè)十級(jí)傷殘，傷殘賠償系數(shù)確定為14%，按河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中農(nóng)村居民人均可支配收入11919元計(jì)算13年，共計(jì)19196元×13年×14%=21692.58元。6、精神撫慰金7000元。7、鑒定費(fèi)800元。原告提交石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的發(fā)票一張，本院予以確認(rèn)。8、鑒定檢查費(fèi)982元。原告提交石家莊市第一醫(yī)院出具的收費(fèi)票據(jù)三張，本院予以確認(rèn)。9、交通費(fèi)1000元。雖然原告未提供相關(guān)票據(jù)，但為處理事故確需支付一定的交通費(fèi)用，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌定該費(fèi)用為1000元。以上共計(jì)81254.58元。
另查明被告井陘縣公安局為治療原告?zhèn)橐褳樵尜r付醫(yī)療費(fèi)用196496.84元，并安排工作人員護(hù)理原告；被告宋某某也墊付醫(yī)療住院等費(fèi)用30000元。二被告所墊付的費(fèi)用均不在原告起訴主張的賠償范圍之內(nèi)。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、河北省醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出具的票據(jù)、住院病歷、診斷證明書、石家莊市第一司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的發(fā)票及收費(fèi)票據(jù)等證實(shí)。

本院認(rèn)為，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的井公交認(rèn)字【2015】第201500201號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，宋某某負(fù)全部責(zé)任，劉某某無責(zé)任。宋某某是井陘縣公安局的工作人員，肇事車輛為井陘縣公安局所有，事故發(fā)生在工作時(shí)間，被告井陘縣公安局關(guān)于事故發(fā)生時(shí)，宋某某是偷開單位車輛，并未執(zhí)行工作任務(wù)，因而井陘縣公安局不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見，與事實(shí)及法律規(guī)定不符，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定：用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。故該事故給原告造成的損失應(yīng)由被告井陘縣公安局賠付。作為直接侵權(quán)人的被告宋某某身為公安局工作人員，更應(yīng)知道醉駕的社會(huì)危害性，其知法犯法，主觀上存在重大過錯(cuò)，應(yīng)與公安局承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第三十四條、第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告井陘縣公安局于本判決生效之日起十日內(nèi)賠付原告劉某某81254.58元，被告宋某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元，由被告井陘縣公安局負(fù)擔(dān)，被告宋某某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長 張永生
審判員 劉彥
代理審判員 孫國偉

書記員： 吳坤