原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，回族，住滄州市新華區(qū)。
委托代理人：董連君，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市解放西路頤和國(guó)際*座*層。
負(fù)責(zé)人：靳祖光，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
委托代理人：常偉勝，該公司職員。

原告劉某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽滄州公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人董連君、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人常偉勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償保險(xiǎn)金81203元。2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告是冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際車主。該車掛靠在南皮縣昊天汽車運(yùn)輸隊(duì)，在被告處投有車輛損失險(xiǎn)等險(xiǎn)種。2016年8月25日02時(shí)，李廣會(huì)駕駛該車行駛至青州市路段時(shí)，由于操作不當(dāng)撞向趙光友的廠房發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告車輛損壞，青州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李廣會(huì)負(fù)事故的全部責(zé)任，原、被告因賠償數(shù)額無法達(dá)成一致，故訴至貴院，請(qǐng)求依法判決，維護(hù)原告合法權(quán)益。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)于原告的掛靠協(xié)議不予認(rèn)可，我公司無法核實(shí)其真實(shí)性，該車隊(duì)的公章明顯不規(guī)范，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，公估費(fèi)屬于間接損失我公司不予承擔(dān)，對(duì)于原告提交的保單真實(shí)性無異議，但保單特別明確約定中，寫明是不足額投保，理賠時(shí)應(yīng)按投保比例賠償，對(duì)于評(píng)估報(bào)告的真實(shí)性無異議，但定損配件中，有部分配件為丟失，丟失的配件由原告自己承擔(dān)，該車輛的評(píng)估金額超出了保險(xiǎn)合同約定的價(jià)值，原告應(yīng)提供修車費(fèi)發(fā)票、維修清單，證明原告的實(shí)際損失，原告的施救費(fèi)過高不予認(rèn)可。
原告為支持其主張，提交了交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、鑒定報(bào)告等證據(jù)。
經(jīng)審理查明，原告是冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，該車掛靠于南皮縣昊天汽車運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)營(yíng)，2016年8月25日02時(shí)，原告司機(jī)李廣會(huì)駕駛該車行駛至山東省青州市路段時(shí)，由于操作不當(dāng)撞向趙光友的廠房發(fā)生交通事故，導(dǎo)致原告車輛損壞，該事故經(jīng)青州市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李廣會(huì)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告因該事故造成的損失為：車輛損失69050元，施救費(fèi)8700元，鑒定費(fèi)3453元，以上共計(jì)81203元。
另查明，原告車輛在被告處投保不計(jì)免賠車損險(xiǎn)150000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。

本院認(rèn)為，原、被告所訂立的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合法有效，本院予以確認(rèn)。被告應(yīng)按合同約定履行義務(wù)，即原告出現(xiàn)投保險(xiǎn)種的保險(xiǎn)事故后，被告應(yīng)予以賠償，原告發(fā)生交通事故造成的81203元損失，屬于雙方約定的賠償范圍，鑒定費(fèi)系為查明保險(xiǎn)事故支出的合理費(fèi)用，應(yīng)由被告人壽保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告主張按投保比例賠償?shù)霓q稱，于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告81203元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1830元，由被告被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉文貴
人民陪審員 孫金榮
人民陪審員 楊華

書記員： 韓柳