劉家國(guó)
范建召（湖北隆中律師事務(wù)所）
吳亞?wèn)|
桑某某
陳某某
賽某
蔣某某
王某某
南漳縣新光亞石料有限公司

原告劉家國(guó)。
委托代理人范建召，湖北隆中律師事務(wù)所律師。
被告吳亞?wèn)|。
被告桑某某，系吳亞?wèn)|妻子。
被告陳某某。
被告賽某，系陳某某妻子。
被告蔣某某。
被告王某某。
被告南漳縣新光亞石料有限公司（以下簡(jiǎn)稱新光亞公司）。住所地:南漳縣巡檢鎮(zhèn)文家埡村委會(huì)。
法定代表人陳某某，新光亞公司董事長(zhǎng)。
原告劉家國(guó)與被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某、蔣某某、王某某、新光亞公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員蘇化軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員王勁松、人民陪審員周艷參加的合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉家國(guó)的委托代理人范建召到庭參加訴訟。被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某、蔣某某、王某某、新光亞公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，吳亞?wèn)|、陳某某因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)而向劉家國(guó)借款，該借貸關(guān)系合法有效。吳亞?wèn)|、陳某某與劉家國(guó)在借款期間內(nèi)未約定利息，視為不支付利息。逾期還款時(shí)，雙方約定的有違約金計(jì)算金額，視為賠償利息損失的計(jì)算方式，該約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)國(guó)家限制借款利率的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算。因桑某某與吳亞?wèn)|系夫妻關(guān)系、賽某與陳某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間因經(jīng)營(yíng)所發(fā)生，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，桑某某、賽某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。蔣某某、王某某、新光亞公司在借據(jù)中約定向劉家國(guó)提供連帶責(zé)任保證，且不分保證份額，蔣某某、王某某、新光亞公司都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)，承擔(dān)共同保證責(zé)任。原告劉家國(guó)還要求被告方另支付違約金，按借款協(xié)議約定，債權(quán)人同時(shí)主張逾期利率和違約金的，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，兩者折算后的實(shí)際利率不得超過(guò)人民銀行同期貸款利率的4倍，故原告要求被告方另支付違約金這一請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉家國(guó)借款本金人民幣150萬(wàn)元；
二、被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉家國(guó)支付利息，利息的計(jì)算方式為:自2014年2月26日起至借款實(shí)際付清之日止，以本金人民幣150萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算；
三、被告蔣某某、王某某、南漳縣新光亞石料有限公司對(duì)上述應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告劉家國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26480元，由被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某、蔣某某、王某某、南漳縣新光亞石料有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào):17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，吳亞?wèn)|、陳某某因經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)而向劉家國(guó)借款，該借貸關(guān)系合法有效。吳亞?wèn)|、陳某某與劉家國(guó)在借款期間內(nèi)未約定利息，視為不支付利息。逾期還款時(shí)，雙方約定的有違約金計(jì)算金額，視為賠償利息損失的計(jì)算方式，該約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)國(guó)家限制借款利率的標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率的4倍計(jì)算。因桑某某與吳亞?wèn)|系夫妻關(guān)系、賽某與陳某某系夫妻關(guān)系，該債務(wù)系夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間因經(jīng)營(yíng)所發(fā)生，應(yīng)為夫妻共同債務(wù)，桑某某、賽某對(duì)上述債務(wù)應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。蔣某某、王某某、新光亞公司在借據(jù)中約定向劉家國(guó)提供連帶責(zé)任保證，且不分保證份額，蔣某某、王某某、新光亞公司都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)，承擔(dān)共同保證責(zé)任。原告劉家國(guó)還要求被告方另支付違約金，按借款協(xié)議約定，債權(quán)人同時(shí)主張逾期利率和違約金的，根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，兩者折算后的實(shí)際利率不得超過(guò)人民銀行同期貸款利率的4倍，故原告要求被告方另支付違約金這一請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉家國(guó)借款本金人民幣150萬(wàn)元；
二、被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告劉家國(guó)支付利息，利息的計(jì)算方式為:自2014年2月26日起至借款實(shí)際付清之日止，以本金人民幣150萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期一年期流動(dòng)資金貸款基準(zhǔn)利率的四倍計(jì)算；
三、被告蔣某某、王某某、南漳縣新光亞石料有限公司對(duì)上述應(yīng)付款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
四、駁回原告劉家國(guó)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)26480元，由被告吳亞?wèn)|、桑某某、陳某某、賽某、蔣某某、王某某、南漳縣新光亞石料有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇化軍
審判員：王勁松
審判員：周艷

書(shū)記員：鄭嬌