原告劉家義,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,隨州市人,個(gè)體工商戶,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人劉威,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,隨州市人,住址同上。系劉家義之子。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告何某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住隨州市曾都區(qū)。
委托代理人丁桂芝,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住隨州市曾都區(qū)。系原告何某某之妻。代理權(quán)限:一般代理。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省洛陽(yáng)市人,個(gè)體工商戶,住河南省洛陽(yáng)市河西區(qū)。
委托代理人楊科,湖北五合律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告劉家義與被告何某某、劉某某合伙糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉家義的委托代理人劉威,被告何某某的委托代理人丁桂芝、被告劉某某的委托代理人楊科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月24日,被告何某某、劉某某租用原告劉家義在隨州市××北郊孔家坡華新印務(wù)院內(nèi)的廠房用于生產(chǎn)銷(xiāo)售聚羧酸減水劑。當(dāng)日雙方簽訂廠房租賃合同,約定:租賃期限為一年,即從2016年3月1日起至2017年2月28日止;租金每年為人民幣貳萬(wàn)捌仟元,分四次付清,每三個(gè)月支付四分之一的租金。同日,原告(甲方)與被告(乙方)又在該廠房租賃合同的基礎(chǔ)上簽訂一份《合作協(xié)議》,該協(xié)議約定:一、廠房和設(shè)備使用:現(xiàn)有設(shè)備中不銹鋼反應(yīng)釜及其操作平臺(tái)、滴加罐、管道泵、地磅、兩臺(tái)叉車(chē)、電子秤、控制室空調(diào)等設(shè)備屬于乙方設(shè)備,剩余設(shè)備歸屬甲方;雙方設(shè)備共享、廠房共用;二、減水劑義務(wù)開(kāi)展與維護(hù):2.2雙方不得干涉對(duì)方業(yè)務(wù)……,三、違約責(zé)任:若一方違約,另一方有權(quán)解約,并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。上述合同簽訂后,二被告隨即組織購(gòu)買(mǎi)上述設(shè)備進(jìn)場(chǎng)并進(jìn)行生產(chǎn),期間已生產(chǎn)聚羧酸減水劑母液6噸。后二被告得知其租賃的廠房并非原告所有,且二被告在與原告合作過(guò)程中認(rèn)為原告干涉其業(yè)務(wù)而產(chǎn)生矛盾。2016年5月4日,二被告將房租15000元及原告之子劉威2016年工資3000元,合計(jì)18000元支付給原告,并提出解除雙方所簽訂租賃及合作合同。2016年6月9日,二被告采取張貼廠區(qū)、微信及彩信的方式向原告送達(dá)《解除合同通知書(shū)》,其內(nèi)容為:劉家義:2016年2月24日我方與你簽訂《合作協(xié)議》之后,因你方單方違約干涉我方業(yè)務(wù),造成我方巨大損失,我方多次與你方溝通協(xié)調(diào),但你方拒不理睬,現(xiàn)已僵持1月有余,造成我方損失繼續(xù)擴(kuò)大。故依據(jù)《合作協(xié)議》第二條,現(xiàn)向你下達(dá)合同解除通知,自即日起望你三日內(nèi)與我方辦理好交接手續(xù),否則我方將采取法律手段,并保留向你追償一切損失的權(quán)利。姓名:何某某劉某某。原告劉家義收到上述通知后未予理睬。2016年6月12日,二被告組織人員準(zhǔn)備搬離上述自購(gòu)設(shè)備,原告之子等人進(jìn)行阻止。
另查明,庭審過(guò)程中,針對(duì)原告既要求二被告支付分紅款10萬(wàn)元,又訴請(qǐng)二被告2016年6月的解除合同通知無(wú)效的情況,后經(jīng)本院釋明其訴請(qǐng)屬兩個(gè)不同的民事法律關(guān)系,要求其做出選擇,原告當(dāng)庭選擇訴請(qǐng)為要求二被告支付其合伙分紅款10萬(wàn)元。
本院認(rèn)為,個(gè)人合伙是指兩個(gè)以上公民按照協(xié)議,各自提供資金、實(shí)物、技術(shù)等,合伙經(jīng)營(yíng),共同勞動(dòng)。合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng),訂立書(shū)面協(xié)議。本案中原、被告之間之間簽訂的系《廠房租賃合同》及《合作協(xié)議》,而雙方合作協(xié)議內(nèi)容的約定并無(wú)對(duì)出資數(shù)額、盈余分配、債務(wù)承擔(dān)、入伙、退伙、合伙終止等事項(xiàng),又未經(jīng)工商行政管理部門(mén)核準(zhǔn)登記、亦無(wú)兩個(gè)以上無(wú)利害關(guān)系人證明有口頭合伙協(xié)議,且原告庭審中亦未提交雙方系合伙關(guān)系的相關(guān)證據(jù)佐證,故原告訴請(qǐng)不能成立,本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第三十條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)民法通則若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第五十條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告劉家義對(duì)被告何某某劉某某的訴訟請(qǐng)求;
案件受理費(fèi)2300元減半收取為1150元,由原告劉家義負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省隨州市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省隨州市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行隨州市分行開(kāi)發(fā)區(qū)支行,賬號(hào):17×××90。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 汪 洋
書(shū)記員:汪洋鋒
成為第一個(gè)評(píng)論者