劉某某
席建軍(河北震河律師事務(wù)所)
王海生
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司
周飛
原告劉某某,農(nóng)民。
委托代理人席建軍,河北震河律師事務(wù)所律師。
被告王海生,農(nóng)民。
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司(以下簡稱保險公司)。
法定代表人劉利平,系公司經(jīng)理。
委托代理人周飛,系公司職員。
原告劉某某訴被告王海生、保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人席建軍、被告王海生及被告保險公司的委托代理人周飛均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護,根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本案被告王海生駕駛冀g×××××號小型普通客車在被告保險公司投保交強險1份,因此被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、誤工費7001.28元、護理費15000元、殘疾賠償金49514.88元、殘疾輔助器具費5200元、交通費2360元、精神撫慰金10200元、財物損失費800元,合計100076.16元。
根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付后,不足的部分,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,本次事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告王海生應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)次要責(zé)任,因此對于不足部分的賠償額即醫(yī)療費230298.55元、營養(yǎng)費3600元、住院伙食補助費3450元、鑒定費2000元,合計239348.55元,被告王海生承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜,即239348.55元×70%=167543.98元,除去被告王海生給原告劉某某墊付醫(yī)療費現(xiàn)金33000元、墊付醫(yī)療費5066.8元的30%即1520.04元(被告王海生為原告花費的醫(yī)療費5066.8元,由原告承擔(dān)30%,被告王海生承擔(dān)70%,在被告王海生賠償原告劉某某的賠償款中予以抵頂5066.8元的30%即1520.04元)、救護車費1950元(該救護車費保險公司在交強險范圍內(nèi)全部賠償,已計算在原告劉某某的交通費2360元當(dāng)中),被告王海生再賠償原告劉某某131073.94元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、誤工費7001.28元、護理費15000元、殘疾賠償金49514.88元、殘疾輔助器具費5200元、交通費2360元、精神撫慰金10200元、財物損失費800元,合計100076.16元,于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、被告王海生賠償原告劉某某醫(yī)療費等不足部分的賠償額131073.94元,于本判決生效后30日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5176元,保全費320元,原告劉某某負(fù)擔(dān)1935元,由被告王海生負(fù)擔(dān)3561元。
如不服本判決,可在判決書送達后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于張某某市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護,根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,本案被告王海生駕駛冀g×××××號小型普通客車在被告保險公司投保交強險1份,因此被告保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、誤工費7001.28元、護理費15000元、殘疾賠償金49514.88元、殘疾輔助器具費5200元、交通費2360元、精神撫慰金10200元、財物損失費800元,合計100076.16元。
根據(jù)法律規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故先由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付后,不足的部分,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任,雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任,本次事故經(jīng)沽源縣公安交通警察大隊認(rèn)定,被告王海生應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任,原告劉某某負(fù)次要責(zé)任,因此對于不足部分的賠償額即醫(yī)療費230298.55元、營養(yǎng)費3600元、住院伙食補助費3450元、鑒定費2000元,合計239348.55元,被告王海生承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜,即239348.55元×70%=167543.98元,除去被告王海生給原告劉某某墊付醫(yī)療費現(xiàn)金33000元、墊付醫(yī)療費5066.8元的30%即1520.04元(被告王海生為原告花費的醫(yī)療費5066.8元,由原告承擔(dān)30%,被告王海生承擔(dān)70%,在被告王海生賠償原告劉某某的賠償款中予以抵頂5066.8元的30%即1520.04元)、救護車費1950元(該救護車費保險公司在交強險范圍內(nèi)全部賠償,已計算在原告劉某某的交通費2360元當(dāng)中),被告王海生再賠償原告劉某某131073.94元。
綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費10000元、誤工費7001.28元、護理費15000元、殘疾賠償金49514.88元、殘疾輔助器具費5200元、交通費2360元、精神撫慰金10200元、財物損失費800元,合計100076.16元,于本判決生效后30日內(nèi)履行。
二、被告王海生賠償原告劉某某醫(yī)療費等不足部分的賠償額131073.94元,于本判決生效后30日內(nèi)履行。
三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決確定的履行期限給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費5176元,保全費320元,原告劉某某負(fù)擔(dān)1935元,由被告王海生負(fù)擔(dān)3561元。
審判長:劉繼恒
審判員:王海河
審判員:于景艷
書記員:李曉棠
成為第一個評論者