原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系秦皇島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)公安分局警察，現(xiàn)住秦皇島市海港區(qū)。
被告江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住址不詳。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系秦皇島麒瑧建設開發(fā)集團公司董事長，現(xiàn)住秦皇島經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)。
二被告委托代理人張禮，河北福辰律師事務所律師。

原告劉某某與被告江某某、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年1月12日立案受理，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年5月19日公開開庭進行了審理。原告劉某某，被告江某某、朱某某委托代理人張禮到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：原告劉某某與被告江某某、朱某某于2014年7月1日簽訂的借款合同，合同內容：借款金額84000元，期限為2014年7月1日至2014年12月31日。借款利息為月息5%，按月結息。出借人：劉某某。借款人：江某某。擔保人：朱某某。另查明借款合同是被告江某某、朱某某親手簽名，該合同是由2013年1月的其他借款，債權、債務轉移產生，該筆借款產生在2014之前，被告在庭審中只認可拖欠原告本金60000元，在庭審中原告除提交借款合同外，沒有證據(jù)證明借款的具體數(shù)額，后因被告未償還原告借款，未能按合同約定支付借款利息。原告請貴院依法支持原告主張的本金和利息，即84000元本金，請求被告按法律規(guī)定的標準給付利息。
另查，原告與二被告表述一致，初始借款是60000元。被告江某某未償還過原告本金和利息。

本院認為，原告與二被告簽訂借款合同，是三方當事人真實意思表示，但是關于利息的約定高于法律的規(guī)定，本院不予支持。關于借款本金應該以初始數(shù)額認定，利息的給付時間應按原告與被告江某某產生債權、債務的時間計算，被告朱某某做為擔保人在借款合同上簽字，按法律規(guī)定，借款合同未明確保證責任，應承擔連帶保證責任。按照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第三十一條，最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國擔保法﹥若干問題的解釋》第四十二條，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告江某某償還拖欠原告劉某某欠款60000元，從2013年3月1日起至本判決確定給付之日止，按中國人民銀行同期貸款利率四倍支付利息；
二、被告朱某某對第一項欠款承擔連帶保證責任；
三、被告朱某某承擔保證責任后，有權向被告江某某追償；
四、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1900元，原告劉某某負擔400元，被告江某某負擔1500元，于判決生效后七日內履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審　判　長　　常潤清 審　判　員　　曾　安 人民陪審員　　王忠民

書記員：戴紅