上訴人（原審被告）中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司，地址蘭州市城關(guān)區(qū)靜寧路308號信托大廈2樓營業(yè)廳。
負(fù)責(zé)人趙濤，系該支公司總經(jīng)理。
委托代理人牛昌文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司職工，住址甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)。
委托代理人葉光育，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司職工，住址蘭州市城關(guān)區(qū)。
被上訴人（原審被告）張某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，蘭州中川機場商務(wù)室文秘，現(xiàn)住蘭州市城關(guān)區(qū)。
委托代理人賈超，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住蘭州市城關(guān)區(qū)，系張某丈夫。
被上訴人（原審原告）劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，甘肅陽光綠地園藝景觀工程有限公司電工，住址甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
委托代理人趙國俊，甘肅誠信律師事務(wù)所律師。

上訴人中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司因機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院（2014）城民鼓初字第425號民事判決，向本院提起上訴，本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明：2013年2月13日14時50分，被告張某駕駛車牌號為甘AFT855的小型客車，沿蘭州市城關(guān)區(qū)五泉南路由南向北行駛時，汽車右前輪將同向行走的原告劉某某右腳壓傷的交通事故。事故發(fā)生后，被告張某駕駛車輛沿城關(guān)區(qū)火車站西路由西向東逃逸。事故發(fā)生后，原告劉某某被送往甘肅省中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院救治，診斷為右第二柘骨骨折、氣滯血瘀，住院14天，花費醫(yī)療費12848.28元。出院醫(yī)囑：1、再臥床修養(yǎng)1月；2、1月后拄拐適當(dāng)下地活動；3、3月后逐漸恢復(fù)正常；4、門診定期拍片復(fù)查；5、10月后拆除內(nèi)固定；6、門診隨診。2014年2月19日原告劉某某二次入住甘肅省中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，診斷為右第二柘骨骨折術(shù)后、氣滯血瘀，住院9天，花費醫(yī)療費6765.63元。出院醫(yī)囑：1.保暖、防感冒；2、術(shù)后一月門診復(fù)查；3、門診定期復(fù)診；4、全休1月；5、繼續(xù)清潔換藥至切口拆線；6、門診隨診。事故發(fā)生后，被告張某支付原告劉某某24500元。原告劉某某另花費檢查治療費338元。蘭州市公安局交通警察支隊城關(guān)大隊于2013年2月25日作出第6201022201301603號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。2014年7月2日原告劉某某委托甘肅仁龍司法物證鑒定所對其傷殘等級進行鑒定，該鑒定所于2014年7月15日作出甘仁法物（2014）臨鑒字第470號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人劉某某因車禍致右足部分喪失功能，傷殘等級評定為X（十）級傷殘；2、被鑒定人劉某某因車禍致胸膜粘連，傷殘等級評定為X（十）級傷殘；3、被鑒定人劉某某綜上所受損傷，委托方也可依據(jù)多等級傷殘的綜合進行計算。鑒定費1550元由原告劉某某支付。甘AFT855“指南針”小客車系被告張某所有，該車在被告太平洋保險中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險122000元、商業(yè)第三者責(zé)任保險200000元。
原審法院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案被告張某違反道路交通安全，致原告劉某某受傷，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。甘AFT855號小型客車在被告太平洋保險中心支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險，故應(yīng)由被告太平洋保險中心支公司在承保機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。關(guān)于原告主張的醫(yī)療費，因原告看病治療花費醫(yī)療費共計19951.91元（12848.28元＋6765.63元＋338元=19951.91元），扣除被告張某已支付原告的24500元，還剩余4548.09元，故對原告的醫(yī)療費主張本院不予支持，同時剩余部分應(yīng)從賠付的費用中予以減除。關(guān)于原告主張的誤工費，因其只提供了證明，并未提交工資條等，故應(yīng)參照甘肅省2013年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)各行業(yè)年人均工資，其中建筑業(yè)33696元／年計算，誤工費應(yīng)為38376元（93.6元／天×410天）。關(guān)于原告主張的護理費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的交通費，因其提供的票據(jù)無法與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相吻合，不能證明系就診看病支出，參照其住院及治療情況，本院酌情予以考慮230元。關(guān)于原告主張的住院伙食補助費，應(yīng)為920元（40元／天×23天）符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的殘疾賠償金，應(yīng)為41723元（根據(jù)受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)×傷殘系數(shù)×20年即18965元／年×0.11×20年）。關(guān)于原告主張的鑒定費，系原告因交通事故而產(chǎn)生費用，對此本院予以支持。關(guān)于原告主張的殘疾輔助器具費，符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于原告主張的女鞋，因其提供的證據(jù)不能證明該鞋是因此次交通事故受損，且受損情況不詳，故對其該項主張本院不予支持。關(guān)于原告主張的精神撫慰金，考慮此次事故給其造成的傷殘，本院酌情予以考慮1000元。以上原告的各項費用合計為98971.91元【（誤工費38376元＋護理費17650元＋交通費230元＋住院伙食補助費920元＋殘疾賠償金41723元＋鑒定費1550元＋殘疾輔助器具費2071元＋精神撫慰金1000元）-剩余的4548.09元】。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決：一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項費用（誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金）共計98971.91元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。案件受理費803元，減半收取401.5元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)200元、被告張某負(fù)擔(dān)201.5元。以上應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司負(fù)擔(dān)的款項共計人民幣98971.91元，于判決生效后十日內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司向原告劉某某付清。以上應(yīng)由被告張某負(fù)擔(dān)的款項共計人民幣201.5元，于判決生效后十日內(nèi)由被告張某向原告劉某某付清。
經(jīng)審理查明，原審判決查明的基本事實清楚，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定?！钡囊?guī)定，本案中，劉某某自2013年2月13日受傷第一次住院治療、休養(yǎng)至2014年2月19日第二次住院至同年2月28日出院，依醫(yī)囑休養(yǎng)一月，共計410天，原審法院參照甘肅省2013年道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)各行業(yè)年人均工資，其中建筑業(yè)33696元／年計算并無不當(dāng)，但原審計算每日誤工費93.6元有誤，誤工費應(yīng)為33696元÷365天=92.3元／天，對此本院予以糾正。關(guān)于殘疾賠償金，劉某某雖在一審?fù)徶姓J(rèn)可按一個十級傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn)賠償?shù)恼{(diào)解意見，但雙方在一審審理期間未達成調(diào)解，調(diào)解是法院在征得雙方同意，根據(jù)自愿合法原則在訴訟過程中進行的，不強迫雙方必須達成調(diào)解協(xié)議。對于在調(diào)解過程中當(dāng)事人為達成協(xié)議所作出的承認(rèn)或讓步，不能作為定案依據(jù)。故原審法院依司法鑒定意見書計算劉某某的傷殘賠償金并無不當(dāng)。上訴人的該上訴理由本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項、第（二）項、第一百七十五條之規(guī)定，判決如下：

一、維持甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院（2014）城民鼓初字第425號民事判決第二項及案件受理費部分；
二、將甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)人民法院（2014）城民鼓初字第425號民事判決第一項“被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某各項費用（誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金）共計98971.91元；”的內(nèi)容及“以上應(yīng)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司負(fù)擔(dān)的款項共計人民幣98971.91元，于判決生效后十日內(nèi)由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司向原告劉某某付清?！钡膬?nèi)容變更為中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償劉某某各項費用（誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、鑒定費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金）共計98438.91元。
二審案件受理費803元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司蘭州中心支公司負(fù)擔(dān)700元，劉某某負(fù)擔(dān)103元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　陳　新 代理審判員　　李文軍 代理審判員　　喻得榮

書記員：翟敬