劉某某
劉淑霞
雙鴨山北方升平礦業(yè)有限責(zé)任公司
李立國(guó)
孫麗梅（黑龍江海聞律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，60歲。
委托代理人劉淑霞，女，59歲。
被告雙鴨山北方升平礦業(yè)有限責(zé)任公司（以下稱升平煤礦）。
法定代表人郭告臣，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李立國(guó)，升平煤礦信訪辦主任。
委托代理人孫麗梅，女，黑龍江海聞律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與雙鴨山北方升平礦業(yè)有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一審民事判決書一案，本院于2015年5月29日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及其委托代理人劉淑霞、被告升平煤礦委托代理人李立國(guó)、孫麗梅到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，劉某某1981年11月開始在被告升平煤礦作采掘工人。
2000年12月份，劉某某因工致殘，被認(rèn)定為工傷，傷殘等級(jí)為三級(jí)。
劉某某受傷后按照勞動(dòng)法的相關(guān)規(guī)定開始領(lǐng)取傷殘津貼。
2010年，劉某某達(dá)到法定退休年齡，但升平煤礦沒有及時(shí)為劉某某辦理退休手續(xù)，導(dǎo)致劉某某2012年1月才正式退休。
劉某某自2012年2月開始領(lǐng)取養(yǎng)老金。
2015年5月19日，劉某某因以升平煤礦少發(fā)放傷殘津貼為由，向集賢縣勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁。
2015年5月20日，該仲裁委員會(huì)以劉某某“提出仲裁時(shí)已超過法定退休年齡”為由，作出集勞人仲不字（2015）第16號(hào)不予受理案件通知書。
劉某某不服不予受理的仲裁結(jié)果，提起訴訟，要求升平煤礦補(bǔ)發(fā)傷殘津貼。
現(xiàn)劉某某變更訴訟請(qǐng)求，因?yàn)樯矫旱V的原因，劉某某晚退休1年多，劉某某如果在2010年退休，則到2012年2月時(shí)，劉某某退休的退休金會(huì)上漲，劉某某得到的退休金數(shù)額會(huì)高于現(xiàn)在劉某某的實(shí)際領(lǐng)取的數(shù)額，故劉某某最終要求升平煤礦補(bǔ)給劉某某因沒能得到上漲的退休金而每月少收入的300元差額，期限為自2011年1月1日起，至劉某某死亡之日止，并要求升平煤礦承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告升平煤礦辯稱，一、原告劉某某2012年1月退休，2015年5月提起勞動(dòng)仲裁及提起訴訟，其申請(qǐng)仲裁、提起訴訟均已超過法定的訴訟時(shí)效期間；二、2010年，升平煤礦已經(jīng)就劉某某的退休事宜向社保部門提起申請(qǐng)，但社保部門批準(zhǔn)其退休的時(shí)間是在2012年，責(zé)任不在升平煤礦；三、劉某某實(shí)際退休前是按月繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金，其在2010年和2012年退休，繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的年限和基數(shù)是不同的，2012年退休時(shí)領(lǐng)取的養(yǎng)老金要高于2010年退休領(lǐng)取的養(yǎng)老金，故劉某某在2012年退休時(shí)，其實(shí)際利益沒有遭受損失，劉某某主張300元差額沒有法律依據(jù)。
另外，劉某某的傷殘津貼每年都上調(diào)，如果劉某某在2010年退休，其所領(lǐng)取的傷殘津貼也要低于現(xiàn)在實(shí)際獲得的傷殘津貼數(shù)額，所以也不會(huì)產(chǎn)生300元的差額。
綜上，應(yīng)當(dāng)依法駁回劉某某的訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：馬洪濤

書記員：陳曉冬