劉某某
陳可鑫（黑龍江仲信律師事務(wù)所）
李某某
張某
遜克縣人民醫(yī)院
閆慧剛
莊建福（黑龍江明鑒律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族，無業(yè)。
原告李某某，男，漢族，農(nóng)民。
原告張某，女，漢族，農(nóng)民。
三原告共同委托代理人陳可鑫，黑龍江仲信律師事務(wù)所律師。
被告遜克縣人民醫(yī)院。
法定代表人孫巖石，職務(wù)院長。
委托代理人閆慧剛，職務(wù)副院長。
委托代理人莊建福，黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
原告劉某某、李某某、張某因與被告遜克縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，于2014年10月9日向本院起訴。本院受理后，依法適用普通程序于2015年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張某及三原告共同委托代理人陳可鑫、被告遜克縣人民醫(yī)院委托代理人閆慧剛、莊建福到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，劉萍在被告處就醫(yī)期間死亡，經(jīng)過黑龍江省醫(yī)院司法鑒定意見書確認(rèn)劉萍的死亡與被告的診療行為存在因果關(guān)系，被告對(duì)該鑒定結(jié)論不服，但未能對(duì)其抗辯提交證據(jù)予以支持，對(duì)被告的抗辯不予支持，故本院對(duì)鑒定部門關(guān)于劉萍死亡與被告診療行為存在因果關(guān)系、被告的診療在受害人劉萍死亡事件中的責(zé)任參與度為75%的意見予以采信。對(duì)于被告認(rèn)為該案件的賠償范圍應(yīng)適用醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的抗辯，由于至本案審理結(jié)束前雙方當(dāng)事人未就劉萍死亡事件進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，本院未收到該事件為醫(yī)療事故的任何證明性文件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的規(guī)定，因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。原告提交的司法鑒定意見書確定被告的醫(yī)療行為有過錯(cuò)，與劉萍的死亡存在因果關(guān)系，三原告作為劉萍的近親屬有權(quán)依據(jù)民法通則和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定要求被告予以賠償。對(duì)三原告主張的賠償項(xiàng)目，本院支持以下部分:（一）死亡賠償金按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計(jì)算20年，計(jì)391940元；被扶養(yǎng)人劉某某有三個(gè)子女，對(duì)其生活費(fèi)按其居住地遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18030元計(jì)算16年，被告應(yīng)支付96160元，死亡賠償金合計(jì)為488100元。（二）喪葬費(fèi)按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794計(jì)算，支持20397元。（三）交通費(fèi)2000元。（四）住宿費(fèi)4100元。（五）劉樹誤工費(fèi)6333元。（六）鑒定費(fèi)等費(fèi)用21654元。以上費(fèi)用合計(jì)為542584元。按照黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心確定的被告對(duì)受害人劉萍死亡事件的責(zé)任參與度為75%，被告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為406938元。精神撫慰金部分，本院酌情支持3萬元，由被告全額承擔(dān)。被告應(yīng)賠償三原告總金額為436938元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告遜克縣人民醫(yī)院一次性賠償原告劉某某、李某某、張某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)436938元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13817元，由原告劉某某、李某某、張某各自承擔(dān)2597元，被告遜克縣人民醫(yī)院承擔(dān)5993元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑河市中級(jí)人民法院。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條 ?規(guī)定，從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，劉萍在被告處就醫(yī)期間死亡，經(jīng)過黑龍江省醫(yī)院司法鑒定意見書確認(rèn)劉萍的死亡與被告的診療行為存在因果關(guān)系，被告對(duì)該鑒定結(jié)論不服，但未能對(duì)其抗辯提交證據(jù)予以支持，對(duì)被告的抗辯不予支持，故本院對(duì)鑒定部門關(guān)于劉萍死亡與被告診療行為存在因果關(guān)系、被告的診療在受害人劉萍死亡事件中的責(zé)任參與度為75%的意見予以采信。對(duì)于被告認(rèn)為該案件的賠償范圍應(yīng)適用醫(yī)療事故處理?xiàng)l例的抗辯，由于至本案審理結(jié)束前雙方當(dāng)事人未就劉萍死亡事件進(jìn)行醫(yī)療事故鑒定，本院未收到該事件為醫(yī)療事故的任何證明性文件，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于參照《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》審理醫(yī)療糾紛民事案件的通知》的規(guī)定，因醫(yī)療事故以外的原因引起的其他醫(yī)療賠償糾紛，適用民法通則的規(guī)定。原告提交的司法鑒定意見書確定被告的醫(yī)療行為有過錯(cuò)，與劉萍的死亡存在因果關(guān)系，三原告作為劉萍的近親屬有權(quán)依據(jù)民法通則和侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定要求被告予以賠償。對(duì)三原告主張的賠償項(xiàng)目，本院支持以下部分:（一）死亡賠償金按黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入19597元計(jì)算20年，計(jì)391940元；被扶養(yǎng)人劉某某有三個(gè)子女，對(duì)其生活費(fèi)按其居住地遼寧省上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18030元計(jì)算16年，被告應(yīng)支付96160元，死亡賠償金合計(jì)為488100元。（二）喪葬費(fèi)按上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)非私營單位就業(yè)人員平均工資40794計(jì)算，支持20397元。（三）交通費(fèi)2000元。（四）住宿費(fèi)4100元。（五）劉樹誤工費(fèi)6333元。（六）鑒定費(fèi)等費(fèi)用21654元。以上費(fèi)用合計(jì)為542584元。按照黑龍江省醫(yī)院司法鑒定中心確定的被告對(duì)受害人劉萍死亡事件的責(zé)任參與度為75%，被告應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為406938元。精神撫慰金部分，本院酌情支持3萬元，由被告全額承擔(dān)。被告應(yīng)賠償三原告總金額為436938元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告遜克縣人民醫(yī)院一次性賠償原告劉某某、李某某、張某各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)436938元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13817元，由原告劉某某、李某某、張某各自承擔(dān)2597元，被告遜克縣人民醫(yī)院承擔(dān)5993元。

審判長：張彩軍
審判員：馬紅霞
審判員：唐棟

書記員：潘虹