原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大廠回族自治縣。。
委托訴訟代理人王江魁，河北馳峰律師事務(wù)所律師。
被告李廣闊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住三河市。。

原告劉某某與被告李廣闊民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李慶春獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人王江魁到庭參加訴訟，被告李廣闊經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告李廣闊因經(jīng)營(yíng)需要向原告借款三次，于2014年3月14日出具借條一張，內(nèi)容為：“借條今從劉某某處借款人民幣伍萬(wàn)元整，于2014年4月14日前還清。李廣闊2014.3.14”，于2015年6月30日出具借條一張，內(nèi)容為：“借條今從劉某某處借款人民幣伍萬(wàn)伍仟元整，于2015年7月30日前還清。李廣闊2015.06.30”，于2016年2月6日向劉某某提供票號(hào)為03567688的還款轉(zhuǎn)賬支票一張及借條一張，內(nèi)容為：“今付劉某某支票（03567688）伍萬(wàn)捌仟叁佰玖拾元，還差伍萬(wàn)伍仟肆佰陸拾伍元。李廣闊2016.2.6”，但被告提供的支票為空頭支票，承兌人不予承兌。綜上，被告共計(jì)向原告借款218855元，后被告向原告還款94855元，尚欠原告借款124000元，該筆欠款被告一直未償還原告。
上述事實(shí)，有原告提供的借條三張、華夏銀行轉(zhuǎn)賬支票一張及原告當(dāng)庭陳述在案為憑。

本院認(rèn)為，被告李廣闊欠款原告劉某某124000元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以確認(rèn)。被告李廣闊未按照借條上約定的期限還款，故對(duì)原告要求被告償還欠款124000元并支付逾期付款利息的請(qǐng)求，本院予以維護(hù)。原告請(qǐng)求的利息起算時(shí)間應(yīng)以最后一筆借款時(shí)間即2016年2月6日的次日為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、二百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李廣闊于本判決生效之日起七日內(nèi)償還原告劉某某借款本金124000元，逾期利息自2016年2月7日起算，以借款本金124000元為基數(shù)，參照中國(guó)人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際給付之日止。
如當(dāng)事人未按本判決確定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元，由被告李廣闊承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在文書確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為，本判決書確定履行期間的最后一日起兩年內(nèi)，逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審判員　　李慶春

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。 債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。 第九十條合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。 《中華人民共和國(guó)合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。