原告:劉某某,住河北省黃驊市。
被告:張某,住河北省滄州市。
委托代理人:李強,河北銘鑒律師事務所律師。
委托代理人:丁曉楠,河北銘鑒律師事務所律師。
被告:呂某某,住河北省黃驊市。
原告劉某某與被告張某、呂某某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某某,被告張某的委托代理人李強、丁曉楠到庭參加訴訟,被告呂某某經(jīng)本院依法公告送達起訴狀、開庭傳票等應訴文書,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉某某的訴訟請求:判令被告償還借款900000元及利息,利息自2017年4月18日起至實際付清之日止,按月息2分計算,被告承擔案件訴訟費。
被告張某辯稱:張某對呂某某與劉某某之間的借貸不知情,該債務非夫妻共同債務,張某沒有向劉某某償付款項的義務,請求貴院駁回原告要求張某承擔給付責任的訴求。
被告呂某某缺席無答辯。
案件事實
經(jīng)本院審理查明:被告呂某某因工程需要資金,向原告劉某某借款。原告于2017年4月10日、2017年4月18日分兩次向被告呂某某賬戶匯款435000元、400000元,原告自述被告呂某某在此之前向原告借款50000元及利息15000元,被告呂某某共計借款900000元,被告呂某某于2017年4月10日為原告劉某某出具了借條一份,口頭約定月息2分。
原告主張被告呂某某向其借款時,與被告張某系夫妻關系,張某應承擔還款責任。原告提交借條一份、銀行轉賬記錄兩份。
被告張某的質證意見:首先對借條真實性無法辨別,此條的出具人是呂某某,該借條沒有被告張某的簽字,張某不受此條的約束。關于銀行兩份轉賬記錄真實性不予認可,沒有出證單位的簽章,該兩份銀行轉賬記錄的數(shù)額與借條不一致,按照兩份轉賬記錄載明的交易時間是2017年4月10日和2017年4月18日,但是被告呂某某出具借條的時間是2017年4月10日,由此可以看出2017年4月18日的銀行交易記錄與本案原告主張的借款行為無關聯(lián)性,且原告主張在借條形成之前呂某某欠50000元,未能提供相關證據(jù)佐證,主張在出具欠條之前有利息15000元也包含在欠條900000元內,未能向法庭講清楚15000元利息計算的本金及起止結算日期、利率等,綜上原告就向被告共計900000元的借款行為,應承擔舉證不能的責任,根據(jù)民間借貸司法解釋第十五、十六、十九條僅憑借條沒能提供供款行為的民間借貸,被告不予認可的應當駁回出借人的訴求。另外被告張某與呂某某在2018年5月14日已經(jīng)離婚,根據(jù)《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》的第三條,該借條沒有被告張某的簽字,且張某對此債務不予認可,該債務的數(shù)額特別巨大,非夫妻生活必要債務,所以張某對原告要求給付借款的行為,不予承擔,應駁回原告訴求。原告主張約定口頭利息,被告張某對此事不知情,原告對此未能提供證據(jù),根據(jù)合同法及民間借貸的司法解釋,就利息沒有約定或約定不清的應按無息對待。提交張某與呂某某離婚證復印件一份,證明二人已離婚。
另查,原告對被告呂某某與張某離婚情況無異議。
上述事實有以上原被告及當庭陳述在案予以證實。
裁判結果及理由
本院認為:原告提供的借條、銀行轉賬憑據(jù)及當庭陳述情況,可證實被告呂某某向原告借款900000元。被告呂某某向原告借款時與被告張某系夫妻關系,該項原告借款系被告夫妻關系存續(xù)期間產生,屬于夫妻共同借款,對被告張某辯稱不承擔還款責任,理據(jù)不足,本院不予采信。被告呂某某、張某欠原告借款900000元事實清楚,證據(jù)充分,應予支持;原告主張按月息2分支付利息,但其未向法庭提交相關證據(jù),參照最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,可按年利率6%向原告支付占用期間的利息;被告呂某某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,應視為放棄答辯、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法總則》第一百七十六條,《中華人民共和國合同法》第六十條,最高人民法院《關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告呂某某、張某償還原告劉某某借款900000元及利息(利息按年利率6%自2017年4月18日起計算至上述借款付清之日止);
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
被告呂某某、張某于本判決生效之日起五日內將上述款項交(匯)至黃驊市人民法院,開戶行:工商銀行黃驊支行,賬號:04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費12800元,由被告呂某某、張某承擔(限本判決生效之日起三日內交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判長 吳悅敏
審判員 王淑云
人民陪審員 白峰
書記員: 白麗紅
成為第一個評論者