歡迎訪問中國律師網!
劉某同
馮鑫玉
林海濤
孫某某
姚金水
杭某
中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司
隋清杰
原告劉某同,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市易縣。
委托代理人馮鑫玉,男,河北鑫碩律師事務所,律師。
委托代理人林海濤,男,易縣開元街光大法律服務所,法律工作者。
被告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市滿城縣。
被告姚金水,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市新市區(qū)。
被告杭某(同時是被告姚金水的委托代理人),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省保定市滿城縣。
被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司。
地址保定市北市區(qū)。
負責人王乾,該公司總經理。
委托代理人隋清杰,女,河北平川律師事務所,律師。
原告劉某同與被告孫某某、姚金水、杭某、中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告劉某同的委托代理人馮鑫玉、林海濤、被告姚金水、被告杭某、被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司的委托代理人隋清杰到庭參加了訴訟。本案經合議庭評議,現(xiàn)已審理終結。
本院認為,原告劉某同與被告姚金水、杭某、中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司對易縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書均無異議,本院予以確認;因原告劉某同為行人一方、被告姚金水為機動車一方,且根據(jù)被告姚金水在本案中的過錯程度,被告姚金水應承擔80%的責任,被告杭某作為雇主應承擔民事賠償責任。被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告劉某同醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金27306元、護理費3369.60元、殘疾輔助器具費710元、精神撫慰金8000元、交通費1500元、誤工費4118.40元共計55004元;按80%的責任比例在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告劉某同醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費共計48483.64元;以上兩項共計103487.64元。被告杭某按80%的責任比例賠償原告劉某同司法醫(yī)學鑒定費1952元,因被告杭某已為原告劉某同墊付醫(yī)療費41000元,故原告劉某同應返還被告杭某墊付的醫(yī)療費39048元。
原告劉某同請求住院期間由二人護理,因無醫(yī)囑證明,本院不予支持;被告姚金水在本案中不負民事賠償責任;駁回原告劉某同的其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?、第一百零四條 ?第一款 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告劉某同醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、交通費、誤工費共計55004元;在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告劉某同醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費共計48483.64元;以上兩項共計103487.64元;款于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告杭某賠償原告劉某同司法醫(yī)學鑒定費1952元,款已付清。
三、原告劉某同返還被告杭某墊付的醫(yī)療費39048元,款于本判決生效之日起十日內付清。
四、被告姚金水在本案中不負民事賠償責任。
五、駁回原告劉某同的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2946元,原告劉某同負擔538元,被告杭某負擔2408元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告劉某同與被告姚金水、杭某、中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司對易縣公安局交警大隊作出的道路交通事故認定書均無異議,本院予以確認;因原告劉某同為行人一方、被告姚金水為機動車一方,且根據(jù)被告姚金水在本案中的過錯程度,被告姚金水應承擔80%的責任,被告杭某作為雇主應承擔民事賠償責任。被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告劉某同醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金27306元、護理費3369.60元、殘疾輔助器具費710元、精神撫慰金8000元、交通費1500元、誤工費4118.40元共計55004元;按80%的責任比例在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告劉某同醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費共計48483.64元;以上兩項共計103487.64元。被告杭某按80%的責任比例賠償原告劉某同司法醫(yī)學鑒定費1952元,因被告杭某已為原告劉某同墊付醫(yī)療費41000元,故原告劉某同應返還被告杭某墊付的醫(yī)療費39048元。
原告劉某同請求住院期間由二人護理,因無醫(yī)囑證明,本院不予支持;被告姚金水在本案中不負民事賠償責任;駁回原告劉某同的其他訴訟請求。為了維護當事人的合法民事權益,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第二款 ?、第七十六條 ?第一款 ?第(二)項 ?、第一百零四條 ?第一款 ?,《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司保定市中心支公司在機動車第三者責任強制保險限額內賠償原告劉某同醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、殘疾輔助器具費、精神撫慰金、交通費、誤工費共計55004元;在第三者責任商業(yè)保險理賠范圍內賠償原告劉某同醫(yī)療費、住院期間伙食補助費、二次手術費、營養(yǎng)費共計48483.64元;以上兩項共計103487.64元;款于本判決生效之日起十日內付清。
二、被告杭某賠償原告劉某同司法醫(yī)學鑒定費1952元,款已付清。
三、原告劉某同返還被告杭某墊付的醫(yī)療費39048元,款于本判決生效之日起十日內付清。
四、被告姚金水在本案中不負民事賠償責任。
五、駁回原告劉某同的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2946元,原告劉某同負擔538元,被告杭某負擔2408元。
審判長:高文章
審判員:李文帥
審判員:馮鯤鵬
書記員:康媛媛
中律網提供的所有信息和服務僅供參考和借鑒,不構成任何法律意見或建議。我們的法律服務團隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務的準確性和可靠性,但并不能保證信息和服務的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務所造成的任何損失或損害承擔任何責任。
中律網提供的所有內容均不構成律師-客戶關系。用戶在使用我們的法律服務時,應該尋求專業(yè)律師的建議和指導,避免因自己的錯誤行為而導致的法律風險和損失。
中律網可能會包含第三方的鏈接和內容,這些鏈接和內容與我們無關。用戶使用這些鏈接和內容時,需自行承擔風險和責任,我們不承擔任何責任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責聲明的權利。如果您在使用我們的網站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網保留所有權利 本站由上智科技提供技術支持渝ICP備20007345號-4
使用本網站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網站即表示您同意遵守這些通用服務條款
成為第一個評論者