原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,現(xiàn)住河北省廊坊市大廠回族自治縣。
被告宋某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省衡水市故城縣。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司,住所地衡水市桃城區(qū)中華南大街699號1棟1-2層,組織機(jī)構(gòu)代碼75545406-X。
負(fù)責(zé)人景小光,該公司總經(jīng)理。
委托代理人邵井輝,河北拓石律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告宋某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月31日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人邵井輝到庭參加訴訟,被告宋某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年2月10日21時(shí)47分,被告宋某某駕駛登記車主為姜玉貴實(shí)為被告宋某某所有的冀T×××××號小型轎車,沿三河市燕郊開發(fā)區(qū)華冠大街由西向東行駛至與燕昌路交叉口時(shí),與由南向北行駛的原告劉某某駕駛承租三河市新東方汽車出租有限公司所有的冀R×××××號小型轎車相撞,造成車輛損壞、乘車人尤正紅受傷的交通事故。此事故經(jīng)三河市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告宋某某負(fù)全部責(zé)任,原告劉某某、乘車人尤正紅無責(zé)任。原告承租三河市新東方汽車出租有限公司所有的車輛用于客運(yùn)出租,每月向三河市新東方汽車出租有限公司交納承包費(fèi)3300元。事發(fā)時(shí)在承租期內(nèi)。被告宋某某所駕車輛在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為30萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事發(fā)時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。
本院結(jié)合原、被告雙方提供的相關(guān)證據(jù),核實(shí)確認(rèn)原告的各項(xiàng)合理損失如下:1、車輛承包費(fèi)1870元。原告的車輛自事發(fā)之日至車輛修理完畢共計(jì)17天,原告承租的車輛事發(fā)前從事客運(yùn),原告每月交納租賃費(fèi)3300元,其承包費(fèi)損失為1870元(110元/天×17天)。2、誤工費(fèi)2475.88元,原告因此次交通事故造成車輛停運(yùn)17天,致原告收入減少,原告主張誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按河北省2015年度道路交通事故人身損害標(biāo)準(zhǔn)分行業(yè)的交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資53159元(即每天145.64元)計(jì)算,故誤工費(fèi)為2475.88元(145.64元/天×17天)。原告主張的交通費(fèi),其主張不符合法律規(guī)定,本院不予支持。綜上,原告的各項(xiàng)損失共計(jì)4345.88元。
本院認(rèn)為,被告宋某某駕駛車輛與原告駕駛承租三河市新東方汽車出租有限公司所有的車輛發(fā)生交通事故,且被告宋某某負(fù)全部責(zé)任,故被告宋某某對原告的損失承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。被告宋某某所駕的車輛雖在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn),但承包費(fèi)及誤工費(fèi)系停運(yùn)損失,不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,應(yīng)由被告宋某某賠償。原告的各項(xiàng)合理損失以本院查明和核實(shí)確認(rèn)的數(shù)額為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某的各項(xiàng)合理損失共計(jì)人民幣4345.88元,由被告宋某某賠償,上述款項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行。
二、駁回原告劉某某對被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元,由被告宋某某負(fù)擔(dān)(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個(gè)評論者