原告劉某某，務(wù)工。
委托代理人鎮(zhèn)高才、雷正國，湖北盛華律師事務(wù)所律師。
被告付某某，搬運(yùn)工。
被告長江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊州中心支公司（下稱長江財(cái)保公司），住所地：荊州市太岳南路城市風(fēng)景9幢19層。
負(fù)責(zé)人劉興隆，該公司總經(jīng)理。
委托代理人程興，湖北首義律師事務(wù)律師。

原告劉某某訴被告付某某、長江財(cái)保公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月10日立案受理。本案依法由審判員鄭軍模適用簡易程序于2015年9月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人雷正國，被告付某某，被告長江財(cái)保公司的委托代理人程興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月15日14時(shí)，被告付某某駕駛鄂N×××××正三輪摩托車沿新江口鎮(zhèn)民主路由北向南行駛，當(dāng)行至亞細(xì)亞步行街門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向行駛的由周啟海駕駛的摩托車（后載原告）相刮擦，造成道路交通事故，致使原告受傷。原告被送往松滋市人民醫(yī)院住院治療38天，支出住院費(fèi)37124.44元、門診費(fèi)802.98元，合計(jì)37927.42元。出院醫(yī)囑為：1、絕對(duì)臥床3月，3月內(nèi)需護(hù)理人員2名；2、每月復(fù)查腰椎正側(cè)位X線片，途中轉(zhuǎn)運(yùn)要擔(dān)架車需絕對(duì)平臥位；3、一年后取出內(nèi)固定物，需住院費(fèi)約10000元；4、加強(qiáng)營養(yǎng)。2015年3月27日，原告?zhèn)榻?jīng)松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為：1、傷殘九級(jí)；2、后續(xù)治療費(fèi)10000元；3、誤工時(shí)間為自受傷之日起至鑒定前一日，護(hù)理時(shí)間為120天，營養(yǎng)時(shí)間為90天。該起交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告付某某負(fù)事故主要責(zé)任，周啟海負(fù)事故次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告付某某駕駛的摩托車在長江財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，涉案事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期間內(nèi)。被告長江財(cái)保公司已向原告墊付10000元，被告付某某已向原告墊付7000元。
另查明：原告的戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其與丈夫周啟海從2009年8月起在新江口城區(qū)租房居住，并在該城區(qū)務(wù)工。原告從2013年在武漢新十建筑集團(tuán)有限公司松滋分公司從事炊事員工作，月工資1600元。原告受傷后因未上班而停發(fā)工資。
以上事實(shí)，有原、被告的陳述，原告的身份證、戶籍卡，被告付某某的身份證、駕駛證、鄂N×××××正三輪摩托車行駛證，松滋樂鄉(xiāng)司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)收據(jù)，道路交通事故認(rèn)定書，鄂N×××××正三輪摩托車的交強(qiáng)險(xiǎn)保單，原告住院病歷、用藥清單、門診及住院費(fèi)收據(jù)、診斷證明書、出院記錄，交通費(fèi)票據(jù)，新江口鎮(zhèn)柘樹垸村、林園社區(qū)出具的證明，武漢新十建筑集團(tuán)有限公司松滋分公司出具的證明等證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)本院審核及庭審質(zhì)證證實(shí)。

本院認(rèn)為：本案審理的是機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《道路交通安全法》和《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：先由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雙方當(dāng)事人對(duì)交通事故事實(shí)及責(zé)任劃分均無異議，對(duì)交警部門的交通事故認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)及劃分的責(zé)任予以采信。被告長江財(cái)保公司認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)中存在非醫(yī)保用藥，不予賠償，但沒有舉證證明其主張的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果。原告主張的護(hù)理時(shí)間及護(hù)理人員人數(shù)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)囑和鑒定意見書支持，予以認(rèn)定。但原告主張護(hù)理人員的實(shí)際損失，證據(jù)不足，不予認(rèn)定，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)年平均工資計(jì)算護(hù)理損失。原告的戶籍性質(zhì)雖為農(nóng)業(yè)戶口，但其長期在新江口城區(qū)租房居住、務(wù)工，其傷殘賠償金應(yīng)比照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張其誤工費(fèi)按實(shí)際收入每月1600元計(jì)算，符合實(shí)際情況，應(yīng)予支持。
本院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和本案相關(guān)證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人主張，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)37927.42元，后續(xù)治療費(fèi)10000元，合計(jì)47927.42元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元／天×38天）；3、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元／天×90天）；4、誤工費(fèi)6987元（1600元／月÷30天×131天）；5、護(hù)理費(fèi)18890.30元（28729元／年÷365天×120天×2人）；6、交通費(fèi)1000元；7、傷殘賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）；8、精神撫慰金4000元；9、鑒定費(fèi)1900元，合計(jì)183812.72元。
原告以上損失由被告長江財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元（第4、5、6、7、8項(xiàng)），合計(jì)120000元。下余63812.72元由被告付某某賠償70%，即44669元。被告付某某墊付給原告的7000元應(yīng)予沖減。被告長江財(cái)保公司墊付的給原告的10000元應(yīng)予沖減。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長江財(cái)保公司支付原告劉某某110000元。
二、被告付某某支付原告劉某某37669元。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)應(yīng)在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1180元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)280元，被告付某某負(fù)擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄭軍模

書記員：胡啟彬