劉某某
彭彩明（四川少城律師事務(wù)所）
秦睿
彭某
吳某某
華泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司
廖力霏

原告:劉某某。
委托代理人:彭彩明，四川少城律師事務(wù)所律師。
委托代理人:秦睿。
被告:彭某。
被告:吳某某。
二被告委托代理:馮玲，四川天與律師事務(wù)所律師。
第三人:華泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司，住所地成都市錦江區(qū)濱江東路9號香格里拉中心寫字樓5樓。
負責(zé)人:蔡鷗翔，總經(jīng)理。
委托代理人:廖力霏，公司員工。
原告劉某某訴被告彭某，吳某某，第三人華泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年7月19日立案受理，依法由代理審判員陳明適用簡易程序于2012年8月23日、9月6日公開開庭進行了審理，原告劉某某的委托代理人彭彩明、秦睿，被告彭某、吳某某及二被告委托代理人馮玲，第三華泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川分公司委托代理人廖力霏到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:公民享有生命健康權(quán)，因侵權(quán)導(dǎo)致公民身體受到傷害的，應(yīng)當依法進行賠償。對于原告的各項損失，本院作如下認定:
一、醫(yī)療費149067.43元。有醫(yī)療費發(fā)票為依據(jù)，當事人當庭進行了核實。其中自費藥為22360.11元（149067.43元×15%）。
二、住院伙食補助費1155元（15元／天×77天）。原告共計住院77天，按15元／天計算。
三、護理費3188元。以護理費票據(jù)以及當事人認可實際發(fā)生額為依據(jù)。
四、營養(yǎng)費1540元（20元／天×77天）。原告住院77天，按20元／天計算。
五、殘疾賠償金85915.2元（17899元／年×20年×24%）。原告系城鎮(zhèn)戶籍人口，按2011年四川省全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標準即17899元／年計算其殘疾賠償金，計算20年，原告受傷致九級、九級、十級傷殘，其傷殘賠償系數(shù)為24%。
六、誤工費14000元（3500元／月×4月）。原告自愿表示月收入按3500元計算，其誤工時間計算4個月。
七、交通費500元。根據(jù)案件實際情況酌情認定。
八、精神損害撫慰金7200元。根據(jù)案件實際情況酌情認定。
九、后續(xù)治療費12000元。根據(jù)醫(yī)院建議，結(jié)合案件實際情況認定。
十、鑒定費1780元。以鑒定費發(fā)票為依據(jù)。
原告的各項損失共計263745.63元。
被告因侵權(quán)造成了原告的損失，應(yīng)當依法對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)事故認定書原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告彭某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。結(jié)合案件的實際情況，本院認定，被告對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告吳某某為川A813FY在第三人處投保了交強險和限額為30萬元不計免賠限額商業(yè)第三者責(zé)任險，第三人應(yīng)依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的殘疾賠償金85915.2元、護理費3188元、誤工費14000元、交通費500元、精神損害撫慰金7200元，應(yīng)由第三人在交強險死亡（傷殘）賠償限額（含殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金等）內(nèi)賠償110000元，超出限額部分803.2元，應(yīng)由第三人在商業(yè)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償即240.96元；原告的除自費藥以外的的醫(yī)療費126707.32元（149067.43元－22360.11元）、住院伙食補助費1155元、營養(yǎng)費1540元，后續(xù)治療費12000元，應(yīng)由第三人在交強險醫(yī)療限額（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等）內(nèi)賠償10000元，超出限額的131402.32元應(yīng)由第三人承擔(dān)30%的賠償即39420.70元；自費藥22360.11元、鑒定費1780元，不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由原、被告按責(zé)任比例分擔(dān)，該兩項費用被告應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即7242.03元。上述費用折算后，第三人應(yīng)賠償原告159661.66元，被告應(yīng)賠償原告7242.03元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、第三人華泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉某某159661.66元；
二、被告彭某、吳某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉某某7242.03元；
三、駁回原告劉某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1877元，由原告劉某某負擔(dān)1313元，被告彭某、吳某某負擔(dān)564元（案件受理費已由原告預(yù)交，被告彭某、吳某某應(yīng)負擔(dān)的部分于本判決生效后30日內(nèi)支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

本院認為:公民享有生命健康權(quán)，因侵權(quán)導(dǎo)致公民身體受到傷害的，應(yīng)當依法進行賠償。對于原告的各項損失，本院作如下認定:
一、醫(yī)療費149067.43元。有醫(yī)療費發(fā)票為依據(jù)，當事人當庭進行了核實。其中自費藥為22360.11元（149067.43元×15%）。
二、住院伙食補助費1155元（15元／天×77天）。原告共計住院77天，按15元／天計算。
三、護理費3188元。以護理費票據(jù)以及當事人認可實際發(fā)生額為依據(jù)。
四、營養(yǎng)費1540元（20元／天×77天）。原告住院77天，按20元／天計算。
五、殘疾賠償金85915.2元（17899元／年×20年×24%）。原告系城鎮(zhèn)戶籍人口，按2011年四川省全省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為標準即17899元／年計算其殘疾賠償金，計算20年，原告受傷致九級、九級、十級傷殘，其傷殘賠償系數(shù)為24%。
六、誤工費14000元（3500元／月×4月）。原告自愿表示月收入按3500元計算，其誤工時間計算4個月。
七、交通費500元。根據(jù)案件實際情況酌情認定。
八、精神損害撫慰金7200元。根據(jù)案件實際情況酌情認定。
九、后續(xù)治療費12000元。根據(jù)醫(yī)院建議，結(jié)合案件實際情況認定。
十、鑒定費1780元。以鑒定費發(fā)票為依據(jù)。
原告的各項損失共計263745.63元。
被告因侵權(quán)造成了原告的損失，應(yīng)當依法對原告的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)事故認定書原告劉某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告彭某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。結(jié)合案件的實際情況，本院認定，被告對原告的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。被告吳某某為川A813FY在第三人處投保了交強險和限額為30萬元不計免賠限額商業(yè)第三者責(zé)任險，第三人應(yīng)依照法律規(guī)定和合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的殘疾賠償金85915.2元、護理費3188元、誤工費14000元、交通費500元、精神損害撫慰金7200元，應(yīng)由第三人在交強險死亡（傷殘）賠償限額（含殘疾賠償金、護理費、誤工費、交通費、精神損害撫慰金等）內(nèi)賠償110000元，超出限額部分803.2元，應(yīng)由第三人在商業(yè)范圍內(nèi)承擔(dān)30%的賠償即240.96元；原告的除自費藥以外的的醫(yī)療費126707.32元（149067.43元－22360.11元）、住院伙食補助費1155元、營養(yǎng)費1540元，后續(xù)治療費12000元，應(yīng)由第三人在交強險醫(yī)療限額（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費等）內(nèi)賠償10000元，超出限額的131402.32元應(yīng)由第三人承擔(dān)30%的賠償即39420.70元；自費藥22360.11元、鑒定費1780元，不屬于保險賠償范圍，應(yīng)由原、被告按責(zé)任比例分擔(dān)，該兩項費用被告應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即7242.03元。上述費用折算后，第三人應(yīng)賠償原告159661.66元，被告應(yīng)賠償原告7242.03元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、第三人華泰財產(chǎn)保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉某某159661.66元；
二、被告彭某、吳某某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉某某7242.03元；
三、駁回原告劉某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1877元，由原告劉某某負擔(dān)1313元，被告彭某、吳某某負擔(dān)564元（案件受理費已由原告預(yù)交，被告彭某、吳某某應(yīng)負擔(dān)的部分于本判決生效后30日內(nèi)支付給原告）。

審判長：陳明

書記員：張亞