原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)住該村。
委托訴訟代理人：馬強，河北憲澤律師事務(wù)所律師
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，任丘市人，現(xiàn)住該村。
被告：張萬福，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住任丘市人，現(xiàn)住該村。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司
住所：北京市西城區(qū)復(fù)興門內(nèi)大街158號遠(yuǎn)洋大廈F6層
統(tǒng)一社會信用代碼：91110102801628594C
負(fù)責(zé)人：武博，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：路炳利，河北東方偉業(yè)律師事務(wù)所律師

原告劉某某與被告張某某、張萬福、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人馬強、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人路炳利到庭參加訴訟，被告張某某、張萬福經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.請求法院判決被告保險公司在承保限額內(nèi)先行賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費80709.49元（保留后續(xù)治療費及相關(guān)費用的訴訟權(quán)利）；2、訴訟費由被告方承擔(dān)。事實與理由：2018年3月1日，被告張某某駕駛張萬福所有的京Ｎ×××××小型轎車由南向北行駛至任丘市麻家塢鎮(zhèn)郭莊路段時，與同向駕駛電動三輪車的原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告劉某某及另一乘車人原告配偶劉玉偵受傷，車輛損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告和配偶劉玉偵先后花費醫(yī)療費用共計537440.32元，現(xiàn)原告配偶劉玉偵剛過危險期，至今仍在任丘市人民醫(yī)院繼續(xù)治療。由于原告方已無力支付其配偶劉玉偵的后續(xù)治療費用，將嚴(yán)重影響其生命健康，為了維護(hù)原告方合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望依法裁決。
被告張某某未答辯。
被告張萬福未答辯。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司辯稱，車牌號為京Ｎ×××××小型轎車在我公司投保有交強險及商業(yè)三者險100萬元含不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意在原告的合理損失內(nèi)予以賠償，訴訟費不與承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2018年3月1日，被告張某某駕駛張萬福所有的京Ｎ×××××小型轎車由南向北行駛至任丘市麻家塢鎮(zhèn)郭莊路段時，與同向駕駛電動三輪車的原告劉某某發(fā)生交通事故，致原告劉某某及另一乘車人原告配偶劉玉偵受傷，車輛損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊認(rèn)定被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉宗敏于2018年3月2日至2018年4月23在華北石油管理局總醫(yī)院住院治療52天，花費醫(yī)療費80706.79元。經(jīng)華北石油管理局總醫(yī)院診斷，原告病情為：外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、頸6椎體前緣骨折、L2-4右側(cè)橫突骨折等。
另查明，被告張某某駕駛的京Ｎ×××××小型轎車車輛登記所有人為張萬福，該車在保險公司處投有交強險一份和賠償限額為100萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
再查明，訴訟中，劉某某同意中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)全部賠付給同一事故另一受害人劉玉偵。
以上事實，有原告提供的身份證、道路交通事故認(rèn)定書、華北石油管理局總醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、患者費用匯總表、駕駛證、機動車行駛證、保險單及原、被告的陳述、劉某某的聲明等證據(jù)證實。

本院認(rèn)為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由被告保險公司在第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任。同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。原告主張醫(yī)療費80706.79元，有醫(yī)療費發(fā)票為證，本院予以支持。被告辯稱需扣除非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)，本院不予采信。原告同意被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司在交強險醫(yī)療費10000元限額全部賠償給另一受害人劉玉偵，對于原告的全部損失，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)進(jìn)行賠償，該請求不違反法律強制性規(guī)定，本院予以支持。因原告主張的損失保險公司能夠足額賠付，故被告張某某、張萬福在本案不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費80706.79元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司于判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某交通事故醫(yī)療費損失80706.79元。
二、被告張某某、張萬福不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費909元，中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 蘇立平

書記員： 高薇