原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省。
　　委托訴訟代理人：朱磊，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：李嵐，上海鈞智律師事務(wù)所律師。
　　被告：米管家(上海)米業(yè)有限公司，住所地上海市松江區(qū)。
　　法定代表人：何長銀，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：汪永國，男。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：毛寄文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：顏莉娜，上海格物律師事務(wù)所律師。
　　原告劉某某與被告米管家(上海)米業(yè)有限公司(以下簡稱“米管家公司”)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱“人保上海分公司”)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月11日立案后，依法適用簡易程序，于當(dāng)天公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人朱磊、被告米管家公司委托訴訟代理人汪永國、被告人保上海分公司的委托訴訟代理人顏莉娜到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：判令被告人保上海分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(以下簡稱“交強(qiáng)險”)及第三者責(zé)任商業(yè)保險(以下簡稱“商業(yè)三者險”)的限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)43,910.07元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)6,420元、誤工費(fèi)33,740元、殘疾賠償金272,136元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)300元、車輛修理費(fèi)721元、鑒定費(fèi)2,080元、律師費(fèi)5,000元，不足部分由被告米管家公司承擔(dān)賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2018年6月26日7時50分許，王圣劉駕駛的滬DTXXXX重型廂式貨車(在被告人保上海分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險)與原告駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告車損人傷。經(jīng)上海市公安局松江分局交通警察支隊(duì)(以下簡稱“松江交警支隊(duì)”)認(rèn)定，王圣劉承擔(dān)本起事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。經(jīng)鑒定，原告的傷殘構(gòu)成XXX傷殘，予以休息180日，營養(yǎng)90日，護(hù)理90天；后期行內(nèi)固定拆除術(shù)，需休息30日，營養(yǎng)15日，護(hù)理15日。原告為維護(hù)自身權(quán)益，故訴訟至法院。
　　被告米管家公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定均沒有異議。滬DTXXXX重型廂式貨車投保了交強(qiáng)險及賠償限額為1,000,000元的商業(yè)三者險(附加不計(jì)免賠險)。王圣劉系米管家公司工作人員，事發(fā)時系職務(wù)行為，同意賠償原告合理損失。事發(fā)后已給付原告45,427.40元，另為原告墊付醫(yī)療費(fèi)146元。
　　被告人保上海分公司辯稱，對事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定以及車輛保險情況均沒有異議，確認(rèn)事故發(fā)生于保險期間內(nèi)，但駕駛員未提供有效期內(nèi)的駕駛證，不能證明事發(fā)時駕駛員是否存在無證駕駛的情形，故不同意賠付原告各項(xiàng)損失。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：雙方當(dāng)事人陳述的事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定以及滬DTXXXX重型廂式貨車的保險情況均屬實(shí)，本院予以確認(rèn)，本起事故發(fā)生于保險期間內(nèi)。
　　事故發(fā)生后，原告至上海市第一人民醫(yī)院、上海市第六人民醫(yī)院、松江區(qū)洞涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心接受治療。2018年6月26日至同年12月28日期間，原告因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)44,056元(含住院伙食費(fèi)，含被告米管家公司墊付的醫(yī)療費(fèi)146元)。
　　2018年12月29日，松江交警支隊(duì)委托司法鑒定科學(xué)研究院對原告損傷后的傷殘等級及休息、護(hù)理、營養(yǎng)期限進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定。2019年1月14日，該鑒定機(jī)構(gòu)出具司鑒院[2018]臨交鑒字第775號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人劉某某左肩部交通傷，后遺左肩關(guān)節(jié)功能障礙，構(gòu)成人體損傷XXX殘疾；傷后一期治療休息180日，護(hù)理90日，營養(yǎng)90日；今后若行二期治療，則休息30日，護(hù)理15日，營養(yǎng)15日。
　　另查明，原告自2008年2月27日起在上海德高門窗有限公司工作，事發(fā)前四個月的平均工資為每月4,119.35元，事發(fā)后休息期內(nèi)發(fā)放工資500元。
　　審理中，原、被告就殘疾輔助器具費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,440元、殘疾賠償金204,102元、精神損害撫慰金7,500元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)100元、車輛修理費(fèi)700元、鑒定費(fèi)2,080元、律師費(fèi)3,500元確認(rèn)一致；同時，原告確認(rèn)被告米管家公司事發(fā)后已給付45,427.40元，另墊付醫(yī)療費(fèi)146元。
　　以上事實(shí)，道路交通事故認(rèn)定書、駕駛?cè)诵畔?、車輛信息、保單抄件、門急診病歷、出院小結(jié)、住院費(fèi)用小項(xiàng)統(tǒng)計(jì)、門急診醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、鑒定意見書、單位證明、銀行明細(xì)、勞動合同、參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費(fèi)情況以及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。
　　本院認(rèn)為：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案屬于非機(jī)動車(由原告駕駛)與機(jī)動車(由王圣劉駕駛)之間發(fā)生的交通事故，根據(jù)事故責(zé)任以及對方車輛的保險情況、當(dāng)事人的陳述意見，因被告人保上海分公司未提供證據(jù)證明事發(fā)時王圣劉存在無證駕駛的情形，原告主張的合理損失，應(yīng)先由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險的責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險的部分，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；仍有不足的，由被告米管家公司作為王圣劉的用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　對于賠償項(xiàng)目及數(shù)額的認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告及被告米管家公司提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、結(jié)合原告提供的門急診病歷等證據(jù)，本院確認(rèn)原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)損失為44,056元；2、誤工費(fèi)，原告提供的單位證明、銀行明細(xì)、勞動合同、參保人員城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險繳費(fèi)情況可以證明原告事發(fā)前四個月的平均工資為每月4,119.35元，結(jié)合司法鑒定意見書確定的休息期180日，扣除事發(fā)后休息期內(nèi)發(fā)放的工資500元，確認(rèn)誤工費(fèi)24,216.10元；原告內(nèi)固定拆除術(shù)后的誤工費(fèi)用可待實(shí)際發(fā)生后另行主張；3、殘疾輔助器具費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,440元、殘疾賠償金204,102元、精神損害撫慰金7,500元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)100元、車輛修理費(fèi)700元、鑒定費(fèi)2,080元、律師費(fèi)3,500元，原、被告已確認(rèn)一致并無不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。
　　上述款項(xiàng)中，醫(yī)療費(fèi)10,000元、殘疾賠償金102,500元、精神損害撫慰金7,500元、衣物損失費(fèi)100元、車輛修理費(fèi)700元，合計(jì)120,800元，由被告人保上海分公司在交強(qiáng)險的責(zé)任賠償限額內(nèi)予以賠償；剩余醫(yī)療費(fèi)34,056元、殘疾輔助器具費(fèi)100元、營養(yǎng)費(fèi)3,150元、護(hù)理費(fèi)4,440元、誤工費(fèi)24,216.10元、剩余殘疾賠償金101,602元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,080元，合計(jì)169,844.10元，由被告人保上海分公司在商業(yè)三者險的賠償限額內(nèi)予以賠償；律師費(fèi)3,500元，由被告米管家公司賠償，因其已給付原告45,427.40元，另為原告墊付醫(yī)療費(fèi)146元，合計(jì)45,573.40元，原告應(yīng)返還42,073.40元,由被告人保上海分公司在應(yīng)付原告的賠償款中直接給付給被告米管家公司。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第十九條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某120,800元；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某127,770.70元；
　　三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在第三者責(zé)任商業(yè)保險的賠償限額內(nèi)給付被告米管家(上海)米業(yè)有限公司42,073.40元；
　　四、被告米管家(上海)米業(yè)有限公司賠償原告劉某某3,500元(已付)。
　　如果負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)6,987元，減半收取計(jì)3,493.50元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)979元(已付)，由被告米管家(上海)米業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)2,514.50元(于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：俞宙鋒

書記員：陳伊婷