劉某某
周某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司
代必勝（湖北黃鶴律師事務(wù)所）

原告劉某某，油漆工。
被告周某，公司員工。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市城東大道32-2號(hào)。
負(fù)責(zé)人汪浩波，該公司總經(jīng)理。
委托代理人代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
原告劉某某訴被告周某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員葉明浩獨(dú)任審判，于2016年3月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告周某，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司的委托代理人代必勝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，周某駕駛鄂E×××××號(hào)小型客車致劉某某受傷的后果，對(duì)其造成的損害，因鄂E×××××號(hào)小型客車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)事故責(zé)任和現(xiàn)已舉證的證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)代為賠償。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)4619.16元予以支持；誤工費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間，醫(yī)院診斷證明，其工資收入證明支持11340元（180元／天×63天）；發(fā)生交通事故應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，根據(jù)住院時(shí)間酌定300元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)居民服務(wù)業(yè)在崗平均年工資收入支持944.52元（28726元／年÷365天×12天）；英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)劉某某的誤工費(fèi)和誤工時(shí)間有異議，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第一款 ?第二款規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。”劉某某的誤工費(fèi)有聘用合同和工資表明細(xì)佐證，誤工時(shí)間根據(jù)住院時(shí)間和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，出院記錄，按63天計(jì)算。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱劉某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，因未提交保險(xiǎn)條款有關(guān)扣除非醫(yī)保用藥的證據(jù)及已盡到保險(xiǎn)免責(zé)條款的提示與說(shuō)明義務(wù)的證據(jù)，對(duì)此辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣17563.68元（醫(yī)療費(fèi)4619.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)11340元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)944.52元），由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告劉某某返還被告周某已支付的費(fèi)用5436.52元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行〖給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59〗。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（劉某某已預(yù)交），由被告周某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，周某駕駛鄂E×××××號(hào)小型客車致劉某某受傷的后果，對(duì)其造成的損害，因鄂E×××××號(hào)小型客車在英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，根據(jù)事故責(zé)任和現(xiàn)已舉證的證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)聯(lián)程度，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)代為賠償。關(guān)于劉某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)4619.16元予以支持；誤工費(fèi)根據(jù)住院時(shí)間，醫(yī)院診斷證明，其工資收入證明支持11340元（180元／天×63天）；發(fā)生交通事故應(yīng)有交通費(fèi)發(fā)生，根據(jù)住院時(shí)間酌定300元；護(hù)理費(fèi)根據(jù)居民服務(wù)業(yè)在崗平均年工資收入支持944.52元（28726元／年÷365天×12天）；英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司對(duì)劉某某的誤工費(fèi)和誤工時(shí)間有異議，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?第一款 ?第二款規(guī)定:“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定?！眲⒛衬车恼`工費(fèi)有聘用合同和工資表明細(xì)佐證，誤工時(shí)間根據(jù)住院時(shí)間和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明，出院記錄，按63天計(jì)算。英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司辯稱劉某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，因未提交保險(xiǎn)條款有關(guān)扣除非醫(yī)保用藥的證據(jù)及已盡到保險(xiǎn)免責(zé)條款的提示與說(shuō)明義務(wù)的證據(jù)，對(duì)此辯解理由不予采信。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第（二）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告劉某某因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失人民幣17563.68元（醫(yī)療費(fèi)4619.16元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)360元、誤工費(fèi)11340元、交通費(fèi)300元、護(hù)理費(fèi)944.52元），由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告劉某某返還被告周某已支付的費(fèi)用5436.52元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行〖給付辦法:由當(dāng)事人匯至收款單位:當(dāng)陽(yáng)市人民法院；開戶行:農(nóng)行當(dāng)陽(yáng)市壩陵分理處；賬號(hào):17×××59〗。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元（劉某某已預(yù)交），由被告周某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：葉明浩

書記員：張玉珊