原告：劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市東山開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：楊新江、周揚(yáng)，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。
被告：寇某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市西陵區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵區(qū)西陵一路墨池苑3號樓一樓、二樓。
負(fù)責(zé)人：胡煒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳傲，湖北前鋒律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告寇某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月29日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人楊新江，被告寇某某、被告保險公司的委托訴訟代理人陳傲到庭參加訴訟。本案在庭審過程中，因被告保險公司對原告的傷殘等級提出重新鑒定申請，本院依法委托宜昌三峽司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行司法鑒定，該鑒定中心于2017年12月5日作出宜昌三峽司鑒中心[2017]臨鑒字第319號司法鑒定意見書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告寇某某、保險公司共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失177364.33元；2、判令被告寇某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。庭審中變更訴訟請求為：要求二被告共同賠償經(jīng)濟(jì)損失207411.76元。
事實(shí)與理由：2017年2月10日，原告騎電動車行至城東大道海之翼咖啡門前，被寇某某打開駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車車門時撞傷。交警部門認(rèn)定寇某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市中心人民醫(yī)院救治152天，共支出住院費(fèi)42500元（其中原告墊付20500元，寇某某支付12000元，保險公司支付10000元）。2017年7月21日，經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷的傷殘等級為十級；后續(xù)治療費(fèi)為12000元；后續(xù)誤工日和護(hù)理期限分別為30日和20日，原告支付鑒定費(fèi)2200元。事故中原告的電動自行車和衣服也受損，原告為此支付修車費(fèi)50元及拖車、停車費(fèi)250元，衣服價值459元。經(jīng)查鄂Ｅ×××××小型轎車在保險公司處投?！，F(xiàn)因被告拒不履行賠償義務(wù)，為維護(hù)原告自身的合法利益，原告特向法院起訴。
被告保險公司辯稱：1、對于交通事故及責(zé)任劃分沒有異議，保險公司墊付了1萬元的醫(yī)療費(fèi)；2、原告因鎖骨骨折住院，住院152天明顯過長，同時要求原告提供體溫記錄單，長期及臨時醫(yī)囑，以核實(shí)原告是否存在掛床的情況；3、傷殘等級鑒定不合理，該鑒定是原告單方委托的，而且鎖骨中斷骨折，并不影響肩部的活動，要求對傷殘等級進(jìn)行重新鑒定；4、原告主張的誤工時間及誤工費(fèi)的計算標(biāo)準(zhǔn)等明顯都過高，請求依法予以調(diào)整。
被告寇某某辯稱：拖車費(fèi)是150元，其他的同意保險公司的意見，我墊付的醫(yī)療費(fèi)12531.2元和護(hù)理費(fèi)18240元，請求法庭一并處理。
經(jīng)審理查明，2017年2月10日，原告在下班途中騎電動車行至城東大道海之翼咖啡門前，寇某某在等紅燈時打開駕駛的鄂Ｅ×××××號小型轎車車門，將正在騎行的原告撞傷。交警部門認(rèn)定寇某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往宜昌市中心人民醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：“1、右側(cè)鎖骨骨折；2、右側(cè)顳部頭皮血腫、腦震蕩；3、右膝部挫傷”。住院152天后于2017年7月12日出院，出院診斷為“1、右側(cè)鎖骨骨折；2、右側(cè)顳部頭皮血腫、腦震蕩；3、右側(cè)肩袖損傷；4、右膝部挫傷；5、右下肢股外側(cè)皮神經(jīng)損傷；6、全身多處軟組織損傷”等。出院醫(yī)囑為“1、合理飲食，加強(qiáng)營養(yǎng)，出院后加強(qiáng)右肩關(guān)節(jié)功能活動鍛煉，繼續(xù)康復(fù)科或疼痛科治療，必要時需行二次手術(shù)治療；2、出院后1月、2月、3月分別來院復(fù)查；8月后來院復(fù)查，視骨折愈合情況行右側(cè)鎖骨內(nèi)固定物取出；3、全休三月，定期復(fù)查，不適隨診”。
原告住院期間，共支出住院費(fèi)43124.6元（其中寇某某支付12531.2元，保險公司支付10000元）。2017年7月21日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具宜昌大公司鑒所（2017）臨鑒字第691號司法鑒定意見書，認(rèn)定原告所受傷的傷殘等級為十級；取出右側(cè)鎖骨骨折內(nèi)固定物鋼板的后續(xù)治療費(fèi)為12000元；取出右鎖骨鋼板固定物期間的誤工損失為30日；取出右鎖骨鋼板內(nèi)固定物期間的護(hù)理時限為20日。原告支付鑒定費(fèi)2200元。事故中原告的電動自行車和衣服也受損，原告為此支付修車費(fèi)50元及拖車、停車費(fèi)150元，衣服價值459元。
還查明，本院于2017年11月29日委托宜昌三峽司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃夁M(jìn)行了重新鑒定，該鑒定中心于2017年12月5日作出宜昌三峽司鑒中心[2017]臨鑒字第319號司法鑒定意見書：劉某某右肩關(guān)節(jié)功能喪失達(dá)25%以上的傷殘等級評定為十級。
另查明，鄂Ｅ×××××小型轎車在保險公司處投保，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審核確認(rèn)的道路交通事故認(rèn)定書、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、病歷、鑒定意見書、保險合同及當(dāng)事人陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)益依法受法律保護(hù)。被告寇某某因沒有注意行車安全而將原告劉某某撞傷，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。肇事車輛在保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，故原告的人身損失應(yīng)在交強(qiáng)險分項(xiàng)范圍內(nèi)予以賠償，不足部分再依照商業(yè)第三者責(zé)任險的約定條款予以賠償，仍有未盡部分由被告寇某某賠償。
原告的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)43124.6元，本院予以采信；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7600元（152天×50元/天），住院天數(shù)有出院記錄為證，保險公司辯稱原告實(shí)際住院天數(shù)不足152天的意見沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予采信，原告在庭審中主張按100元/天計算住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的請求，本院不予支持；3、營養(yǎng)費(fèi)4560元（152天×30元/天），原告主張按50元/天計算營養(yǎng)費(fèi)的請求，本院不予支持；4、護(hù)理費(fèi)20030元（18240元+89.5元/天×20天），護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)89.5元每天計算，18240元護(hù)理費(fèi)是寇某某已經(jīng)墊付的，被告對后續(xù)治療中的護(hù)理時間按20天計算無異議，本院予以支持；5、后期治療費(fèi)12000元（后期治療費(fèi)系鑒定范圍，其鑒定意見本院予以采納）；6、殘疾賠償金58772元（29386×20年×10%）；7、交通費(fèi)酌定為500元；8、誤工費(fèi)34883元（6500元/月÷30天×161天），被告對原告的月工資標(biāo)準(zhǔn)沒有異議，誤工時間應(yīng)計算至定殘前一日共161天，后續(xù)治療中的誤工時間不屬于鑒定范圍，原告主張的后續(xù)治療的誤工費(fèi)不予支持；9、財產(chǎn)損失費(fèi)659元（修車費(fèi)50元+拖車費(fèi)150元+衣服459元），原告主張的250元拖車費(fèi)/停車費(fèi)沒有票據(jù)證實(shí)，以被告認(rèn)可的150元為準(zhǔn)；10、鑒定費(fèi)2200元；11、精神撫慰金，本院酌定2000元。
原告劉某某的總損失為186328.6元，上述費(fèi)用中因鑒定費(fèi)不屬保險公司賠償范圍，因此保險公司在交強(qiáng)險在醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告劉某某的損失10000元，在死亡傷殘110000元內(nèi)賠償原告劉某某的損失110000元，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告劉某某74128.6元，合計184128.6元。被告寇某某墊付醫(yī)藥費(fèi)12531.2元，墊付護(hù)理費(fèi)18240元，合計30771.2元，扣除被告寇某某賠償原告劉某某的鑒定費(fèi)2200元，剩余28571.2元（12531.2+18240-2200），應(yīng)當(dāng)由保險公司從劉某某的理賠款184128.6元中扣除，直接支付給寇某某。保險公司實(shí)際支付給原告劉某某的賠償款為155557.4元（184128.6-28571.2）元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院＜關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋＞》第十六條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失155557.4元；支付被告寇某某墊付的各項(xiàng)費(fèi)用28571.2元。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)593元（已減半，原告已預(yù)交），由被告寇某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 劉青春

書記員： 鐘飛