原告：劉某某，男，住河北省唐山市。
委托代理人：陳福明，河北唯實律師事務(wù)所律師。
被告：孫某某，男，住河北省唐山市。
被告：徐彬，男，住河北省唐山市。
被告：遷西縣意運鐵選廠，住所地：河北省唐山市。
法定代表人：孫某某，該公司經(jīng)理。

原告劉某某與被告孫某某、徐彬、遷西縣意運鐵選廠民間借貸糾紛一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法組成合議庭公開開庭進行審理。原告劉某某委托代理人陳福明到庭參加訴訟。被告孫某某，被告徐彬，被告遷西縣意運鐵選廠經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年1月17日，原告劉某某與被告孫某某、徐彬簽訂《擔保借款合同》，約定借款數(shù)額為150萬元，借款期限自2012年1月17日起至2012年3月16日止，借款利率為月息5%。被告徐彬愿以名下的所有財產(chǎn)為被告孫某某提供連帶保證責任，擔保期限為兩年。2012年1月16日，劉春新（系原告之弟）以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告孫某某轉(zhuǎn)賬135萬元。借款到期后，被告孫某某并未按照約定還本付息。2012年7月11日，被告孫某某、徐彬、遷西縣意運鐵選廠與原告再一次簽訂《擔保借款合同》，約定被告孫某某向原告借款200萬元，借款期限自2012年7月11日起至2013年1月7日止，借款利率為月息2%。被告徐彬及被告遷西縣意運鐵選廠自愿以名下的所有財產(chǎn)為被告孫某某借款負連帶償還責任，擔保期限為兩年。同日，劉春新以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告孫某某轉(zhuǎn)賬69萬元。2012年7月13日，王金玲（系原告會計）以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向被告孫某某指定的銀行賬戶轉(zhuǎn)賬113.5萬元。借款到期后，被告孫某某并未按照約定還本付息。2012年9月18日，三被告共同簽訂還款承諾書，承諾于2012年10月11日前還清借款150萬元及擔保借款合同所約定的違約金，于2012年12月31日前還清借款200萬元及擔保借款合同所約定的違約金，并對上述兩筆借款承擔連帶償還責任。因被告未能積極履行還款義務(wù)，故原告訴至本院請求判令各被告償還原告借款本金350萬元并對其中的150萬元自2012年1月17日起、對其中的200萬元自2012年7月11日起至實際償還之日止按月利率2%支付利息。

本院認為，原、被告簽訂的兩份《擔保借款合同》系雙方真實意思表示，且附雙方簽字、捺印、蓋章，無其他導致合同無效的法定情形，故該合同對雙方當事人具有法律約束力，簽訂后雙方應(yīng)按照約定履行各自義務(wù)。被告孫某某、徐彬、遷西縣意運鐵選廠共同簽訂還款承諾書，約定三被告對原告劉某某的欠款承擔連帶償還責任，故三被告成為該兩筆借款的共同借款人，對還款承諾書的合同效力本院依法予以認定。本案中，原告劉某某通過銀行轉(zhuǎn)賬形式支付給被告孫某某兩筆借款數(shù)額分別為135萬元、182.5萬元，故本院對借款總額認定為317.5萬元。原告主張自2012年1月17日起按照月息2%計算第一次借款利息，本院依法予以支持。第二次借款合同簽訂后，原告于2012年7月11日向被告孫某某匯款69萬元，于2012年7月13日向被告孫某某指定賬戶匯款113.5萬元，故該筆借款利息起算日分別為自2012年7月11日起按照月息2%計算69萬元的利息，自2012年7月13日起按照月息2%計算113.5萬元的利息。另依據(jù)“最高人民法院關(guān)于《審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》”第二十九條規(guī)定“約定借期內(nèi)利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”。故對原告劉某某要求按照月息2%支付逾期利息的主張，本院依法予以支持。本院為保護當事人的合法權(quán)利，維護市場交易秩序，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條，“最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》”第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某某、徐彬、遷西縣意運鐵選廠于本判決書生效后10日內(nèi)償還原告劉某某借款本金317.5萬元，并自2012年1月17日起以135萬元為基數(shù)按照月息2%計算利息直至付清之日止，自2012年7月11日起以69萬元為基數(shù)按照月息2%計算利息直至付清之日止，自2012年7月13日起以113.5萬元為基數(shù)按照月息2%計算利息直至付清之日止。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費34800元，由被告孫某某、徐彬、遷西縣意運鐵選廠擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審　判　長　樸　毅 代理審判員　王　建 代理審判員　郝晶晶

書記員：姚雪