原告劉某某。
委托代理人李秀碧，湖北楚峽律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司。
負(fù)責(zé)人姚寶平，系英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司經(jīng)理。
委托代理人歐兵成，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師，一般代理。
委托代理人代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告王某某。

原告劉某某訴被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司（以下簡稱英大泰和保險公司）、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月23日立案受理。由審判員劉漢玉適用簡易程序于2014年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人李秀碧、被告王某某、被告英大泰和保險公司的委托代理人歐兵成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年12月10日12時10分，被告王某某駕駛其所有的鄂EHXXXX號輕型貨車，沿官沿公路向官渡口鎮(zhèn)東坡村方向行駛，行使至官渡口鎮(zhèn)西壤口村十二組31號路段時，與路邊行人劉某某發(fā)生刮蹭，造成劉某某倒地受傷的一般交通事故。該事故經(jīng)巴東縣公安局交通警察大隊官渡口中隊調(diào)查，于2015年12月14日作出第2015年1214003號交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)此次事故責(zé)任。原告受傷當(dāng)日被送往巴東縣官渡口鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院治療，經(jīng)醫(yī)院診斷為“腰椎1壓縮性骨折”；原告于2016年1月9日出院，共住院醫(yī)治30天。同年1月17日原告的傷情經(jīng)恩施施南法醫(yī)司法鑒定所鑒定其傷殘程度為九級，傷后的休息時間為150日（自2015年12月10日起計算），護(hù)理時間預(yù)計為150日（自2015年12月10日起計算），后期繼續(xù)行活血化瘀、促進(jìn)骨折愈合、康復(fù)訓(xùn)練等治療及定期復(fù)查費用共預(yù)計需人民幣5000元。原告因此次交通事故受到損害后未獲得賠償，現(xiàn)起訴到法院，要求二被告賠償原告劉某某醫(yī)藥費8677.26元（含后期治療費5000元）、誤工費10770元、護(hù)理費10770元、住院伙食補助費1500元、殘疾賠償金99408元、鑒定費2280元、交通費720元、精神撫慰金4000元，合計138125.26元。
另查明，2014年1月1日原告與巴東縣香巴拉大酒店簽訂三年期限的勞務(wù)合同，合同約定原告每月的勞務(wù)費為1500元。2014年6月4日原告在巴東縣官渡口鎮(zhèn)五里堆社區(qū)樂鄉(xiāng)大道43號購買住房一套并居住。
原告劉某某受傷后，被告給原告支付10000元；被告在庭審向本院提交書面聲明，已支付給原告10000元的款項，不要求原告返還。
本案肇事車輛鄂EHXXXX在被告英大泰和保險公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險及第三者商業(yè)保險，保險期限均為2015年7月22日至2016年7月21日。交強(qiáng)險的死亡殘疾賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元。商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額為200000元，并投保有不計免賠特約附加保險。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用。原告因此次交通事故所受的損害有權(quán)請求賠償，對其合理的請求本院予以支持。
原告主張的損失：1、醫(yī)療費8677.26元（含后期治療費5000元）、住院伙食補助費1500元、鑒定費2280元，二被告均認(rèn)可，且有原告提交的住院發(fā)票、恩施南法司鑒（2016）臨鑒字第29－1號司法鑒定意見書、鑒定費發(fā)票予以佐證，本院予以確認(rèn)。2、護(hù)理費10770元（150天×26209元÷365），原、被告對原告的護(hù)理期間均認(rèn)可50天，故原告的護(hù)理費應(yīng)為3590.27元。3、誤工費10770元（150天×26209元÷365），誤工費是根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定的。原告因該交通事故致殘，其誤工時間應(yīng)計算至定殘時間2016年1月17日的前一天，即為37天；原告雖已年逾60，但提交的勞務(wù)用工合同、工資領(lǐng)條予以證明，該證據(jù)合法、客觀與證據(jù)證明目的相關(guān)，對原告誤工費的標(biāo)準(zhǔn)予以認(rèn)可，故本院對原告的誤工費確定為2656.80元，對超出部分不予支持。4、交通費720元，因原告提交的發(fā)票，不屬交通費發(fā)票，本院對其該請求不予以支持。5、殘疾賠償金99408元（20年×24852×20%）。原告劉某某雖系農(nóng)民，但居住城鎮(zhèn)，且以非農(nóng)業(yè)收入為主要生活來源，符合法律規(guī)定的按城鎮(zhèn)居民賠償?shù)臈l件，其傷殘程度為九級，因原告已年滿65周歲，其殘疾賠償金應(yīng)為74556元（15年×24852×20%），對超出部分不予支持。6、精神損害撫慰金4000元。因本次交通事故致原告九級傷殘的損傷后果，給原告身體上、精神上造成了創(chuàng)傷，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平，對原告該主張予以支持。綜上，原告劉某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的損失共計為95260.33元，對超出部分不予支持。
由于被告王某某駕駛的其所有車輛鄂EHXXXX在被告英大泰和保險公司投有交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險，且在保險期內(nèi)，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，應(yīng)首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。本案原告劉某某的醫(yī)療費8677.26、住院伙食補助費1500元，共計10177.26元，由英大泰和保險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償10000元；原告劉某某的誤工費2656.80元、護(hù)理費3590.27元、殘疾賠償金74556元、精神損害撫慰金4000元，共計84803.07元，由英大泰和保險公司在死亡傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠償84803.07元；原告劉某某剩余部分的損失2457.26元（含鑒定費2280元），因雙方對交警部門作出的由被告王某某承擔(dān)本案全部責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)交通事故責(zé)任的責(zé)任認(rèn)定無異議，本院對該責(zé)任認(rèn)定予以采信。故劉某某剩余部分的損失2457.26元應(yīng)由被告王某某賠償，但因被告王某某駕駛的其所有車輛鄂EHXXXX在被告英大泰和保險公司還投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，賠償限額為200000元，并投保有不計免賠特約附加保險。因此被告王某某賠償?shù)?457.26元，應(yīng)由英大泰和保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。被告王某某已支付原告的醫(yī)療費10000元，放棄要求原告劉某某返還，是對自己權(quán)利的處分，本院予以認(rèn)可。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某因本次交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費8677.26元、鑒定費2280元、住院伙食補助費1500元、殘疾賠償金74556元、誤工費2656.8元、護(hù)理費3590.27元、精神損害撫慰金4000元，共計97260.33元，由被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司恩施中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償94803.07元，在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償范圍內(nèi)賠償2457.26元。限本判決生效后10內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費770元，減半收取335元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應(yīng)預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人可在本判決確定之義務(wù)的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審判員　　劉漢玉

書記員：徐滔 附本案判決適用的相關(guān)法律條文 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十四條保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔(dān)。 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉。因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。