原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：趙宇，黑龍江中慶律師事務所律師。被告：大慶油田有限責任公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)龍南。法定代表人：孫龍德，該公司總經理。委托訴訟代理人：夏會明，男，該公司工作人員。委托訴訟代理人：曲喜江，男，該公司工作人員。被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶油田有限責任公司第五采油廠工人，住黑龍江省大慶市紅崗區(qū)。被告：中國平安財產保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市開發(fā)區(qū)新風路6-1號大慶服務外包產業(yè)園C1、C2、C3座。負責人：王光宇，該公司總經理。委托訴訟代理人：張興，男，該公司工作人員。

劉某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告大慶油田有限責任公司、李某承擔財產損害賠償責任，賠償原告車輛損失費66,660.00元，被告平安財保公司在車輛商業(yè)保險和強制保險限額范圍內承擔賠償責任；2.被告平安財保公司承擔本案訴訟費和鑒定費。事實和理由：2017年9月1日9時14分，李某駕駛黑Ｅ×××××號輕型普通貨車在西干線60公里處的十字路口倒車時與劉某某駕駛的由南向北行使的黑Ｋ×××××梅賽德斯奔馳小型越野客車相撞，造成黑Ｋ×××××梅賽德斯奔馳車右前側葉子板等處損壞，此起交通事故經過調查，認定李某承擔此次事故的全部責任，劉某某無責任。經大慶市公安局交通警察支隊大同大隊委托大慶市價格認定中心認定，黑Ｋ×××××梅賽德斯奔馳車財產損失價格為66,660.00元。李某駕駛黑Ｅ×××××號輕型普通貨車登記在大慶油田有限責任公司第五采油廠名下，大慶油田有限責任公司應當承擔本起交通事故財產損害賠償責任。平安財保公司為黑Ｅ×××××號輕型普通貨車辦理了機動車商業(yè)保險和強制保險，事故發(fā)生在保險期內，平安財保公司應當在機動車商業(yè)保險和強制保險限額內承擔保險責任。原告就賠償數(shù)額與被告協(xié)商無果，故訴至法院，請求法院依法判決。大慶油田有限責任公司辯稱，其公司的車輛投保了交強險和商業(yè)險，具體賠償責任應由保險公司承擔，李某確是其公司員工，事故發(fā)生在李某履職行為中。李某辯稱，對事故認定書沒有異議，事故發(fā)生在履職行為中，應由單位和保險公司承擔賠償責任。平安財保公司辯稱，黑Ｅ×××××號車確在其公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內，對事故認定責任沒有異議，但對原告的訴訟金額和車輛損失鑒定不認可，維修金額過高，不承擔鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.被告平安財保公司對原告提交的由大慶市價格認證中心出具的（慶）價涉車字〔2017〕第24號黑龍江省道路交通事故財產損失價格認定結論書的認定結論不予認可，其于舉證答辯期內向本院提交鑒定申請，中院以“無留存，無法鑒定”予以退回，故本院對該證據(jù)予以采信，根據(jù)該認定結論，黑Ｋ×××××奔馳GL450小型越野車車輛損失總金額為66，660.00元；2.原告提交的車損檢驗費發(fā)票，因該票據(jù)的開具單位與鑒定單位不是一個單位，故本院對該證據(jù)不予采信。原告主張系因鑒定單位將車損檢驗部分委托給大慶市機動車檢測站，因只是其單方陳述，沒有相關證據(jù)予以佐證，故本院對其主張不予支持；3.被告對原告提交的由大慶市××區(qū)銘銳盛汽車修理廠出具的配件銷售單和金屬制品、修理費發(fā)票中注明的黑Ｋ×××××奔馳GL450小型越野車修理項目和修理費用不予認可，但未提供能夠推翻該組證據(jù)的相反證據(jù)，故本院對該組證據(jù)予以采信，根據(jù)該組證據(jù)，黑Ｋ×××××奔馳GL450小型越野車在大慶市××區(qū)銘銳盛汽車修理廠的修理費用為67000元，但是因其比鑒定的車損價格高，本院以鑒定為準，確認其車損金額為66,660.00元。根據(jù)當事人的陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年9月1日9時14份，在西干線60公里十字路口處，李某駕駛車牌號為黑Ｅ×××××江鈴貨車倒車時與劉某某駕駛的由南向北行使停車后的車牌號為黑Ｋ×××××奔馳轎車相撞，此起事故造成車牌號為黑Ｋ×××××奔馳轎車損壞，經大慶市價格認證中心認定，車損金額為66,660.00元。經大慶市公安局交通警察支隊大同大隊認定，李某承擔此起事故的全部責任，劉某某無責任。車牌號為黑Ｅ×××××江鈴貨車由大慶油田有限責任公司所有，該車在平安財保公司處投保交強險和保險金額為100，000.00元的機動車第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間內。李某系大慶油田有限責任公司工作人員，事故發(fā)生時正在執(zhí)行工作任務。
原告劉某某與被告大慶油田有限責任公司、李某、中國平安財產保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱平安財保公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月24日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人趙宇、被告大慶油田有限責任公司的委托訴訟代理人夏會明、被告李某、被告平安財保公司的委托訴訟代理人張興到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案系因交通事故產生的財產損失賠償糾紛,依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成財產損失的，由保險公司在保險責任限額范圍內予以賠償，不足的部分，不足部分，原、被告按責任劃分承擔相應的賠償責任。本案中，依據(jù)交警部門的認定，李某承擔此事故的全部責任，劉某某無責任，李某系大慶油田有限責任公司工作人員，事故發(fā)生時正在執(zhí)行工作任務，保險公司在保險責任限額范圍內予以賠償后的不足部分，應由大慶油田有限責任公司承擔。李某駕駛的車牌號為黑Ｅ×××××江鈴貨車在平安財保公司處投保交強險和保險金額為100，000.00元的機動車第三者責任保險，劉某某在本次事故中的財產損失為車牌號為黑Ｋ×××××奔馳轎車的修理費66,660.00元，未超出保險責任限額，上述財產損失應由平安財保公司在交強險財產損失賠償限額項下負責賠償2000元，在機動車第三者責任保險項下負責賠償64660元。綜上所述，本院認定平安財保公司應賠償劉某某財產損失共計66,660.00元，大慶油田有限責任公司、李某不承擔給付責任，對原告要求被告支付鑒定費的訴請本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機動車交通事故責任強制保險條款》第五條、第八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司大慶中心支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告劉某某66,660.00元；二、被告大慶油田有限責任公司、李某不承擔給付責任。三、駁回原告劉某某其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1482元，由原告劉某某承擔14元，由被告李某承擔1468元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。