劉某某
劉洪樸（黑龍江劉洪樸律師事務所）
哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司

原告劉某某，xxxx年xx月xx日出生（份證號碼×××），住所地哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人劉洪樸，黑龍江劉洪樸律師事務所律師。
被告哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)安升街83號1層101室。
法定代表人王明，職務總經(jīng)理。
原告劉某某與被告哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告代理人劉洪樸到庭參加訴訟，被告哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司經(jīng)公告送達，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
被告未出庭質證，在舉證期內(nèi)未向法庭提交證據(jù)。
通過對上述證據(jù)的分析，合議庭認證如下:原告提供的證據(jù)一能夠證明原、被告簽訂裝修合同，工期為2014年4月3日至2014年5月18日，被告未施工完畢；原告提供的證據(jù)二能夠證明原告支付被告38320元；原告提供的證據(jù)三能夠證明被告未完成施工。上述證據(jù)因來源合法，內(nèi)容客觀真實且與本案有關聯(lián)，故予以采信。
通過對上述證據(jù)的分析與認定及庭審中當事人的陳述，認定事實如下:2014年4月2日，原告與被告簽訂工程施工合同，約定工程期限45日，自2014年4月3日至2014年5月18日。該合同第十五條第15.6款約定:簽訂合同后，甲（原告）、乙（被告）雙方如單方要求解除合同，違約方除承擔對方的實際損失外，還要按合同款的30%賠付對方違約金。原告已給付被告裝修首付款22200元、裝修水電預收款2000元、裝修定金3000元、裝修水管電線款11320元?，F(xiàn)涉案工程僅水電部分完工，被告已停止對其余工程的施工。
基于上述事實，本院認為，原、被告在意思表示一致的情況下自愿簽訂的裝修合同，沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，雙方均應按合同約定履行各自義務。被告應當在合同履行期限內(nèi)完成約定的裝修項目，現(xiàn)被告不能完成，并且停止對涉案工程的施工，被告的行為可認定為被告單方解除合同，故原告要求被告返還裝修款25200元（不包含水電部分）的請求予以支持。根據(jù)原、被告合同約定，違約金支付數(shù)額為合同總價款的30%，即11496元（38320元×30%），故對原告要求被告支付違約金11496元的請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司立即返還原告劉某某裝修款25200元；
二、本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司立即給付原告劉某某違約金11496元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，000.00元、公告費30，800.00元（原告已預交），由被告吳占鋒承擔，被告吳占鋒自本判決生效后立即將案件受理費、公告費與上述款項給付原告劉某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

基于上述事實，本院認為，原、被告在意思表示一致的情況下自愿簽訂的裝修合同，沒有違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，該合同合法有效，雙方均應按合同約定履行各自義務。被告應當在合同履行期限內(nèi)完成約定的裝修項目，現(xiàn)被告不能完成，并且停止對涉案工程的施工，被告的行為可認定為被告單方解除合同，故原告要求被告返還裝修款25200元（不包含水電部分）的請求予以支持。根據(jù)原、被告合同約定，違約金支付數(shù)額為合同總價款的30%，即11496元（38320元×30%），故對原告要求被告支付違約金11496元的請求予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司立即返還原告劉某某裝修款25200元；
二、本判決發(fā)生法律效力后，被告哈爾濱闊庭裝飾工程有限公司立即給付原告劉某某違約金11496元。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5，000.00元、公告費30，800.00元（原告已預交），由被告吳占鋒承擔，被告吳占鋒自本判決生效后立即將案件受理費、公告費與上述款項給付原告劉某某。

審判長：吳旭
審判員：蓋雪蓮
審判員：馮麗霞

書記員：張紫祎