原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，現(xiàn)住陜西省西安市蓮湖區(qū)，系死者劉某達(dá)之父親。
原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣，系死者劉某達(dá)之母親。
原告付新傳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣，系死者劉某達(dá)之舅舅。
委托代理人胡友清，湖北自強(qiáng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告葉超英，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝昌縣人，住孝昌縣。
委托代理人涂其樂，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市漢陽(yáng)區(qū)唐家墩路32號(hào)國(guó)資大廈9／10樓。
負(fù)責(zé)人龔志平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊凱，該公司員工。代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解，上訴，代領(lǐng)代簽訴訟文書、代為申請(qǐng)執(zhí)行、代領(lǐng)標(biāo)的款（物）等。

原告劉某某、付某某、付新傳訴被告葉超英、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱湖北華安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由審判員鄧亞軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、付某某、付新傳的委托代理人胡友清，被告葉超英的委托代理人涂其樂，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司的委托代理人楊凱均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年1月17日17時(shí)50分許，劉某達(dá)駕駛原告付新傳所屬的鄂Ｋ×××××號(hào)比亞迪牌小型轎車沿107國(guó)道由南向北自孝感市往孝昌縣方向行駛，當(dāng)其駕車行駛至孝感市轄區(qū)107國(guó)道1158KM＋900M處時(shí)，其駕車駛?cè)肽嫦蜍嚨篮笥霰桓嫒~超英駕駛本人所屬車況不良的鄂Ａ×××××號(hào)凱馬牌輕型倉(cāng)柵式貨車沿107國(guó)道由北向南行駛至此，被告葉超英發(fā)現(xiàn)情況后剎車不及，導(dǎo)致其所駕駛的鄂Ａ×××××號(hào)車前部與劉某達(dá)所駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車右側(cè)相撞，造成劉某達(dá)現(xiàn)場(chǎng)死亡、被告葉超英受傷及車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，死者劉某達(dá)負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告葉超英負(fù)此事故的次要責(zé)任。雙方就賠償事宜未達(dá)成一致，故原告劉某某、付某某、付新傳訴至本院，請(qǐng)求依法責(zé)令各被告賠償原告劉某某、付某某、付新傳的各項(xiàng)損失267112.15元及承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
另查明，死者劉某達(dá)系農(nóng)業(yè)家庭戶口，其于2014年5月起在陜西省西安市區(qū)居住、生活。鄂Ａ×××××號(hào)車的登記車主為被告葉超英，該車于2015年10月13日在被告湖北華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為122000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。在庭審中原告劉某某、付某某、付新傳與被告葉超英達(dá)成賠償協(xié)議，該協(xié)議約定，被告葉超英賠償原告劉某某、付某某、付新傳損失50000元，原告劉某某、付某某、付新傳放棄被告葉超英的其他訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案交通事故事實(shí)清楚，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對(duì)此事故作出的《道路交通事故認(rèn)定書》真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。死者劉某達(dá)駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未按規(guī)定道路通行是造成此事故的主要原因，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，被告葉超英駕駛車況不良的機(jī)動(dòng)車上路行駛且遇情況采取措施不及是造成此事故的原因之一，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。本院依法確認(rèn)死者劉某達(dá)與被告葉超英的責(zé)任比例為7：3，故被告葉超英對(duì)原告劉某某、付某某、付新傳的損害應(yīng)承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。因被告葉超英為其所有的鄂Ａ×××××號(hào)車在被告湖北華安財(cái)險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故原告劉某某、付某某、付新傳的損失應(yīng)當(dāng)先由被告湖北華安財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告葉超英予以賠償30%，其余損失由三原告自行承擔(dān)。原告劉某某、付某某因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對(duì)其要求賠償精神撫慰金的請(qǐng)求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權(quán)人的過錯(cuò)程度確定為15000元，該款在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先支付。原告劉某某、付某某要求各被告支付交通費(fèi)的請(qǐng)求，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況，酌定為2000元。綜上，原告劉某某、付某某在此次交通事故中造成的損失為：?jiǎn)试豳M(fèi)21608.50元（43217元／年÷12月／年×6個(gè)月）、死亡賠償金497040元（24852元／年×20年）、精神撫慰金15000元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)535648.50元；原告付新傳在此次交通事故中造成的損失為：車損55392元、拖車費(fèi)700元、痕跡鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)57392元。故被告湖北華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、付某某各項(xiàng)損失110000元（死亡賠償金95000元、精神撫慰金15000元）；被告湖北華安財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付新傳車損2000元。原告劉某某、付某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失425648.50元（喪葬費(fèi)21608.50元、死亡賠償金402040元、交通費(fèi)2000元），由被告葉超英賠償30%即127694.55元；原告付新傳超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失55392元，由被告葉超英賠償30%即16617.60元。因原告劉某某、付某某、付新傳與被告葉超英在庭審中達(dá)成協(xié)議，故被告葉超英只應(yīng)賠償原告劉某某、付某某、付新傳損失50000元，余下?lián)p失原告劉某某、付某某、付新傳予以放棄。據(jù)此，經(jīng)合議庭合議，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、付某某損失110000元；賠償原告付新傳的損失2000元，以上合計(jì)112000元。
二、被告葉超英賠償原告劉某某、付某某、付新傳的損失50000元。
三、駁回原告劉某某、付某某、付新傳的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由被告葉超英負(fù)擔(dān)450元，由原告劉某某、付某某、付新傳負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)900元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　鄧亞軍

書記員：梁建濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。