原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陜西省榆林市火車(chē)站廣場(chǎng)南龍盟世紀(jì)名苑商業(yè)樓1樓5號(hào)。
法定代表人：陳峰，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人趙彥龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告榆林市圣通運(yùn)輸服務(wù)有限公司。住所地：陜西省吳堡縣宋家川鎮(zhèn)建材路。
法定代表人張鋒偉，系該公司總經(jīng)理。

原告劉某某與被告李某、郭某某、榆林市圣通運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱運(yùn)輸公司）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月14日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某與被告李某、保險(xiǎn)公司的委托代理人趙彥龍到庭參加了訴訟，被告郭某某、運(yùn)輸公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告向原告賠償因交通事故所造成的醫(yī)療費(fèi)33290.9元、后續(xù)治療費(fèi)12000元、住院伙食補(bǔ)助540元、鑒定費(fèi)2420元、誤工費(fèi)34476元、陪護(hù)費(fèi)5616元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元、傷殘賠償金44914元、精神損害撫慰金5000元，計(jì)138616.90元；2、由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，保險(xiǎn)理賠不足部分由被告李某、郭某某賠償，被告榆林市圣通運(yùn)輸服務(wù)有限公司對(duì)郭某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
事實(shí)和理由：被告李某是陜K2682H輕型普通貨車(chē)車(chē)主兼駕駛員，被告郭某某是陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車(chē)實(shí)際車(chē)主，該車(chē)登記在被告運(yùn)輸公司名下。2015年4月30日20時(shí)5分許，原告乘坐被告李某駕駛的陜K2682H輕型普通貨車(chē)沿210國(guó)道由北向南行駛，行駛至210國(guó)道406KM+720M處時(shí)，與相向而行的被告郭某某雇傭駕駛員丁建軍駕駛的陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車(chē)相撞，致兩車(chē)不同程度受損，陜K2682H輕型普通貨車(chē)乘員李來(lái)生死亡，原告等乘員嚴(yán)重受傷的交通事故。原告被急送榆林市第一醫(yī)院搶救治療，診斷為：1、左脛骨平臺(tái)骨折；2、頭部皮膚挫裂傷，住院治療18天中曾行左脛骨平臺(tái)骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)治療，醫(yī)療費(fèi)支出3萬(wàn)余元，現(xiàn)仍腿部活動(dòng)嚴(yán)重受限，留下嚴(yán)重后遺癥。原告的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為十級(jí)，后續(xù)治療費(fèi)用需12000元。經(jīng)查陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2014年9月10日起至2015年9月9日止，其中兩份商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為105萬(wàn)元，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。綏德縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告郭某某雇傭駕駛員丁建軍負(fù)本次事故的次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，故請(qǐng)求判令被告賠償。

本院認(rèn)為，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告劉某某乘坐的被告李某駕駛的陜K2682H號(hào)車(chē)與丁建軍駕駛的被告郭某某所有的陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車(chē)相撞后，致原告劉某某受傷，兩車(chē)不同程度受損，應(yīng)當(dāng)依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告郭某某所有的陜KA3883/陜KZ230掛重型半掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《保險(xiǎn)法》第六十五條規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金，故被告保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)人給原告劉某某造成的損失根據(jù)法律規(guī)定可直接向原告劉某某賠償保險(xiǎn)金?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。被侵權(quán)人請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的，人民法院應(yīng)予支持。故原告劉某某的合理?yè)p失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，因被告李某承擔(dān)主要責(zé)任，丁建軍承擔(dān)次要責(zé)任，故不足的部分由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按責(zé)任比例30%賠償。第二十二條的規(guī)定，同一交通事故的多數(shù)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。本交通事故中造成多人受傷，故原告的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)當(dāng)按被侵權(quán)人的損失比例進(jìn)行賠償。
根據(jù)《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條的規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)給予賠償，受害人因傷致殘的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等。
原告劉某某請(qǐng)求賠償住院期間的醫(yī)療費(fèi)33290.9元，因其住院期間花合理醫(yī)療費(fèi)33297.9元，故其請(qǐng)求符合該解釋第十九條的規(guī)定，予以支持。
原告劉某某請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)34476元、護(hù)理費(fèi)5616元，雖然原告已超過(guò)60周歲，但其在打工期間受傷，根據(jù)該解釋第二十條、第二十一條的規(guī)定，參照陜西省上一年度職工的平均工資56896元計(jì)算，每天為156元（56896元除以365天），原告劉某某請(qǐng)求的誤工時(shí)間算至定殘日前一天，即221天過(guò)長(zhǎng)，根據(jù)原告的傷情，參照《中華人民共和國(guó)公共安全行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》的規(guī)定，除住院的18天外，再酌情認(rèn)定120天，共計(jì)138天，每天156元，誤工費(fèi)為21528元；其護(hù)理費(fèi)因病歷醫(yī)囑記載，留陪人1名，應(yīng)按1人計(jì)算，住院18天，每天156元，計(jì)2808元。
原告劉某某請(qǐng)求賠償住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)該解釋第二十三條的規(guī)定，參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，住院18天，共計(jì)540元。
原告劉某某請(qǐng)求賠償殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年，即44914元，因原告劉某某一直居住于農(nóng)村，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)該解釋第二十五條的規(guī)定，參照陜西省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入為9396元，按20年計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)63周歲，60周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，故應(yīng)按17年計(jì)算，其傷殘等級(jí)十級(jí)的賠償指數(shù)按10%計(jì)算，故原告劉某某的殘疾賠償金為15973.2元（每年9396元，按17年計(jì)算，乘以傷殘指數(shù)10%）。
原告劉某某請(qǐng)求賠償后續(xù)治療費(fèi)12000元，雖經(jīng)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定為必然發(fā)生的費(fèi)用，但在庭審中，原、被告同意其后續(xù)治療費(fèi)按8000元計(jì)算，根據(jù)該解釋第十九條的規(guī)定，可以與已發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償，故原告請(qǐng)求予以支持。
原告劉某某請(qǐng)求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元，根據(jù)該解釋第二十四條的規(guī)定，因沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，故不予支持。
原告劉某某請(qǐng)求賠償傷殘鑒定費(fèi)2400元，照相費(fèi)20元，因該費(fèi)用是原告為了確定傷殘等級(jí)而支出的必要的、合理的費(fèi)用，故予以支持。
原告劉某某請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金5000元，由于本次事故造成了原告劉某某傷殘，給原告劉某某精神上帶來(lái)了一定的痛苦，但原告劉某某的傷情是十級(jí)傷殘，故酌情賠償3000元。
在本次交通事故中，造成陜K2682H號(hào)輕型普通貨車(chē)上的李某、李來(lái)生、李正義、李興元、李忠平、李翠萍、李?lèi)?ài)章、劉某某受傷，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)按被侵權(quán)人的損失比例進(jìn)行賠償。
醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元的賠償指數(shù)為：10000元除以李?lèi)?ài)章的5956.5元與劉某某的41830.9元（包括醫(yī)療費(fèi)33290.9元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元）、李正義的354529.7元、李某的7953.2元、李翠萍的7594.1元、李忠平的69840元、李興元的69846.3元之和，即0.018元。
死亡傷殘賠償限額110000元的賠償指數(shù)為：110000元除以李?lèi)?ài)章的1560元與劉某某的45729.2元（包括誤工費(fèi)21528元、護(hù)理費(fèi)2808元、殘疾賠償金15973.2元、鑒定費(fèi)2420元、精神損害撫慰金3000元）、李正義的114988.8元、李某的4056元、李翠萍的4680元、李來(lái)生的542056元、李忠平的314349元、李興元的49969元之和，即0.102元。
原告劉某某因交通事故所造成的損失：醫(yī)療費(fèi)33290.9元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元，共計(jì)41830.9元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償753元（41830.9元乘以賠償指數(shù)0.018），下余的41077.9元由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)中賠償30%，即12323.4元。誤工費(fèi)21528元、護(hù)理費(fèi)2808元、殘疾賠償金15973.2元、鑒定費(fèi)2420元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)45729.2元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償4664.4元（45729.2元乘以賠償指數(shù)0.102），下余的41064.8元由被告保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)保險(xiǎn)中賠償30%，即12319.4元。故原告劉某某的合理?yè)p失為87560.1元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償5417.4元，在第三者商業(yè)保險(xiǎn)中賠償24642.8元，不足的部分57499.9元由被告李某賠償。
原告的損失已由被告保險(xiǎn)公司、李某賠償，故被告郭某某、運(yùn)輸公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某給原告劉某某已付的7000元在執(zhí)行中予以扣除。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條、第二十二條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某的合理醫(yī)療費(fèi)33290.9元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)540元、誤工費(fèi)21528元、護(hù)理費(fèi)2808元、殘疾賠償金15973.2元、鑒定費(fèi)2420元、精神損害撫慰金3000元），共計(jì)87560.1元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司在判決生效后二十日內(nèi)賠償30060.2元（包括在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠償5417.4元，其中賠償醫(yī)療費(fèi)用753元）。由被告李某在判決生效后二十日內(nèi)賠償57499.9元（被告李某已付的7000元，在執(zhí)行中予以扣除）。
二、被告郭某某、榆林市圣通運(yùn)輸服務(wù)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1989元，由被告李某負(fù)擔(dān)1392元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司榆林中心支公司負(fù)擔(dān)597元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于陜西省榆林市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　郝建飛 代理審判員　　田王帥 人民陪審員　　張小林

書(shū)記員：雷彩虹