原告劉某某，司機。
委托代理人晏世武，南漳縣肖堰法律服務(wù)所法律工作者。
被告湖北海風(fēng)建設(shè)有限公司。住所地：孝感市孝南區(qū)肖港鎮(zhèn)孝大路101號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420902790565478A。
法定代表人：黃少華，該公司總經(jīng)理。
委托代理人連威，湖北峰鼎律師事務(wù)所律師。
被告周某某，個體工商戶。
被告尚堃，無職業(yè)。
委托代理人曾杰，湖北杰偉律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告湖北海風(fēng)建設(shè)有限公司（以下簡稱海風(fēng)公司）、周某某、尚堃為買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人晏世武，被告海風(fēng)公司委托代理人連威，被告尚堃委托代理人曾杰到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，表見代理是指行為人雖無代理權(quán)，但由于本人的行為，造成了足以使善意第三人相信其有代理權(quán)的表象，而與善意第三人進行的、由本人承擔(dān)法律后果的代理行為。表見代理的構(gòu)成要件：一、以被代理人的名義進行了代理行為。二、相對人在客觀上有理由相信無權(quán)代理人有代理權(quán)。三、相對人主觀上是善意的且無過錯。四、無權(quán)代理人與相對人之間的民事行為具備成立要件。本案被告海風(fēng)公司從南漳縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室中標(biāo)南漳縣2014年肖堰鎮(zhèn)斑竹坪土地治理項目第五標(biāo)段工程后，即在肖堰鎮(zhèn)斑竹坪村設(shè)立工程項目部，由被告周某某、尚堃在該項目部實際負責(zé)工程施工、管理相關(guān)事務(wù)。雖沒有證據(jù)證實被告周某某、尚堃系履行職務(wù)行為或授權(quán)代理行為，但周某某、尚堃的行為足以使原告等債權(quán)人相信被告周某某、尚堃代表被告海風(fēng)公司行使權(quán)利，故應(yīng)當(dāng)認定被告周某某、尚堃與被告海風(fēng)公司形成表見代理法律關(guān)系。根據(jù)法律規(guī)定，被代理人對代理人的行為，承擔(dān)民事責(zé)任，故被告海風(fēng)公司應(yīng)當(dāng)對被告周某某、尚堃的代理行為承擔(dān)責(zé)任。被告周某某與原告劉某某聯(lián)系工程所需材料，原告向被告海風(fēng)公司中標(biāo)的工程供應(yīng)工程所需材料，被告周某某代理被告海風(fēng)公司驗貨、收貨，原告與被告海風(fēng)公司之間形成買賣合同關(guān)系。原告向被告海風(fēng)公司中標(biāo)的工程提供材料及機械施工后，被告周某某、尚堃共同以海風(fēng)公司的名義出具欠條，該欠條記載的欠款與被告尚堃提供的被告周某某簽字認可的南漳縣肖堰鎮(zhèn)斑竹坪農(nóng)業(yè)開發(fā)項目第五標(biāo)段拖欠人工、材料、機械費用情況大概中記載的欠原告的欠款金額一致，應(yīng)當(dāng)確認原告向被告海風(fēng)公司中標(biāo)的工程提供了價值126285元的材料及機械費用。原告與被告海風(fēng)公司之間欠款明確、合法。被告海風(fēng)公司在工程結(jié)束后，南漳縣農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)辦公室已將工程款支付給被告海風(fēng)公司，被告海風(fēng)公司應(yīng)當(dāng)積極償還欠款。原告要求被告海風(fēng)公司償還所欠材料款及機械費用，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告周某某、尚堃共同承擔(dān)償還責(zé)任，因被告周某某、尚堃系代理行為，故對原告的該請求，本院不予支持。被告海風(fēng)公司辯稱，其與原告之間沒有買賣合同關(guān)系，原告持有的欠條系被告周某某、尚堃出具，系被告周某某、尚堃的個人行為，其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，該辯稱理由，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。被告尚堃辯稱，其不應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任的理由成立，本院予以支持。被告尚堃稱其向原告出具的欠條是在受脅迫情形下出具，不是其真實意思表示，但未提供證據(jù)證實，對該抗辯理由本院不予支持。原告要求被告從2015年9月17日起支付利息，但原被告沒有約定付款時間及利息標(biāo)準(zhǔn)，且原告沒有提供向被告催收欠款的時間及被告承諾付款時間的證據(jù)，故被告海風(fēng)公司應(yīng)當(dāng)從原告起訴之日起按照中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率標(biāo)準(zhǔn)支付利息。原告要求被告支付誤工費、交通費，因無法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第六十三條、第八十四條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第四十九條、第六十條、第一百三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北海風(fēng)建設(shè)有限公司于本判決生效后五日內(nèi)償還原告劉某某欠款126285元，并從2016年4月11日起至實際支付之日止按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率支付利息。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，由被告湖北海風(fēng)建設(shè)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費賬戶為：開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，賬號：17×××56。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院。

審　判　長　　劉　玉 審　判　員　　秦　華 人民陪審員　　胡世德

書記員：張偉