原告：劉守岱，男，****年**月**日出生，漢族，退休職工，住黑龍江牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人:劉顏君，
黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：
都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市東安區(qū)興隆街鏡泊湖東路西海洋宜家商住小區(qū)000123號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：王海峰，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉春鵬，男，****年**月**日出生，漢族，
都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司職工，住黑龍江省林口縣。
被告：湯某某，男，****年**月**日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
原告劉守岱與被告

都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“都邦公司”）、湯某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月27日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉守岱委托訴訟代理人劉顏君、被告都邦公司委托訴訟代理人劉春鵬、被告湯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉守岱向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告都邦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，交通費(fèi)72元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金待司法鑒定后另行增加訴訟請(qǐng)求）；2.依法判令被告湯某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告醫(yī)療費(fèi)22153.50元（已扣除湯某某墊付醫(yī)療費(fèi)13960元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、司法鑒定費(fèi)待司法鑒定后另行增加訴訟請(qǐng)求。上述二項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)為34625.50元。3.依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。原告在2019年7月4日司法鑒定后申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求：1.依法判令被告都邦公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉守岱醫(yī)療費(fèi)10000元，護(hù)理費(fèi)14816.70元，殘疾賠償金29191元，精神損害撫慰金4000元，交通費(fèi)72元，二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)3292.60元，輪椅753元；2.依法判令被告湯某某在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額外賠償原告劉守岱醫(yī)療費(fèi)21804.70元（已扣除湯某某墊付醫(yī)療費(fèi)13960元），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、司法鑒定費(fèi)2100元，血費(fèi)1380元。上述二項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)為104310元；3.依法判令二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年10月04日05時(shí)04分許，被告湯某某駕駛黑CX號(hào)江淮牌小型普通客車(chē)，沿鎮(zhèn)江路由北向南行駛至冰箱路路口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由東向西橫過(guò)鎮(zhèn)江路的行人原告劉守岱撞倒，造成原告劉守岱受傷的交通事故。經(jīng)牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)依法認(rèn)定，被告湯某某負(fù)交通事故全部責(zé)任,原告劉守岱無(wú)交通事故責(zé)任。被告湯某某駕駛黑CX號(hào)江淮牌小型普通客車(chē)在被告都邦公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為122000元，被告都邦公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。原告在交通事故受傷后，被告湯某某除給付原告醫(yī)療費(fèi)13960元外，未對(duì)原告進(jìn)行其他民事賠償。現(xiàn)原被告經(jīng)協(xié)商未達(dá)成協(xié)議,原告依據(jù)法律規(guī)定，請(qǐng)求法院支持原告訴訟請(qǐng)求，維護(hù)原告的合法權(quán)益。
被告都邦公司答辯稱(chēng)：同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。就原告主張的護(hù)理費(fèi)，都邦公司主張按照黑龍江省人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。原告主張的訴訟費(fèi)，因案件發(fā)生后被告湯某某未及時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案，且訴訟前原告和湯某某未到保險(xiǎn)公司就此次交通事故進(jìn)行索賠，所以本次訴訟并非被告公司怠于賠償或惜賠造成的訴訟。訴訟費(fèi)亦不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償責(zé)任，所以訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告湯某某答辯稱(chēng)同意原告的訴訟請(qǐng)求。
通過(guò)對(duì)證據(jù)的分析認(rèn)定，結(jié)合庭審調(diào)查，確認(rèn)本案事實(shí)如下：
2018年10月04日05時(shí)04分許，被告湯某某駕駛黑CX號(hào)江淮牌小型普通客車(chē)，沿鎮(zhèn)江路由北向南行駛至冰箱路路口向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將由東向西橫過(guò)鎮(zhèn)江路的行人劉守岱撞倒，造成原告劉守岱受傷的交通事故。牡丹江市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)于2018年10月22日作出第xxxx號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告湯某某負(fù)全部責(zé)任,原告劉守岱不承擔(dān)責(zé)任。原告劉守岱在交通事故發(fā)生后經(jīng)
牡丹江市第二人民醫(yī)院診斷為：“左脛腓骨開(kāi)放多段粉碎性骨折”，住院治療24天，被告湯某某墊付醫(yī)療費(fèi)13960元。
寧安市人民醫(yī)院司法鑒定所于2019年6月21日作出寧人醫(yī)司鑒所（2019）臨鑒字第021號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。鑒定意見(jiàn)為：1.劉守岱外傷致左脛腓骨開(kāi)放多段粉碎性骨折；左腓總神經(jīng)損傷。治療終結(jié)后，目前遺有左踝關(guān)節(jié)功能喪失80%，評(píng)定傷殘等級(jí)為九級(jí)；2.傷后需一人護(hù)理90日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日；3.二次手術(shù)費(fèi)約需10000元或以二級(jí)以上醫(yī)療機(jī)構(gòu)遵醫(yī)囑的實(shí)際合理發(fā)生費(fèi)用予以支持；4.二次手術(shù)期間需1人護(hù)理20日。
另查，被告湯某某在都邦公司為黑CX號(hào)江淮牌小型普通客車(chē)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)（責(zé)任限額122000元），保險(xiǎn)期間為自2017年10月14日零時(shí)起至2018年10月13日二十四時(shí)止。以上事實(shí)有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、住院病案、住院費(fèi)用明細(xì)清單、出院證及診斷證明、黑龍江省醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、
哈爾濱晶東永航貿(mào)易有限公司電子普通發(fā)票、服務(wù)清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定票據(jù)、
牡丹江市第一人民醫(yī)院門(mén)診檢查費(fèi)票據(jù)、
寧安市人民醫(yī)院門(mén)診檢查費(fèi)票據(jù)、原告戶口登記卡、護(hù)理人員范明芹居民身份證等證據(jù)予以在卷佐證。
一、被告
都邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)理賠原告劉守岱醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)、輪椅費(fèi)共計(jì)62125.30元；
二、被告湯某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉守岱醫(yī)療費(fèi)、血費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、司法鑒定費(fèi)共計(jì)42184.70元
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2386元，減半收取1193元，由被告湯某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為公民的生命健康權(quán)利受法律保護(hù)。被告湯某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致原告劉守岱在交通事故中受傷，交警部門(mén)認(rèn)定被告湯某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告劉守岱無(wú)責(zé)任。因被告湯某某為其駕駛的黑CX號(hào)江淮牌小型普通客車(chē)在被告都邦公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)，該車(chē)在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生事故，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由被告湯某某賠償。
原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)賠償費(fèi)用：1.原告劉守岱花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)31804.70元（已扣除湯某某墊付醫(yī)療費(fèi)13960元），二次手術(shù)費(fèi)10000元，血費(fèi)1380元。被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)理賠原告10000.00元，剩余33184.70元應(yīng)由被告湯某某賠償。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元，原告住院24天，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照牡丹江市國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元計(jì)算為2400元，本院予以確認(rèn)。
3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，根據(jù)鑒定意見(jiàn)，原告營(yíng)養(yǎng)期限為90日，根據(jù)其傷殘情況每天50元標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情對(duì)其保護(hù)4500元。。
4.護(hù)理費(fèi)14816.70元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。參照2018年
黑龍江省分行業(yè)單位就業(yè)人員居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)60090元標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)意見(jiàn)原告住院期間需1人護(hù)理90日，二次手術(shù)需1人護(hù)理20日，原告要求護(hù)理費(fèi)14816.70元，二次手術(shù)期間護(hù)理費(fèi)3292.60元，不超出法律規(guī)定，本院予以支持。
5．殘疾賠償金29191元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。原告劉守岱于****年**月**日出生，定殘時(shí)已超過(guò)七十五周歲，故其殘疾賠償金為29191元×5年×20%＝29191元，本院予以支持。
6．輪椅753元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定，殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，對(duì)該753元，本院酌情予以支持。
7.交通費(fèi)72元，原告住院24天,公交車(chē)每天3元標(biāo)準(zhǔn)，本院酌情予以保護(hù)72元。
8．精神撫慰金，此次交通事故給原告身體和精神都造成了較大傷害，考慮其傷殘等級(jí)九級(jí)，本院酌情對(duì)其保護(hù)4000.00元。
9.司法鑒定費(fèi)2100元，該費(fèi)用為原告申請(qǐng)司法鑒定所支出的必需費(fèi)用，對(duì)該費(fèi)用本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十五條、第四十八條、《最高人民法院》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條規(guī)定，判決如下：

審判員 柳兆斌

書(shū)記員： 于萍